Страница 1 из 1
Проблема после установки СНПЧ WWM на Rx610 начались проблемы
| Сообщение #1 Отправлено 25 октября 2009 - 05:31
Купил принтер Epson RX610 5 дней назад, печатал превосходно. После того как закончилась черная краска решил поставить СНПЧ ((СНПЧ) для Epson Stylus Photo RX610/690 (WWM IS.0234-WBS)) . Тут то и начались проблемы. Заправлял по инструкции, вроде все правильно, но тест на проверку дюз не проходит - черный цвет полосатит и как бы смешан с соседним желтым. Не знаю что делать, принтер то новый.. Помогите пожалуйста.
| Сообщение #2 Отправлено 25 октября 2009 - 06:54
Мыть ПГ как минимум.
Замена чернил с ввм на адекватные.
Я бы еще посоветовал бы и СНПЧ купить не ввм и иже с ними.
Замена чернил с ввм на адекватные.
Я бы еще посоветовал бы и СНПЧ купить не ввм и иже с ними.
| Сообщение #3 Отправлено 25 октября 2009 - 17:00
Ну с чисткой ПГ понятно, а что не так с чернилами?
| Сообщение #4 Отправлено 25 октября 2009 - 17:12
RX610 + СНПЧ капсулы LitePrint + чипы Ruskie + Hameleon ER270
| Сообщение #5 Отправлено 25 октября 2009 - 17:19
Очень часто на этих чернилах засор образуется на принтерах с величиной капли менее 4 пикалитра.
Если учердствовать штатной прочисткой, то можно попрощаться с ПГ.
Если учердствовать штатной прочисткой, то можно попрощаться с ПГ.
| Сообщение #7 Отправлено 25 октября 2009 - 17:39
Господа! Если мы имеем проблемы при установке некоторой СНПЧ на некоторый принтер, то лучше всего проконсультироваться у того, кто вам посоветовал установить эту СНПЧ.
Проблемы смешивания цветов на тестовых полосах не могут позиционироваться как дефект ПГ. Только как дефект СНПЧ! Если конечно принтер новый и ПГ насосом не прокачивали!
Проблемы смешивания цветов на тестовых полосах не могут позиционироваться как дефект ПГ. Только как дефект СНПЧ! Если конечно принтер новый и ПГ насосом не прокачивали!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 25 октября 2009 - 17:42
инктек многие советуют. У меня хамелион серии er270 ( спиртом пахнут ).
осп чернила часто подделка; рдм - чистой воды рулетка : может и хорошие попадутся, но скорее всего говешка; скайхор - очень любят в фильтрах в осдок выпадать.
Другие не пробовал.
"Баланс" при установки "высоты" доноров относительно ПГ тоже может влиять. Тут на форуме обсасывали это, правда не для этого принтера.
осп чернила часто подделка; рдм - чистой воды рулетка : может и хорошие попадутся, но скорее всего говешка; скайхор - очень любят в фильтрах в осдок выпадать.
Другие не пробовал.
"Баланс" при установки "высоты" доноров относительно ПГ тоже может влиять. Тут на форуме обсасывали это, правда не для этого принтера.
| Сообщение #9 Отправлено 25 октября 2009 - 19:06
Вот что получилось http://i022.radikal....5d4926b984a.jpg (1428 Кб)
| Сообщение #10 Отправлено 25 октября 2009 - 19:21
Что должно быть ? А еще не плохо бы стандартный тест дюз.
| Сообщение #12 Отправлено 25 октября 2009 - 19:57
Возможно пережат чернильный шлейф.
У меня по крайней мере было из-за этого.
У меня по крайней мере было из-за этого.
| Сообщение #13 Отправлено 25 октября 2009 - 20:00
Перелив...по жёлтому видно...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #14 Отправлено 25 октября 2009 - 20:07
По поводу перелива можно поподробней? Что это и как с этим бороться...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (6)


