Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Всё о принтере Stylus Photo Tx800fw Достоинства и недостатки

|    Сообщение #1 Отправлено 22 октября 2009 - 10:11   wadgold

Всем привет! В мае этого года приобрёл Epson Stylus Photo TX800FW. Примерно через месяц установил перезаправляемые картриджи. Всё бы нормально, качество печати нормальное, до этого принтера был RX500 так вот разницы в печати не заметил. а вот заморочек прибавилось, примерно на 8 странице сканирования через автопотдатчик, выдало сообщение что застряла бумага, хотя при этом бумага просто не двигалась, вообщем автоподатчик сломался и не работает, ну думаю ладно можно планшетом пользоваться. но вот сегодня после использования примерно по 60-70 мг. чернил кождого цвета принтер заблокировался и требует отнести его в сервис, что обнулить памперс, на RX500 эта проблема решалась без вопросов, а на этом принтере как выяснилось большая проблема. Так вот возникает вопрос к производителям всяких СНПЧ и ПК (перезаправляемых катриджей). Если учитывать, что после пятой заправки я должен платить в сервисе 15-20$ за обнуление или купить прогу для сброса памперса которая приэтом работает только на одном компе и то до первого апгрейда, то в чём тогда экономия? Я думаю, что когда пользователей новой линейки принтеров станет больше и эта неприятная весть разлетится по интернету то желающих так дёшево убить дорогой принтер прилично убавится.Если конечно производили СНПЧ и ПК наряду с проблемой обнуления картриджей не решат проблему обнуления памперса. ПОЭТОМУ ПОКА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СВОБОДНО ОБНУЛИТЬ ПАМПЕРС НЕСОВЕТУЮ ПОКУПАТЬ СНПЧ И ПК, если нехотите присоедениться к числу тек у кого эта проблема уже.
Может кто даст дельный совет по решению проблемы не за 15-20 уе. за один сброс или 70уе. за прогу прогу на один комп который ещё апгрейдить нельзя, а так чтоб если платить то один раз.

|    Сообщение #2 Отправлено 22 октября 2009 - 11:01   AngelOK

Ну и какая связь между сбросом памперса и СНПЧ/ДЗК и т.п.?...
Ну не пользовались бы вы этим - использовали родные картриджи, рано или поздно все равно возник вопрос с обнулением памперса.
Так в чем собственно претензия к ДЗК?..
В том что вы сэкономили кучу денег, не покупая родные картриджи?.. Которые как раз могли бы потратить на обнуление памперса за деньги?..

Все эти претензии надо предъявлть фирме Эпсон, создающей такие фишки в своих принтерах, а не тем кто изготавливает СНПЧ или ПЗК для их принтеров.
Тем более, что никто вас не заставлял пользоваться ПЗК. Это ваше осознанное решение.

Многие на этом форуме, перед тем как купить тот или иной агрегат с целью использовать на нем СНПЧ или ПЗК заблаговременно интересуются наличием сервисной проги и ее работоспособностью.

А махать кулаками после драки - какой смысл?...

|    Сообщение #3 Отправлено 23 октября 2009 - 00:12   Episode

wadgold
По вашим словам, если бы Вы использовали не ДЗК, а оригинальные картириджи, то принтер не попросился бы в сервис?
Так?
Учите мат часть, вместо того, чтобы флудить по форумах.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #4 Отправлено 23 октября 2009 - 09:51   Alex1580

Просмотр сообщенияAngelOK (22nd October 2009 - 01:01 PM) писал:

Ну и какая связь между сбросом памперса и СНПЧ/ДЗК и т.п.?...

Просмотр сообщенияEpisode (23rd October 2009 - 02:12 AM) писал:

если бы Вы использовали не ДЗК, а оригинальные картириджи, то принтер не попросился бы в сервис?

Если ДЗК определяются как неродные, то принтер попросится в сервис намного раньше.

|    Сообщение #5 Отправлено 23 октября 2009 - 09:51   elex

Так выход какой из ситуации...??? Сам плачу уже 2й раз но чуть меньше. У нас это стоит 8$. Только вот после 2го обнуления принтер начинает жить отдельной жизнью у меня, и при том еще фотки стало печатать вообще нереально, 10 фоток и дальше полосит... постоит 5 мин и картина повторяется... Уже бл.... нервов не хватает, может кто сталкивался с таким что подскажет?
Всем там быть: кому раньше, кому позже....

|    Сообщение #6 Отправлено 23 октября 2009 - 12:25   Episode

Просмотр сообщенияAlex1580 (23rd October 2009 - 10:51 AM) писал:

принтер попросится в сервис намного раньше
Только по той причине, что принтер будет больше инициировать прочисток, и все.
Но разве кто-то вынуждал покупать альтернативу? Это было не самостоятельное решение, а принудительное?
Или кто-то запрещал читать открытую информацию в интернете по интересующему вопросу?

Просмотр сообщенияAlex1580 (23rd October 2009 - 10:51 AM) писал:

Если ДЗК определяются как неродные

Почему не купить ДЗК с такими чипами, которые принтер будет воспринимать как родные?
Ах, да. Снова. Нужно было читать, нужно было интересоваться.
Не вижу проблемы.
Топикстартеру, кроме как себя, винить некого.
Глупо обвинять автоЗАЗ в том, что они делают Запорожец.
А вот купить этот Запорожец и плакать, что он не ездит и все время ломается...
Разве вы не знали, что покупали? Нет? Не знали?
Так это ваши проблемы, нужно было поинтересоваться, ЧТО вы покупаете!
Небось на продуктах в маркете смотрим и на производителя, и на срок годности, и на наличие консервантов, и на целостность упаковки, пр.
А для принтера можно купить первое, что под руку попадет, а после - плакать по форумам...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.