Принтер R270 + СНПЧ чернила ИнкТек Е0005
уже отчаялся боротся с этой системой
На бумаге ломонд 230 10х15 снимки тёмные очень! лица в красное уводит, но основная проблема тёмных снимков, хотя и на другой бумаге такая же фигня, профилирование не помогает, профиль конечно вносит коррективы, но фотографии сверх далеки от того что должно быть
Пробовал разные режимы и стандартно цветокоррекцию и без оной ICM и с вкл/выкл всяко и комбинировал это с профилями и всякие левые профили, отпечатанные фотки гавно
сейчас вообще проблема, печатал фотографию А4 на Ломонд 160 матовая, пример на фотке во вложении, печатал из изи фото принт от эпсона, заполосило фигуры справа, при том что фон за фигурами соотвествует картинке на экране, ну или чуть темнее
а до этого эту же картинку печатал в Capture NX 2 с комбинациями и без профилей, и фигурки вообще чёрные и фотка тёмная
Помогите пожалуйста, в каком направлении двигаться ? что сделать, чтоб исправить положение, особенно бесит очень тёмные снимки на 10х15
R270 + СНПЧ цветопередача и скорость
| Сообщение #2 Отправлено 08 октября 2009 - 20:07
х.з.
п. 3 Правил.
ФАК. Как спросить, чтоб получить ответ быстро
За год с лишним было время освоиться.
п. 3 Правил.
ФАК. Как спросить, чтоб получить ответ быстро
За год с лишним было время освоиться.
| Сообщение #3 Отправлено 08 октября 2009 - 20:31
Скачать из Сети любую тестовую картинку. Открыть её в любой программе не изменяя и отправить на печать, тупо предоставив принтеру управление цветом.
Не слушать "мэтров" . Просто напечатать!
Не слушать "мэтров" . Просто напечатать!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 08 октября 2009 - 20:37
Ну хорошо конкретезирую:
1. Отпечатки тёмные, темнее примерно на 30% от нормы, цвета кожи уводит в крсный, это на бумаге ломонд 10х15, аро 10х15, епсон глосси 10х15 - ситуация на последней лучше но не дастишь фантастишь
2. в приложении фотка на корой выидно полосение на фигруках справа, какова причина? печатал из изи фото принт, из фотошапа к примеру ситуация похожая, и почему фон отлично пропечатан, профилирование реального эффекта не оказывает, а если и оказывает то в худшую сторону
ЮХа
По умолчанию принтер предлагатет Цветокоррекцию, т.е. так и оставить? при печати тестовой картинки
1. Отпечатки тёмные, темнее примерно на 30% от нормы, цвета кожи уводит в крсный, это на бумаге ломонд 10х15, аро 10х15, епсон глосси 10х15 - ситуация на последней лучше но не дастишь фантастишь
2. в приложении фотка на корой выидно полосение на фигруках справа, какова причина? печатал из изи фото принт, из фотошапа к примеру ситуация похожая, и почему фон отлично пропечатан, профилирование реального эффекта не оказывает, а если и оказывает то в худшую сторону
ЮХа
По умолчанию принтер предлагатет Цветокоррекцию, т.е. так и оставить? при печати тестовой картинки
| Сообщение #5 Отправлено 08 октября 2009 - 20:42
nikay (8th October 2009 - 10:37 PM) писал:
По умолчанию принтер предлагатет Цветокоррекцию, т.е. так и оставить?
Да. Только не трогайте регуляторы. Просто напечатайте. И не изменяйте картинку. Даже если она на вашем мониторе неудобоваримая. Открыли - напечатали!
К сожалению, я не юзал "изипринты", но суть остаётся одной: тестовые картинки не должны подвергаться изменениям.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 08 октября 2009 - 21:03
ЮХа
ок, только сделаю это завтра, сегодня упадок сил и полон разочарований
после распечатки тестовй картинки, какие действия должны быть дальше?
ок, только сделаю это завтра, сегодня упадок сил и полон разочарований
после распечатки тестовй картинки, какие действия должны быть дальше?
| Сообщение #7 Отправлено 08 октября 2009 - 21:15
nikay (8th October 2009 - 08:36 PM) писал:
что сделать, чтоб исправить положение
Заказать индивидуальное профилирование
Правильно подключить полученный профиль.
Печатать.
Это сложно?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #8 Отправлено 08 октября 2009 - 21:18
Не переживайте. Всё будет ОК!
После распечатки тестовой картинки ничего делать не надо. Просто оцените её. Если есть полосы - мойте ПГ, меняйте чернила, саму СНПЧ...
Но в подавляющем большинстве случаев всё должно быть нормально и цветопередача должна Вас устроить.
........
Там выше Episode отпостился. Не надо читать это.
Любые чернила должны обеспечить вполне нормальную печать. Другой вопрос, когда пропадут дюзы и каким "мистером" придется их промывать. :)
В первом посте на фото, конечно, ужас. Такого не может быть, если принтер исправен, фото не с мобилы, и не изменялось перед отправкой на печать
После распечатки тестовой картинки ничего делать не надо. Просто оцените её. Если есть полосы - мойте ПГ, меняйте чернила, саму СНПЧ...
Но в подавляющем большинстве случаев всё должно быть нормально и цветопередача должна Вас устроить.
........
Там выше Episode отпостился. Не надо читать это.
Любые чернила должны обеспечить вполне нормальную печать. Другой вопрос, когда пропадут дюзы и каким "мистером" придется их промывать. :)
В первом посте на фото, конечно, ужас. Такого не может быть, если принтер исправен, фото не с мобилы, и не изменялось перед отправкой на печать
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 08 октября 2009 - 21:30
ЮХа
Дюзы точно не забиты, принтер в моём понимании исправен
фото в посте с Nikon D700 из рава сохранено в джипег, но в фотошопе задрана яркость, чтоб снимок был не тёмным, если распечатать оригинал, то снимок очень тёмный!
Дюзы точно не забиты, принтер в моём понимании исправен
фото в посте с Nikon D700 из рава сохранено в джипег, но в фотошопе задрана яркость, чтоб снимок был не тёмным, если распечатать оригинал, то снимок очень тёмный!
| Сообщение #10 Отправлено 08 октября 2009 - 21:48
Я предполагаю, что Вы не умеете работать с уровнями в Шопе и монитор Ваш подлежит калибровке.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 09 октября 2009 - 10:00
ЮХа
распечатал эту
картинку
напечатанное фото и на мониторе отличаются:
1. На мониторе светлее
2. Отпечатанный снимок слегка слегка уводит в синеву, заметно только на Ч/Б фотографии, но цветопередача в целом отличается!
Артефактов на отпечатке нет
В защиту откалиброванности монитора могу скзать лишь одно, сравнивая снимок на дисплее D700 могу отметить, что изображения что на мониторе, что на фотоаппарате идентичны
распечатал эту
картинкунапечатанное фото и на мониторе отличаются:
1. На мониторе светлее
2. Отпечатанный снимок слегка слегка уводит в синеву, заметно только на Ч/Б фотографии, но цветопередача в целом отличается!
Артефактов на отпечатке нет
В защиту откалиброванности монитора могу скзать лишь одно, сравнивая снимок на дисплее D700 могу отметить, что изображения что на мониторе, что на фотоаппарате идентичны
| Сообщение #12 Отправлено 09 октября 2009 - 13:11
Цитата
сравнивая снимок на дисплее D700 могу отметить, что изображения что на мониторе
Не знаю как с D700(не попадался в руки
А какой монитор иоспользуете для работы?
| Сообщение #13 Отправлено 09 октября 2009 - 15:26
ZRS
монитор не выдающийся, Asus VW222, хотя и не самый плохой, убеждать меня в том что монитор сам завышает яркость не нужно, я имею снимок отпечатанный в лабе и он соответствует картинке монитора, поэтому я и валю всю вину на принтер
что касаемо сравнения д40/80 и д700 тут и сравнивать нечего различия колосальные будут не в пользу первых
монитор не выдающийся, Asus VW222, хотя и не самый плохой, убеждать меня в том что монитор сам завышает яркость не нужно, я имею снимок отпечатанный в лабе и он соответствует картинке монитора, поэтому я и валю всю вину на принтер
что касаемо сравнения д40/80 и д700 тут и сравнивать нечего различия колосальные будут не в пользу первых
| Сообщение #14 Отправлено 09 октября 2009 - 16:57
Работаю на SyncMaster 245t. Ежемесячно (по напоминанию программы Eye-One Match) калибрую.
Яркость дисплеев фотокамер регулируется по вкусу из меню и не имеет ничего общего с калибровкой. Просто посмотреть. Никогда сильно не заморачиваюсь. Практически всегда, смотрю гистограмму. К сожалению, ЖК-дисплеи камер от Кэнон - полное дерьмо в сравнении с дисплеями Никона и Сони.
Яркость дисплеев фотокамер регулируется по вкусу из меню и не имеет ничего общего с калибровкой. Просто посмотреть. Никогда сильно не заморачиваюсь. Практически всегда, смотрю гистограмму. К сожалению, ЖК-дисплеи камер от Кэнон - полное дерьмо в сравнении с дисплеями Никона и Сони.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 09 октября 2009 - 18:05
Цитата
отпечатанный в лабе и он соответствует картинке монитора
Вы забываете что между Вами и лабом есть еще такой человек как оператор.....
При печати он подкорректирует снимки для печати (яркость, крнтрастность, гамма, насыщенность...)
Для ориентирования на фотолаб нужно одать один снимок с пометкой "печатать без коррекции" - и тогда посмотреть результат...
| Сообщение #16 Отправлено 01 ноября 2009 - 14:54
привет nikay. решается проблема ОЧЕНЬ просто (не надо ничего делать из выше перечисленного), в установках печати драйвера принтера заходи в расширенные настройки : 1. поставь точку на разделе "управление цветом" на "цветокоррекция"(она ,вроде должна стоять по умолчанию).
2. пункт гамма - значение 1,5 , т.е. минимальная.
и вперед - получай супер печать от своего r 270
у меня такой же принтер - с этим столкнулся на первом этапе. пока разрулил - кучу нервов , бумаги , чернил ушло. очень рад буду если и тебе помогу- понимаю каково оно. давай
P.S. желательно все сделать как на изображении... "насыщенный epson", "фото RPM", "epson glossy" для ломонд lomond glossy photo paper(если у тебя такая).
2. пункт гамма - значение 1,5 , т.е. минимальная.
и вперед - получай супер печать от своего r 270
у меня такой же принтер - с этим столкнулся на первом этапе. пока разрулил - кучу нервов , бумаги , чернил ушло. очень рад буду если и тебе помогу- понимаю каково оно. давай
P.S. желательно все сделать как на изображении... "насыщенный epson", "фото RPM", "epson glossy" для ломонд lomond glossy photo paper(если у тебя такая).
| Сообщение #17 Отправлено 01 ноября 2009 - 15:21
Все правильно. Только гамму поставить по пробе, сглаживание углов деактивировать (если не печатаете кадры с разрешением меньшим 300 дпи) и эр-пэ-эм пофигу. Если ваш принтер в хорошем состоянии. Насыщенный Эпсон для тех, кто любит, чтобы краски глаза резали. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 01 ноября 2009 - 16:59
[Отпечатанный снимок слегка слегка уводит в синеву]
это свойство inktec, ничего, так должно быть.
[Все правильно. Только гамму поставить по пробе, сглаживание углов деактивировать (если не печатаете кадры с разрешением меньшим 300 дпи) и эр-пэ-эм пофигу. Если ваш принтер в хорошем состоянии. Насыщенный Эпсон для тех, кто любит, чтобы краски глаза резали.]
согласен - но гамму(1,5) надо все же ставить прежде чем печатать что либо (желательно сразу же сохранять настройки на определенную конфигурацию)-сзкономит чернила все же, и дальше по результату. Просто я порекомендовал "насыщенный epson" и "epson glossy" пройдя уже сам 200-300 попыток разных вариантов печати . Кстати профили наименьшее влияние в этом случае окажут, а по всему остальному ЮХа здесь полностью прав.
это свойство inktec, ничего, так должно быть.
[Все правильно. Только гамму поставить по пробе, сглаживание углов деактивировать (если не печатаете кадры с разрешением меньшим 300 дпи) и эр-пэ-эм пофигу. Если ваш принтер в хорошем состоянии. Насыщенный Эпсон для тех, кто любит, чтобы краски глаза резали.]
согласен - но гамму(1,5) надо все же ставить прежде чем печатать что либо (желательно сразу же сохранять настройки на определенную конфигурацию)-сзкономит чернила все же, и дальше по результату. Просто я порекомендовал "насыщенный epson" и "epson glossy" пройдя уже сам 200-300 попыток разных вариантов печати . Кстати профили наименьшее влияние в этом случае окажут, а по всему остальному ЮХа здесь полностью прав.
| Сообщение #19 Отправлено 01 ноября 2009 - 21:35
tock (1st November 2009 - 06:51 PM) писал:
но nikay хочет решить проблему с печатью на inktec E-0005,
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #20 Отправлено 04 ноября 2009 - 15:39
tock спасибо за совет, примерно так и делаю... приноравился уже, более или менее получаю желаемый результат
ещё есть проблема:
Пример:
Печатаю из фотошоп кс3
драйвер 6.10
Окно очередь печати показывает, что фотография ушла на принтер, допустим 95мб/95мб
В начлае печати или в любом месте уже при печати, появляется всплывающее окно из очереди печати (в трее) что ошибка, "Откройте очередь печати, Справка, Устранение неполадок"
при этом печать может отсановиться и принтер выплюнет бумагу, или может призадуматься, но потом продолжить печать
С чем это может быть свзано?
p.s. Винда свежая стоит
ещё есть проблема:
Пример:
Печатаю из фотошоп кс3
драйвер 6.10
Окно очередь печати показывает, что фотография ушла на принтер, допустим 95мб/95мб
В начлае печати или в любом месте уже при печати, появляется всплывающее окно из очереди печати (в трее) что ошибка, "Откройте очередь печати, Справка, Устранение неполадок"
при этом печать может отсановиться и принтер выплюнет бумагу, или может призадуматься, но потом продолжить печать
С чем это может быть свзано?
p.s. Винда свежая стоит
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (14)


