Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ДЗК для R295

|    Сообщение #1 Отправлено 05 октября 2009 - 12:00   squash

Есть желание приобрести ДЗК для R295. Но мучают вопросы:
1. Крышку картриджного отсека снимать (чаще получается отламывать :) ) надо?
2. В инструкции сказано, что дозаправку надо проводить не вынимая картридж. А сколько заливать? Есть ли возможность "зрительно" контролировать уровечь чернил, невынимая ДЗК? Какие последствия "перелива" - куда чернила потекут?
3. Уточняю сразу, оригинальными картриджами не пользовался. На сколько +/- фото 10 х 15 хватает картриджа? Печатать буду где-то 20-30 фоток в неделю и связываться с СНПЧ неохота.
4. Вытекание чернил из картриджа. Насколько это частая проблемма? Сложно ли "полиэтилен картриджа" повредить?
5. Ну и финальный вопрос какая разница между REFILL6-R270 и REFILL6-T50?

|    Сообщение #2 Отправлено 05 октября 2009 - 13:31   Episode

Послушайте старика - не связывайтесь с ДЗК.
20-30 фоток в неделю - лучше капсульную СНПЧ с полноценными донорами Офис.
Подавляющее большинство людей до покупки СНПЧ (или ДЗК, если угодно), планируют одни объемы печати, а поняв насколько это удобно и не дорого, получают объемы печати в несколько раз превосходящие планируемые.

з.ы. если мои слова неубедительны, почитайте темы о ДЗК. Именно такой возни Вы хотите? Промывать, прочищать, клеить, ремонтировать или печатать? Решите для себя.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #3 Отправлено 05 октября 2009 - 17:18   Vity@s

1. Крышку картриджного отсека снимать (чаще получается отламывать ) надо?
Смотря с какими чипами: если на каждом картридже свой чип, то крышку трогать не надо; если одним блоком с кнопкой обнуления, то надо крышку снять. И не отламывать надо, на каретке в верхнем правом угу защелка, ее сдвинуть отверткой вниз, вынуть - тогда и крышка снимется.
В инструкции сказано, что дозаправку надо проводить не вынимая картридж.
Справедливо, только если чипы с кнопкой для обнуления.
Если картриджи с раздельными чипами, то на R290-R295 такой номер не пройдет, придется вынимать картридж, чтобы обнулился чип.
Есть ли возможность "зрительно" контролировать уровечь чернил, невынимая ДЗК?
Когда чип захочет обнулиться, доливаешь 6 мл чернил. А вообще в картридж умещается 10 мл.
Какие последствия "перелива" - куда чернила потекут?
Через верх.
На сколько +/- фото 10 х 15 хватает картриджа?
Примерно на 25 листов А4 при фотопечати, т.е. около 100 штук 10 х 15.
Печатать буду где-то 20-30 фоток в неделю и связываться с СНПЧ неохота.
Все цвета расходуются по разному, поэтому примерно раз в неделю придется заправлять какой-либо картридж. Другое дело если все цвета сбрасываются одновременно кнопкой - дозаправлять разом все картриджи раз в месяц. Если поставишь СНПЧ, то с твоим планируемым объемом печати, один раз заправил и забыл на пол года.
Вытекание чернил из картриджа. Насколько это частая проблемма?
Частая, много брака (не держат клапана). Чтобы определить качество ДЗК: открываешь оба отверстия, заливаешь чернила в заправочное отверстие шприцем с иглой. Если при чернила пойдут в воздушный отсек, то такие ДЗК полюбому не будут нормально работать без калибровки ВО. И проверить получится только после покупки.
СНПЧ это по барабану, главное чтобы где надо было герметично, нормальные ( с полноценным воздушным отсеком ) правильно заправленные доноры и небыло бы ржавеющих пружин.
Сложно ли "полиэтилен картриджа" повредить?
Проще чем ты думаешь.
какая разница между REFILL6-R270 и REFILL6-T50?
Разные чипы: REFILL6-T50 с большим числом моделей совместимы.

лучше капсульную СНПЧ с полноценными донорами Офис.
Можно и картриджную "с полноценными донорами Офис", только пружины удалить (я за безопасный ... ). Кто-то за картриджные, кто-то за капсульные, а я за мир.

Вывод: СНПЧ не намного дороже, но зато гораздо удобнее. ДЗК удобнее, только при мобильности принтера.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #4 Отправлено 05 октября 2009 - 17:37   Episode

Vity@s
Спасибо за подробное пояснение, мне было лень это писать.
Только маленькое уточнение:

Просмотр сообщенияVity@s (5th October 2009 - 06:18 PM) писал:

Какие последствия "перелива" - куда чернила потекут?
Через верх.
И через низ - тоже.
Последствия этого известны - новый принтер.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #5 Отправлено 05 октября 2009 - 18:01   Vity@s

И через низ - тоже.
Через низ обычно по другим причинам. И последствия этому - создания тем с вопросом : Почему у меня лужи на отпечатках?
А новый принтер - в особо запущенных случаях.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #6 Отправлено 06 октября 2009 - 09:33   squash

Всем спасибо за дискуссию. Решено: ДЗК - отказать! Надежды, что с ними проблем меньше, а эстэтики больше не оправдались :unsure: Если кто заглянет в тему "знающий" может подскажет: Паралельно с СНПЧ хочу заказать, на всякий случай, промывочный комплект - жидкость + демпферная капсула + гидродонор. Этого достаточно? Какой внутренний диаметр капсулы в R295?

|    Сообщение #7 Отправлено 06 октября 2009 - 13:53   Episode

Зачем Вам это заказывать? Лишние траты, ИМХО. Лучше закажите комплект для вывода слива наружу, хотя, можно и самому сделать.
А по поводу промывочной жидкости - в ФАКе есть рецепт самостоятельного приготовления жидкости, которая иногда даже лучше промышленной.
Там же, в ФАКе, способ промывки ПГ перед инсталляцией капсульной СНПЧ, который не требует дополнительных затрат, т.е. промывка ПГ производится в процессе инсталляции с помощью самой капсульной СНПЧ.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #8 Отправлено 06 октября 2009 - 14:39   squash

Принтер пока стоит "запечатанный", промывать его смысла нету :) А промывку думал организовать на будущее. Просто чтоб не играться с выливанием чернил с СНПЧ с последующей заливкой промывочной жидкости, хотел сделать отдельно "промывочную капсулу"

|    Сообщение #9 Отправлено 06 октября 2009 - 16:04   Episode

Если запечатанный, то действительно, промывать смысла нет.
А на будущее, поверьте, если Вы будете использовать хорошие чернила, промывка Вам не понадобится. Мой первый r200 работает без промывки уже больше 4 лет, ТТТ.
По поводу "промывочной капсулы", можно и так, как Вы говорите, но есть альтернативный вариант, с меньшими вложениями, Вы таки не читали ФАК: http://www.resetters...showtopic=15122
Кроме того, в случае необходимости, можно снять верхнюю манжету капсулы предварительно закупорив пробки на донорах, и вуаля, готова "промывочная капсула".
По сути, ход Ваших мыслей правильный, а я Вам говорю об экономической целесообразности, плюс, в шприц влезает немного больше промывки, нежели в капсулу. Но еще раз, хорошие чернила, и никогда промывать не придется.

з.ы. не забудьте об организации слива, не нужно позволять принтеру гадить внутрь себя...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #10 Отправлено 06 октября 2009 - 18:02
ГостьИскатель_*

Подозреваю, что squash хочет качать промывку литрами по шлангу...
Оно конечно прикольно и даже круто.
Но лучше литрами качать чернила.