Требуется принтер для следующих нужд:
1. Повседневная печать текстов (курсовые, просто распечатки) на обычной офисной бумаге. Здесь, думаю, справится любой принтер, да и струйник подешевле выйдет.
2. Печать в цвете (в т.ч. со сплошной запечаткой) на белой плотной бумаге, можно взять фактурную или photo quality. Печататься будут грамоты и подобное, фотографическое качество не требуется.
3. Печать ч/б (возможно, немного цветного) на цветной бумаге с плотностью 160, причем напечатанное не должно размываться при умеренном намокании (под дождем или снегом) и рассыпаться от многократного касания.
Последний пункт сложнее всего. Поэтому вариант струйника на водных чернилах (типа R270/290) не рассматривается. Слышал, что пигментные чернила не смываются водой с бумаги, вот и смотрю в их сторону. Конечно, можно распечатать этот C91, поставить родные картриджи и поэкспериментировать, но если он не подойдет, то придется консервировать его, поэтому хотелось бы услышать мнения тех, кто уже пользуется таким.
С лазерниками проблема другая: на бумаге плотностью 80 изображение зачастую осыпается от трения и многократных прикосновений пальцами. Это особенность всех лазерников и любой бумаги или свойственно отдельным моделям/производителям/маркам тонера?

Собственно, 2 варианта решения вижу:
Вариант 1: Купить HP Color LaserJet CP1215 или SAMSUNG CLP-310 (или 315).
Вариант 2: Epson C91 (стоит новый на полке) + СНПЧ (чернила, естественно, пигментные).

Что посоветуете? Цена вопроса в данном случае, конечно, актуальна, но только при прочих равных условиях.

Так ить...ежели уже на полке стоИт...попробовать нать. :) А там и мнение составить. ;)

Ну а дальше что? Если не подойдет, то промыть и обратно на полку? Не хочется лишних телодвижений.
К тому же, не факт, что пигмент от InkTec поведет себя так же, как и родной.

Metalian (17th September 2009 - 01:52 PM) писал:

Вы заблуждаетесь и это очень сильно влияет на правильность Вашего выбора.
Отпечатки струйника на водных чернилах и фотобумаге можно квасить в аквариуме, им эта процедура до лампочки.
Окрыли бы ФАК, да почитали... Груз знаний на себе не носить, статья на четверть странички...

Я все прекрасно знаю, что отпечатки на фотобумаге стойки к влаге. Но требуется печатать на ЦВЕТНОЙ бумаге с плотностью 160 (обычная, 80, размокает сама). Или я отстал от жизни, и уже выпускается цветная фотобумага? Опять же, двусторонняя фотобумага еще и стоит куда дороже просто цветной.

Ну батенька...если на цветной бумаге...тут "кроющие" цвета надо...либо т.н. "подложка" из белых чернил...
вам наверное Ситезен Принтива подошёл бы...он даже фольгой печатать мог...
но уже не найти такой...да и обходился он дорого по расходным...

Я не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду под термином "цветная фотобумага".
Разве для струйного принтера бывает фотобумага "черно/белая"?

з.ы. покажите мне, пожалуйста, где в первом сообщении идет речь о двусторонней печати?

Цветная бумага - цветная бумага обычного качества, IQ Color или подобная.
Еще раз: никаких фотографий на ней печатать не требуется. Печатать текст, схемы и подобное. Никакой белой подложки не надо.
Двусторонняя печать с ручным переворачиванием, никакой автоподачи не требуется!
Впрочем, уже понимаю один недостаток C91: в режиме "текст и графика" качество печати может быть отвратительным, а в режиме "фото" уже будет слишком долго, посему критично.

Тогда офсет.

Анекдот
Заходит чукча в магазин.
- У вас цветные телевизоры есть?
- Да.
- Дайте мне пожалуйста зелёный.
:D
Обычная бумага белая - офисная, фото... А есть бумага, зараннее окрашенная в определённый цвет и тона, такая бумага без спецпокрытия. Вот в чём дело-)

Metalian, левый пигмент ни плыть не будет, ни выцветать. Не единожды проверено.
Что касается лазерной печати, то тонер осыпается только от бытовых ч/б принтеров. Изображение, напечатанное на любом цветном лазере осыпаться не будет.