Какой файл выбрать в качестве референса для генерации тестовой таблицы, которая будет замеряться Спайдером3?
И второй вопрос, более объемный. Имеет ли смысл строить отдельный профиль для печати ЧБ фотографий? Если имеет, то что брать за отправную точку, какой референс?
Замеряться все будет тем же Спайдер3
Страница 1 из 1
Выбор референса в ПМ5 для Спайдер3 И еще один вопрос о ЧБ печати
| Сообщение #2 Отправлено 25 августа 2009 - 19:13
Salvadoro (25th August 2009 - 08:19 PM) писал:
Имеет ли смысл строить отдельный профиль для печати ЧБ фотографий
В принципе- имеет. Только при печати мишеней (и в дальнейшем- при печати ч\б) надо выбирать режим ICM, но не NO COLOR ADJUSMENT(на 7880 такой режим есть, не знаю как на других). В этом режиме "подключается" встроенная в дрова линеаризация, которая сужает охват (а он при печати ч/б не нужен), но при этом попадание в "цвет" будет точнее. Впрочем я проводил эксперимент (на означеном принтере), печатая ч\б из-под драйвера и из-под профиля (построенного не под ICM, а как раз под "NO COLOR ADJUSMENT"), так на взгляд профи из-под профиля фотки были "чернее"..
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #3 Отправлено 25 августа 2009 - 19:58
У Эпсона R290 можно просто не ставить соответствующую галочку (NO COLOR ADJUSMENT)
Что взять в качестве мишени?
Что взять в качестве мишени?
Epson R290->L800
Eye One Display 2
Eye One Display 2
| Сообщение #4 Отправлено 25 августа 2009 - 20:21
Для ч-б лучше взять тест-карту, где будет много околосерых патчей, я например, брал соединял спайдеровские на 225 и с дополнительными оттенками серого.
ps: монаковские профайлы в т.ч. и нейтральная ось выходят лучше ПМ-их, имхо.
ps: монаковские профайлы в т.ч. и нейтральная ось выходят лучше ПМ-их, имхо.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #5 Отправлено 25 августа 2009 - 20:31
Ну просто так же не будешь мерять, что попало, должны быть референсы. Я спрашивал, может есть готовые мишени под ПМ. С Монако у меня проблемы, под 64-бит не взлетает нихрена.
Epson R290->L800
Eye One Display 2
Eye One Display 2
| Сообщение #6 Отправлено 25 августа 2009 - 20:45
Можно создать в РМ мишень с максимальным кол-ом патчей, около 11000, и вырезать из нее серые. Ну и вариации по вкусу, взависимости отколичества серых.
Согласен. Но в Монако нельзя серые прикрутить.
parasolid (25th August 2009 - 10:21 PM) писал:
ps: монаковские профайлы в т.ч. и нейтральная ось выходят лучше ПМ-их, имхо.
Согласен. Но в Монако нельзя серые прикрутить.
| Сообщение #7 Отправлено 25 августа 2009 - 21:31
Референс по существующей картинке легко делается в colorlab.
В режиме icm по 729 в монаке, даже для ослиной мочи, ч.б. получится более менее. К тому же не будем забывать, что при смене освещения наши чернила очень существенно меняют цвет на бумаге.
В режиме icm по 729 в монаке, даже для ослиной мочи, ч.б. получится более менее. К тому же не будем забывать, что при смене освещения наши чернила очень существенно меняют цвет на бумаге.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #8 Отправлено 25 августа 2009 - 22:08
Пока сделал 1400 патчей для цветного. Посмотрим, что из этого выйдет.
Я сегодня чернила поменял на Хамелеон, а до этого стояли ИнкМэйт EIM1500. Я зимой профилировался с ними, получилась изумительная серая шкала. Смотрю сейчас на отпечатки с ЧБ пленки и восхищаюсь. Но к весне с чернилами стало происходить что то неладное, круто поперла зелень, принтер заполосатил. Ни прочистки, ни повторное профилирование ситуацию не выправили, фотографии вылезали то красные, то зеленые (ЧБ). Посмотрим, чего скажут чернила Хамелеон.
Кстати, профилировал из родного софта Спайдера, 225 патчами, и было все просто замечательно
Попутно возник вопрос, имеет ли значение, для какого прибора генерить мишень? Я сгенерил для iCColor
Я сегодня чернила поменял на Хамелеон, а до этого стояли ИнкМэйт EIM1500. Я зимой профилировался с ними, получилась изумительная серая шкала. Смотрю сейчас на отпечатки с ЧБ пленки и восхищаюсь. Но к весне с чернилами стало происходить что то неладное, круто поперла зелень, принтер заполосатил. Ни прочистки, ни повторное профилирование ситуацию не выправили, фотографии вылезали то красные, то зеленые (ЧБ). Посмотрим, чего скажут чернила Хамелеон.
Кстати, профилировал из родного софта Спайдера, 225 патчами, и было все просто замечательно
Попутно возник вопрос, имеет ли значение, для какого прибора генерить мишень? Я сгенерил для iCColor
Epson R290->L800
Eye One Display 2
Eye One Display 2
| Сообщение #9 Отправлено 26 августа 2009 - 06:02
Salvadoro (26th August 2009 - 12:08 AM) писал:
...имеет ли значение, для какого прибора генерить мишень?
Для Спайдера не имеет, лишь бы вам было удобно проводить замеры.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #10 Отправлено 26 августа 2009 - 08:05
Ну тогда я подвергну себя иезуитскому наказанию. Напечатал мишеней под три бумаги. 4200 кликов даже без усреднений :)
Epson R290->L800
Eye One Display 2
Eye One Display 2
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (56)
