• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проблема с качеством печати

|    Сообщение #1 Отправлено 24 августа 2009 - 21:32   grek502

Доброго всем времени суток. Проблема в следующем. Принтер Canon MP 240, ухудшилось качество печати. При печати фото сильный шум, хотя при увеличении на мониторе такого шума нет. Раньше ,фото, печатались нормально. После перерыва в печати, гдето около недели, может полторы, получилась такая петрушка. Даже те фото, которые раньше печатал нормально, щяс печатает с большим шумом. В чом может быть причита такой роботы?

|    Сообщение #2 Отправлено 24 августа 2009 - 21:52   Vity@s

Где тест сопел?
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #3 Отправлено 25 августа 2009 - 06:55   grek502

Извините за невнимательность.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2009_08_25_074139_thumb.jpg

|    Сообщение #4 Отправлено 25 августа 2009 - 11:42   bc----

И правильно! Так их, бюрократов! А то ишь ты, правила какие-то выдумали, тест сопел заставляют выкладывать. Но ведь в правилах нигде не написано, что тест сопел должен быть различимый!

|    Сообщение #5 Отправлено 25 августа 2009 - 11:49   grek502

Простите, но как это понимать "тест сопел должен быть различимый!" ?

|    Сообщение #6 Отправлено 25 августа 2009 - 11:59   DEMON@

grek502
Если чесно, то я них***рена не увидел на этом тесте сопел.
Это у меня со зрением плохо или у вас?
Еще раз можно вылажить тест?
Да Прибудет С Вами Сила!!!

|    Сообщение #7 Отправлено 25 августа 2009 - 12:54   bc----

grek502
Для чего по-вашему выкладывается тест? Если у вас нет идей на эту тему, подсказываю. Вовсе не для того, чтобы затруднить жизнь спрашивающему, и загрузить его не по делу, а чтобы на тест могли посмотреть более опытные пользователи, и увидеть в этом тесте какие-то дефекты, которые вы сами можете не заметить. А теперь посмотрите на свой прикрепленный скан, и подумайте, что там вообще можно разглядеть? Напрмиер, я вижу, что на черном цвете черточки дюз очень неравномерные. Но при таком качестве откуда мне знать, это оно у вас так реально, или это результат работы кривого сканера, и дико пережатого жипега. А уж тест цветных дюз по вашему скану может понять только Нострадамус.

|    Сообщение #8 Отправлено 25 августа 2009 - 14:00   grek502

Вы знаете, после начала такого общения , отпадает охота что либо спрашивать. Я что против того что нужно выложить тест? Вроде нет. То что тест плохого качества, так может это вина не моя? Никто об этом не подумал. Блин, чтож вы сразу так набрасываетесь, словно вы родились сразу такими профи? Я, вообщето, обратился за помощью. Тест еще раз вылаживать не буду, потому что разници в сжатом и не сжатом рисунке, нет никакой.

|    Сообщение #9 Отправлено 25 августа 2009 - 14:25   DEMON@

Просмотр сообщенияgrek502 (25th August 2009 - 03:00 PM) писал:

Я, вообщето, обратился за помощью

А я не могу вам помочь. Понимаете, дело в том что на вашем тесте не видно цветов вообще. Почему бы не открыть FAQ и не почитать что в таком случае нужно сделать?
Да Прибудет С Вами Сила!!!

|    Сообщение #10 Отправлено 25 августа 2009 - 15:02   Episode

Просмотр сообщенияgrek502 (25th August 2009 - 03:00 PM) писал:

То что тест плохого качества, так может это вина не моя?

А чья, простите? Моя? Или тех, кто пытался Вам помочь в этой теме?

Просмотр сообщенияgrek502 (25th August 2009 - 03:00 PM) писал:

Тест еще раз вылаживать не буду

Ваше право, но как, в таком случае, Вам помочь?
Остается предложить читать ФАК, там, кстати, все расписано и в большинстве случаев - добавить нечего...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #11 Отправлено 25 августа 2009 - 18:31   grek502

Ребята, я не могу выложить лучьшее изображение теста. Такой снимок со сканера. Могу разве что описать, если это поможет. Решетка черного цвета без видимых изъянов. Нет не розрывов линии не сдвигов. На цветных отсутствуют какие либо полосы. Единственное что лично меня смущяет так это рябь которую видно слева на полосках. И точьно такая же рябя на фото, или можно сказать шум.

|    Сообщение #12 Отправлено 25 августа 2009 - 20:58   bc----

Просмотр сообщенияgrek502 (25th August 2009 - 04:00 PM) писал:

Тест еще раз вылаживать не буду,


Да и не надо. Оно кому нужно-то - вам, или нам?

|    Сообщение #13 Отправлено 26 августа 2009 - 15:21   grek502

Да мне. Конечно мне. Пробую выложить еще один тест, вроде получше, на мой взгляд. Только после моих измывательств над принтером начал полосить черный.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2009_08_26_161345.jpg

|    Сообщение #14 Отправлено 27 августа 2009 - 14:00   DEMON@

Мыть картриджи)) Какими чернилами ты его кормиш?
Да Прибудет С Вами Сила!!!

|    Сообщение #15 Отправлено 27 августа 2009 - 15:20   grek502

Чернила водяные, WWM.

|    Сообщение #16 Отправлено 27 августа 2009 - 15:47   DEMON@

Мне это ничего не сказало :unsure:
А поточьнее?
В наличий имеется заправочьная станцыя?
Да Прибудет С Вами Сила!!!

|    Сообщение #17 Отправлено 27 августа 2009 - 17:20   grek502

Использую родные картриджи. Заправляю водяными чернилами которые остались от старого принтера ( Canon MP 160 ). Принтер уже около полугода. Сделал около 5-6 заправок. Печатать стараюсь хотя-бы один раз в неделю.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: image.jpg

|    Сообщение #18 Отправлено 29 августа 2009 - 08:05   DEMON@

Сколько уже чернилам годиков? Думаю что пора их заменить на более новые)))
Да Прибудет С Вами Сила!!!

|    Сообщение #19 Отправлено 30 августа 2009 - 18:53   grek502

Написано "использовать до 14.03.10". Так я ведь ими печатал нормальные фото. После очередного перерыва это и случилось. Сегодня опять мучал принтер. На мониторе изображение отличного качества а на отпечатаном фото шум.

|    Сообщение #20 Отправлено 31 августа 2009 - 08:53   DEMON@

Бумагу менял?
С профилями експериментировал?
Вылажи фотку с "ШУМОМ"....
Да Прибудет С Вами Сила!!!