-
11 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Интересно, у кого какая камера и каких больше?
| Сообщение #1 Отправлено 06 марта 2004 - 13:48
А вот если каждый у кого есть камера напишет какая у него модель - будет видно какая самая популярная и какую брать? Я вот хочу взять Олимпус С350 - есть у кого такая?
| Сообщение #2 Отправлено 06 марта 2004 - 15:56
SONY DSC-P52 :D
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #3 Отправлено 06 марта 2004 - 18:11
Недавно приобрел OLYMPUS C4000 ZOOM - устраивает полностью. Пока...
4 мегапиксилей. У нас стоит 320 долларов с 16 метрами памяти. Поэтому сразу всзял 128 метров дополнительно.
Братаны есть:-)?
4 мегапиксилей. У нас стоит 320 долларов с 16 метрами памяти. Поэтому сразу всзял 128 метров дополнительно.
Братаны есть:-)?
| Сообщение #4 Отправлено 07 марта 2004 - 08:01
А уменя 8 метров(
) Мемори стика от Видеокамеры СОНИ DCR-TRV 22E, 16 метров шло уже с фотиком :D и сразу ещё 256 метров Мемори стик прикупил ( за три пятьсо, а фотик обошелся в 9100 р.) :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #5 Отправлено 10 марта 2004 - 13:11
А у меня Olympus Camedia C-50 Zoom. Устраивает, но не совсем. Не буду лукавить как это обычно делают. Минусы есть в каждой камере. Поэтому либо пользователь её фишками не пользуется более чем на 15% либо закрывает на это глаза.
Так вот глюк такой: если лицо подопытного освещено недостаточно (вспышка не достала или автоматика сработала некорректно), то лица приобретают красноватый оттенок. Перед печатью все конечно корректируется "Уровнями" в Фотошопе. Кстати, я уже писал, что это глюк почти всех Олимпусов. А вот почти все Кэноны делают розоватый оттенок лица _ВСЕГДА_ !!! Даже независимо от освещенности! Плюс ко всему "антизернистер" у них сильно размазывает картинку!
Так вот глюк такой: если лицо подопытного освещено недостаточно (вспышка не достала или автоматика сработала некорректно), то лица приобретают красноватый оттенок. Перед печатью все конечно корректируется "Уровнями" в Фотошопе. Кстати, я уже писал, что это глюк почти всех Олимпусов. А вот почти все Кэноны делают розоватый оттенок лица _ВСЕГДА_ !!! Даже независимо от освещенности! Плюс ко всему "антизернистер" у них сильно размазывает картинку!
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #6 Отправлено 10 марта 2004 - 21:48
У меня на соньке в желто-зеленое уходит при недостаточном освещении
Эксперементирую сейчас (начинающий я в фото ;) ) с различными установками при различном комнатном освещении... хреновато(руки не под то заточены?). ИМХО с видеокамерой легче :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #8 Отправлено 18 марта 2004 - 13:29
Shurik (Mar 6 2004, 01:48 PM) писал:
А вот если каждый у кого есть камера напишет какая у него модель - будет видно какая самая популярная и какую брать? Я вот хочу взять Олимпус С350 - есть у кого такая?
Nikon 5700. В автобалансе белого цвет скачет в зависимости от цвета
фона, одежды...(с вспышкой). Если установлен режим speedlight, то
изображение сильно краснит. Ну и очень слабый автофокус, как при
плохом освещении, так и на "зуме".
Серёга.
| Сообщение #9 Отправлено 18 марта 2004 - 17:31
У меня Олимпус с5050 5млн мп.
Действительно, не пользуюсь и половиной функций. Включил, снял, записал на комп.
Камера хорошая, тяжелая :D Вид полупрофессиональной. Фотографы смотрят с пониманием.
Выбирал ее около 3 месяцев.
К ней приобрел 3 карты по 256мб. Одной карты хватает на 208 фото хорошего качества, но есть качество, где на 256мб уместится лишь 2 или 4 фотки :)
Действительно, не пользуюсь и половиной функций. Включил, снял, записал на комп.
Камера хорошая, тяжелая :D Вид полупрофессиональной. Фотографы смотрят с пониманием.
Выбирал ее около 3 месяцев.
К ней приобрел 3 карты по 256мб. Одной карты хватает на 208 фото хорошего качества, но есть качество, где на 256мб уместится лишь 2 или 4 фотки :)
| Сообщение #10 Отправлено 19 марта 2004 - 11:54
Смейтесь, MUSTEK MDC3000 128мб, коплю на новую
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #11 Отправлено 20 марта 2004 - 21:21
оля-750 и ровершот пятимеговый.
Ровер уделывает олю как ребёнка в максросъёмке и при качественном сильном освещении. Оля наказывает ровера меньшей шумностью при нехватке света. И наворотами. У оли песТня - это телевик. Просто чудо снимать, как в бинокль. А память на олю - две цены от роверовского CF.
Ровер уделывает олю как ребёнка в максросъёмке и при качественном сильном освещении. Оля наказывает ровера меньшей шумностью при нехватке света. И наворотами. У оли песТня - это телевик. Просто чудо снимать, как в бинокль. А память на олю - две цены от роверовского CF.
| Сообщение #12 Отправлено 22 марта 2004 - 15:44
А я счастливый(скорее несчастный:)) обладалель плёночного...
пока находятся другие статьи расходов, но прилядываться уже начинаю...
пока находятся другие статьи расходов, но прилядываться уже начинаю...
| Сообщение #13 Отправлено 22 марта 2004 - 16:41
Pycak
А чё, снимки про Литву, Польшу не твои?
А чё, снимки про Литву, Польшу не твои?
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #14 Отправлено 22 марта 2004 - 23:14
2 Valdas
Польша - сканированные фотографии, а Литва - цифра, но не моя... меня снимали...
вот так и выкручиваемся :)
Польша - сканированные фотографии, а Литва - цифра, но не моя... меня снимали...
вот так и выкручиваемся :)
| Сообщение #15 Отправлено 25 марта 2004 - 09:52
Valdas (Mar 19 2004, 11:54 AM) писал:
Смейтесь, MUSTEK MDC3000 128мб, коплю на новую
А что смеяться ?!
Зато при своем качестве, ИМХО, очень дешево стоит!
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #16 Отправлено 08 апреля 2004 - 20:29
Кодак EasyShare LS420
2.1 мегапиксела!!
3х кратный цифровой зум!!!
Но, как ни удивительно 10х15 снимает..
В этой камере в 2 достоинства:
1 Прикольная база-зарядка-сливалка и
2 Досталась на халяву (выиргал)
А вобще я пока тоже на пленочный снимаю
2.1 мегапиксела!!
3х кратный цифровой зум!!!
Но, как ни удивительно 10х15 снимает..
В этой камере в 2 достоинства:
1 Прикольная база-зарядка-сливалка и
2 Досталась на халяву (выиргал)
А вобще я пока тоже на пленочный снимаю
| Сообщение #17 Отправлено 13 апреля 2004 - 18:17
Ну и я начну с камеры. В смысле первый пост.
Canon A60, куплен в Мосве (был в командировке) полтора года назад
за 8300 (времени мало было дешевле искать).
Нужна была печать 10х15,
Compact flash (самый дешевый носитель - тогда же и там же купил 128м за 700р)
Питание от 4хАА (распространены зарядка и аккумуляторы)
Обилие ручных настроек
Качественные (имхо) снимки на автомате.
Это не реклама - но за 1,5 года подержал 3 или 4 других камеры в руках и понял, что сделал правильный выбор.
Да, 2,1 мпиксел
3х оптич. зум.
Недостатки - большевата, с такими характеристиками камера должна быть игрушкой,
с другой стороны - 4хАА...
Тормозная - иногда хочется навскидку - ан нет, задержка на полсекунды - секунду, а кадр ушел...
В Е-бурге цифропечать в лабе (традиционная фотобумага) - 5р 10х15 за 10 минут,
однако предстоит новая командировка в Москву, которую грех не использовать
для приобретения Epson R200.
Так что ждите пополнения рядов.
Canon A60, куплен в Мосве (был в командировке) полтора года назад
за 8300 (времени мало было дешевле искать).
Нужна была печать 10х15,
Compact flash (самый дешевый носитель - тогда же и там же купил 128м за 700р)
Питание от 4хАА (распространены зарядка и аккумуляторы)
Обилие ручных настроек
Качественные (имхо) снимки на автомате.
Это не реклама - но за 1,5 года подержал 3 или 4 других камеры в руках и понял, что сделал правильный выбор.
Да, 2,1 мпиксел
3х оптич. зум.
Недостатки - большевата, с такими характеристиками камера должна быть игрушкой,
с другой стороны - 4хАА...
Тормозная - иногда хочется навскидку - ан нет, задержка на полсекунды - секунду, а кадр ушел...
В Е-бурге цифропечать в лабе (традиционная фотобумага) - 5р 10х15 за 10 минут,
однако предстоит новая командировка в Москву, которую грех не использовать
для приобретения Epson R200.
Так что ждите пополнения рядов.
| Сообщение #18 Отправлено 19 апреля 2004 - 17:41
У меня CANON-G5 мне нравиться, но тяжелый.
Сейчас хочу CANON-S50
Сейчас хочу CANON-S50
| Сообщение #19 Отправлено 26 апреля 2004 - 09:42
У кого какой цифровой фотоаппарат ?
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #20 Отправлено 15 января 2005 - 15:13
А у меня MINOLTA DIMAGE S414 ?
4х мегапиксельный с 16 метровой памятью , хочу купить побольше .
Пока нареканий на работу нет !!! *-)
4х мегапиксельный с 16 метровой памятью , хочу купить побольше .
Пока нареканий на работу нет !!! *-)
Бороться и искать!!! найти и не сдаваться!!!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..