Сколько я намучалась со своим принтером!
Приобрели в сентябре 2008 г EPSON Stylus Photo R270 Series и СНПЧ от РДМ поставили и начали печатать. Бумага EPSON Premium Glossy, чернила РДМ-ские. Были проблемы с пропаданием черного цвета, из компьютерной клиники отдали, чуть ли не со свидетельством о кончине, но я его сама прочистила и отмочила (это уже другая тема, если интересно, как, расскажу). После всех моих мучений с этим аппаратом, я стала замечать, что на фотках темные цвета (синий, черный, коричневый), а также зеленый в некоторых местах, размыты. Стала перепечатывать плохие фотки. Выходит из принтера - все отлично, а на следующий день вся расплывается.
Стала проверять альбомы, напечатанные в самом начале работы принтера и с ужасом обнаружила, что некоторые фотки плывут, а некоторые нормальные - непонятно с чем это связано.
Подобных проблем на форуме не нашла, помогите, кто знает, в чем дело

Дело в чернилах RDM. Это не чернила, это окрашенная жидкость, если мягко сказать, не пригодная для использования на струйных принтерах.
Да и СНПЧ, тоже...

Здесь об СНПЧ RDM

Здесь о чернилах RDM

Вы должны понимать, что в принципе, чернил RDM не существует, эта конторка покупает что есть дешевле, зачастую просроченные, и продает под своими наклеечками... Купив сегодня одну жидкость под маркой RDM, завтра Вы купите другую под той же маркой и не факт, что они окажутся совместимыми, скорее - наоборот....

Посмотрев на вложенную фотографию, я подумал только одно: не на той стороне бумаги печатали.
Да, чернила с надписью RDM, не самые лучшие чернила в этом мире. Но не настолько они плохи, чтобы получать подобную фотографию!
........
Вот что ещё хочу сказать: при проблемах с нерезкими расплывчатыми фотографиями, всегда используйте тестовые картинки. Не доверяйте файлам со своих мобил!

Цитата

с чувством Юмора у Юхи все в порядке ))) . Не думаю что автор темы -блондинка, хотя все может быть ...

У меня у самого такая же история, только конечно же не до таких размахов как у автора, но все же есть, и это видимо , и естественно неприятно.

Конечно же решилось все сменой чернил и бумагой. Была инкек 9 и бумага JetPrint. Сейчас LG-290 и бумага Privision.
Хотя однозначно утвержать что на определенных чернилах и бумаге подобный эффект будет у всех заявлять нельзя - ведь кругом целлюлозные подделки и качественная "моча"(с) "Episode". ))

Тупо плюньте на фотослой. Расплылось?
Совет старого фотографа, который резал светочувствительную фотоплёнку в темноте: чтобы узнать, какая сторона является рабочей не надо быть ясновидящим. Смачиваем губы языком равномерно. Вставляем между губами фотослой. Сжимаем губы. Разжимаем. Та сторона, которая прилипла - рабочая.

так что, Lesika, по совету Юхи вам следует завтра на завтрак покушать пачку бумаги и определить какой стороной липнут губы. А матовую бумагу вам видимо придется сьесть полностью ... )))
ухаха, бугага. ))) Юха сегодня видимо с хорошим настроением, без обид )))

Вы должны понимать, что в принципе, чернил RDM не существует, эта конторка покупает что есть дешевле, зачастую просроченные, и продает под своими наклеечками...
Да RDM продают не свои чернила, а х.з. чьи (кот в мешке). Но не такие уж они и плохие. Я испечатал 6*100 мл. таких, на здоровье принтера не жалуюсь. Был подобный эффект только на бумаге Privision Super Glossi, в темных тонах за несколько минут, на следующий день мутнели в тенях (похоже какая - то химическая реакция чернил с бумагой). На Epson Premium Glossi все было идеально, немного подкорректировал цвета в драйвере и не отличишь от оригинала. На других бумагах немного хуже, но тоже не плохо. У знакомого чернила RDM купленые на пол года раньше моих не давали такого эффекта. У другого InkMete eim390 печатали в точности так же как мои RDM. Недавно заправил один принтер R290 чернилами InkTec E0009 из оригинальных бутылочек по 100 мл. На Epson Premium Glossi все ужасно - через несколько минут после печати тени светлеют, мутнеют и преобретают сиреневый отттенок (как и у топик стартера). Хотя на других бумагах все нормально!
Сейчас я печатаю на InkMate eim290 - в общем не плохо (хотя на бумаге privision super glossi тоже проблемы, но не мутнеют - лечется профилем).


Похоже действительно у RDM чернила то InkMate, то InkTec (и что каждый раз промывать для безопасности?) или просто разные партии отличаются составом. Не понимаю я RDM. Зачем скрывать производителя своего товара? Чтобы продать по дороже, потому-что у других тоже самое стоит дешевле?!
Я бы посоветовал для начала попробовать попечатать на другой бемаге (например Lomond полуглянцевая - по моему мнению адекватно себя ведет при любых чернилах).

А СНПЧ у RDM ничем не отличается от других картриджных - не самый плохой выбор.

Vity@s (14th July 2009 - 06:31 PM) писал:

Дык, в том же все и дело, что никто не знает, как ОНО будет.
Вам, Vity@s, повезло с первыми 6*100 мл, а что будет дальше, когда Вы купите следующие 6*100лм. RDM?
Будут ли они такими же хорошими. Будут ли они теми же? Придется Вам снова профилировать или профиль останется тот -же? Умрет принтер или выживет? На эти вопросы никто не сможет дать ответ. Как повезет. Как карта ляжет. Как ветер подует. Так и будет в RDM.
Я предпочитаю стабильность, поэтому и рекомендую ТО, что даст гарантированно повторяемый результат.
А с RDM чернилами гарантий никаких нет. Я не вижу никакого преимущества чернил RDM перед любыми известными марками. Сказать бы цена, дык нет, RDM не дешевле. Качество, дык нет, RDM не лучше. Стабильность, дык нет, RDM образец нестабильности.
Тогда что?
Насчет СНПЧ Вы правы, СНПЧ от RDM не лучше и не хуже любой картриджной. Со всеми ее бедами и болячками, ржавыми пружинами и пр. "радостями" ведущими к преждевременному походу в магазин за новым принтером...
А еще у RDM поддержка хорошая.
Настолько хорошая, что боюсь даже посоветовать топикстартеру к ним обратиться. Заклюют нафиг и сделают виновным. В этом они достигли совершенства. Этому их обучают на семинарах и конференциях. Найди лоха и впарь туфту - основной принцип их работы.
К сожалению, или м.б. к счастью, ощутил RDM на своей шкуре.
Низкий поклон руководству и менеджерам высшего звена компании RDM :)

Матовая бумага Привижен 120 грамм липнет к губе строго нужной стороной.
Не надо валять дурку. Попробуйте.
Жаль, что некоторые участники не воспринимают мои посты.
Жизнь пройдёт, а эти некоторые, так ничему и не научатся...

Да, я с иронией ответил на пост. Но, Уважаемый Юха,( да,да именно, почитав огромную историю форума можно смело это утвержать) глупо НЕопределить рабочую поверхность фотобумаги, дабы вы кладете листы не в кромешной темноте в принтер на печать, боясь ее засветить ( опять же простите за иронию)

Неоднократно, по запаре вставлял вместе с фотобумагой упаковочные листы.
Кроме того, некоторые синтетические фотобумаги (матовые) сложно различать на предмет рабочей стороны. А есть и иные, где глянцевая сторона слабо отличима от подложки.
Обычно, рабочая сторона листа в пачке лежит в сторону лицевой стороны упаковки.
То, что воспринимается опытными, как аксиома, для новичков - тёмный лес.

Фото на суперглянце плывёт из-за:
1) чернил-акварели
2) непросушенной бумаги
3) влажности воздуха при сушке выше 70%
4) редкость - перелив чернил

Вам, Vity@s, повезло с первыми 6*100 мл, а что будет дальше, когда Вы купите следующие 6*100лм. RDM?
Следующие 6*100 мл. RDM я не куплю, уже купил 6*200 мл InkMate EIM290.

А еще у RDM поддержак хорошая.
Настолько хорошая, что создается впечатление что в техподдержке не специалисты сидят, а менеждеры, каторые сами ничего не знают о своем товаре.

Матовая бумага Привижен 120 грамм липнет к губе строго нужной стороной.
Ну есть, наверное, более цивилизованный способ определить сторону для печати.
EPSON Premium Glossy. Ну на такой бумаге никак нельзя перепутать. У меня пару раз в пачке попадался неправильно лежащий лист, вставляю я в принтер с десяток листов, и на одном из них, сами понимаете, что получается.

Со всеми ее бедами и болячками, ржавыми пружинами и пр. "радостями" ведущими к преждевременному походу в магазин за новым принтером...
Выкинуть нах... пружинки, и все проблемы уходят, а капсульная неоправданно дорогая.

Хм...Витязь...купить или сделать 4-6 капсул разве дорого? Остальное "родное". :)

Vity@s (14th July 2009 - 11:08 PM) писал:

Все? Серьезно? :)
Таки да!
Может будем по одной перечислять?
Пожалуйста, следующая: всегда (в отличие даже от оригиналов или ДЗК, которые НЕ всегда) полные картриджи, это значит, что всегда повышенная нагрузка на каретку двигателя, следовательно на втулки каретки и сам двигатель, который быстрее греется и начинает тормозить и в конечном итоге - новый принтер.
Смысл?

Юха все смеется надо мной, смейся, смейся... Бумагу я умею определять, какой стороной ставить в принтер.
Евгению26 - ни одна из 4-х причин не подходит.
Бумагу меняла на Super Glossy Photo paper 260 г/м - все та же история. Надо попробовать поменять чернила, но какие поставить, не знаю, весь форум вчера вычитала, аж голова заболела

Я ни над кем не смеюсь!
Допускаю, что суперглянцы имеют некоторые проблемы с цветопередачей (по мысли Евгений26) , но не настолько же, как показано на фотографии в первом посте.
............
А может и вправду, пружинки виноваты?
Цитата от Лены Батиновой (радио Маяк): "А что говорит ваш доктор?"

Это не цветопередача, т к сразу из принтера фотки супер отличные, а на следующий день начинают плыть. Скорее всего какая-то реакция чернил с бумагой.
Полуглянцевые не хочу печатать. Напишите лучше для глянцевой какие чернила идут без проблем.

Я пробовал WWM, прорбовал Скайхорз, эр-дэ-эм, инко, инктек, но такого дерьмового качества не встречал.
WWM - хорошо и без проблем
Скайхорз и эр-дэ-эм, хорошо, но выпадают в осадок
Инко хорошо, но не стабильно, в плане разбавления при разливе.
Вы где-то сильно ошиблись. Угадать не смогу.
Извините.

У меня черный давал какие-то ошметки, думала пружина, достала, она блестит как новая, промыла картридж, залила те же чернила. Знаю, что плохо, но пока нет других. Покупать буду в Москве, надо определиться с выбором