Страница 1 из 1
Промокашка для R290 Потерял. Чем можно заменить? Форма?
| Сообщение #1 Отправлено 23 июня 2009 - 22:07
Ну вот так получилось... :( Подскажите пожалуйста, чем можно заменить, и есть ли у кого выкройка?
| Сообщение #2 Отправлено 24 июня 2009 - 11:13
Если речь идёт об адсорбере, находящемся по тракту движения ПГ, то выкройку можно легко сделать, приложив кусок белой бумаги к тракту и слегка его прижав. Далее уточнить размеры.
Выполнить его лучше из микрофибры.
Если очень нужно, завтра отсканирую сабж. R290 у меня нет под рукой, но в знакомой фирме есть убитый.
Выполнить его лучше из микрофибры.
Если очень нужно, завтра отсканирую сабж. R290 у меня нет под рукой, но в знакомой фирме есть убитый.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 24 июня 2009 - 12:01
Нет. Не эта. Я шел по терминологии указанной здесь http://www.resetters...showtopic=15120
Вот эта промокашка - "6.3 «Промокашка» снимающая чернила с правой части ПГ, которые туда загоняет ракель"
Собственно, более менее форма понятна, хотя в R290 форма чуток другая, чем на фото в справке.
Вот мой

Главное материал - где эту "микрофибру" искать? Не сталкивался я в таким материалом :(
И насколько эта промокашка нужна?
Спасибо заранее!
Вот эта промокашка - "6.3 «Промокашка» снимающая чернила с правой части ПГ, которые туда загоняет ракель"
Собственно, более менее форма понятна, хотя в R290 форма чуток другая, чем на фото в справке.
Вот мой
Главное материал - где эту "микрофибру" искать? Не сталкивался я в таким материалом :(
И насколько эта промокашка нужна?
Спасибо заранее!
| Сообщение #4 Отправлено 24 июня 2009 - 12:48
Там довольно таки специфический материал, даже не знаю, как его и назвать...
Поролон не подойдет, однозначно.
Задача этой "промокашки" снять с корпуса ПГ остатки чернил, которые туда загнал ракель.
В некоторых моделях принтеров ее вообще нет.
Я бы не заморачивался, если принтер печатает нормально.
Если же НЕ нормально, значит искать проблему в чем-то другом, но не в промокашке - однозначно.
При использовании бутерброда, надобность в той промокашке отпадает вообще.
Поролон не подойдет, однозначно.
Задача этой "промокашки" снять с корпуса ПГ остатки чернил, которые туда загнал ракель.
В некоторых моделях принтеров ее вообще нет.
Я бы не заморачивался, если принтер печатает нормально.
Если же НЕ нормально, значит искать проблему в чем-то другом, но не в промокашке - однозначно.
При использовании бутерброда, надобность в той промокашке отпадает вообще.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #5 Отправлено 24 июня 2009 - 13:18
Ну да. Проблема появилась. Принтер стал пачкать черными полосками при печати 10-15 в первых 2см и последних 2см бумаги. И при печати на дисках.

Почистил всё что можно было, ракель, ролики, капу промокнул, несколько бутеров сделал. Вроде стало лучше, на дисках пока чисто, а торцы бумаги 10-15 всё-таки чуток пачкаются, мелочь, а неприятно.
Вот тут-то и заметил, что промокашки то и нет! Куда дел? Сам не понимаю. Как-то мыл её... может забыл положить на место?...
Если мысля придет кому, что можно использовать, не сочтите за труд - напишите.
Спасибо!

Почистил всё что можно было, ракель, ролики, капу промокнул, несколько бутеров сделал. Вроде стало лучше, на дисках пока чисто, а торцы бумаги 10-15 всё-таки чуток пачкаются, мелочь, а неприятно.
Вот тут-то и заметил, что промокашки то и нет! Куда дел? Сам не понимаю. Как-то мыл её... может забыл положить на место?...
Если мысля придет кому, что можно использовать, не сочтите за труд - напишите.
Спасибо!
| Сообщение #6 Отправлено 24 июня 2009 - 14:10
Пачкает явно тракт подачи.
Но НЕ по причине отсутствия сабжевой промокашки, нет. По другой причине, которая описана в теме: "Мажет прижимной валик при подаче бумаги"
Там же и решение.
Но НЕ по причине отсутствия сабжевой промокашки, нет. По другой причине, которая описана в теме: "Мажет прижимной валик при подаче бумаги"
Там же и решение.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #7 Отправлено 24 июня 2009 - 14:15
"Промокашки" может и не быть-а чистота нужна.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #9 Отправлено 24 июня 2009 - 14:49
Трудно сказать...но на след от роликов похоже...и повтор\периодичность на это наводит...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #10 Отправлено 24 июня 2009 - 15:39
это один такой диск, на других по другому. печатал подряд штук 10 - все по разному мажет. Ни периодичности, ни повторов.
Проверял на пробном диске. Печатал по четверти диска один и тот же эпизод, было чисто. А как печатаю полный, так опять мажет. Так что дело видимо в движении ПГ по всей длине диска.
Была у меня трабла с прижимным на глянцевой бумаге 10-15. Знаю как это выглядит. Тут по другому.
Ещё несколько бутеров сделал. Стало всё чисто.
Так не париться с промокашкой?
Проверял на пробном диске. Печатал по четверти диска один и тот же эпизод, было чисто. А как печатаю полный, так опять мажет. Так что дело видимо в движении ПГ по всей длине диска.
Была у меня трабла с прижимным на глянцевой бумаге 10-15. Знаю как это выглядит. Тут по другому.
Ещё несколько бутеров сделал. Стало всё чисто.
Так не париться с промокашкой?
| Сообщение #11 Отправлено 24 июня 2009 - 15:49
Если перидически чистить (содержать в чистоте), то можно и на озадачиваться. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 24 июня 2009 - 16:35
Микрофибру продают в хозяйственых магазинах. Напр.салфетки для очистки стёкол и зеркал. Основное: безворсовый сабж на основе вискозы и полиэстера, имитирующий замшу. На R220 уже давно работает такая "промокашка".
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 24 июня 2009 - 16:49
Олег Ч. (24th June 2009 - 04:39 PM) писал:
Так не париться с промокашкой?
Не стоит оно того.
Промокашка должна впитать в себя чернила, когда ПГ "наедет" на нее, далее эти чернила по капиллярам промокашки должны спуститься вниз (промокашка имеет язычок опущенный под узел парковки).
Не знаю, я такую ситуацию себе не представляю. Разве что купать ПГ в чернилах, запускать подряд десятки интенсивных прочисток...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 28 июня 2009 - 13:33
Олег Ч. (24th June 2009 - 12:01 PM) писал:
И насколько эта промокашка нужна?
У меня 290. Может я чё не понял, но у меня её и не было с нуля. 290 сплевывает в капу. Так что она там и не нужна в отличии например от 200.
Да кстати, Господа головка туда физически не достает. Если есть сомнения можу сделать фото!!! :D
Пожалуйста. Будь проще и к тебе потянуться люди!
| Сообщение #15 Отправлено 28 июня 2009 - 15:35
Посмотрел и я принтер R290. Нету там сабжа! И в R270 нету.
Не пудрите мозги!
Не пудрите мозги!
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (9)

