Подскажите, пожалуйста какую нибудь программу для печати фотографий (около 1000 в сутки) на струйном 6-ти цветном принтере (Epson).
Уже столько прог перекачал!!!
Пожелания такие:
1. загрузка сразу большого количества фотографий (до 500, но не в память, а в очередь так сказать),
2. вывод на экран нескольких снимков сразу,
3. возможность ручной обрезки (при переводе из 3:4 в 2:3),
4. коррекция по цветам, контрастности, гамме и т.п. (но только в пределах разумного - без заумных графиков и разделений по RGB и CYM каналам),
5. простота в интерфейсе.
Хочу отметить, что прога нужна для печати и лишь незначительной коррекции (в основном цветовой) - функции фотошопа и аналогов не нужны.
Qimage и MAGIX Photo Clinic советуют, но чё то не катит как-то... Сильно заумно! Лучше бы была возможность управлять принтером из проги (типо сервисной программы)...
За эквивалент можно взять ту "часть" QSS для Норовских фотолабов, отвечающую за обработку фоток.
Заранее спасибо кто хоть чем то поможет.
И думаю не только от меня...
-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
ПО для печати цифры на струйнике
| Сообщение #2 Отправлено 04 июня 2009 - 21:06
Не знаю даже что сказать ....
По пуктам 1-5 все в одном не попадалось.... Похожая прога Lomond Home Photolab - но из редактирования там только яркость/контраст, а так для печати удобно...
З.Ы. Может в полной версии все есть в настройках... сужу по бетта версии
По пуктам 1-5 все в одном не попадалось.... Похожая прога Lomond Home Photolab - но из редактирования там только яркость/контраст, а так для печати удобно...
З.Ы. Может в полной версии все есть в настройках... сужу по бетта версии
| Сообщение #3 Отправлено 04 июня 2009 - 21:11
А стандартная Вистовская прога для просмотра фотографий? Там даже профиль всунуть можно и все очень просто.
| Сообщение #4 Отправлено 04 июня 2009 - 21:22
///А стандартная Вистовская прога для просмотра фотографий? Там даже профиль всунуть можно и все очень просто.///
Лучше я через АсиДиси печатать стану!
В принципе можно печатать и с носителя... Сразу на принтер...
Да и с Вистой, честно сказать, не работаю и пока не собираюсь. И никому из знакомых не советуюю (по многим соображениям!)
А вот про Lomond Home Photolab слышал, но не пробовал... Надо демку качнуть.
Лучше я через АсиДиси печатать стану!
В принципе можно печатать и с носителя... Сразу на принтер...
Да и с Вистой, честно сказать, не работаю и пока не собираюсь. И никому из знакомых не советуюю (по многим соображениям!)
А вот про Lomond Home Photolab слышал, но не пробовал... Надо демку качнуть.
| Сообщение #5 Отправлено 04 июня 2009 - 21:27
Меня занимает та же проблема, но, к сожалению, "норитсовская" заточена искл. под минилаб. Хотя, они выпустили струйник, правда с ценой.... Сейчас справляюсь Picassa3. При определенной снаровке обработка заказа до 200 фото занимает минут пять. "Обрезки" и конвертации, к сожалению нет. Для пущей шустрости отключаю в свойствах принтера постановку в очередь.
| Сообщение #6 Отправлено 04 июня 2009 - 21:30
style_images/plus.gifofftop
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #7 Отправлено 04 июня 2009 - 21:36
Даа... Цена и норицу... И их обслуживание и запчасти...
Пришёл к выводу, что нашим людям (клиентам) не нужно Норицовское качество... Химия+ф/б+электричество+тех.обсл. - себестоимость нереальная!
И как бы не "усерались" владельцы минилабов, но нашим людям красивее фотка сделанная на струйнике, потому что можно сказать "приятелю": "Да нахрена ты по такой цене то делал, я вот в два раза дешевле сделал!!!" А на струйнике затраты - "кхе-кхе", да и выкинуть его нежалко (при цене 270-290 в районе 4 000 руб., а не 4 000 000).
Но скорость - минус (решается несколькими принтаками), а вот ПО - пипец какой минус (как бы я не материл QSS в своё время)
Пришёл к выводу, что нашим людям (клиентам) не нужно Норицовское качество... Химия+ф/б+электричество+тех.обсл. - себестоимость нереальная!
И как бы не "усерались" владельцы минилабов, но нашим людям красивее фотка сделанная на струйнике, потому что можно сказать "приятелю": "Да нахрена ты по такой цене то делал, я вот в два раза дешевле сделал!!!" А на струйнике затраты - "кхе-кхе", да и выкинуть его нежалко (при цене 270-290 в районе 4 000 руб., а не 4 000 000).
Но скорость - минус (решается несколькими принтаками), а вот ПО - пипец какой минус (как бы я не материл QSS в своё время)
| Сообщение #8 Отправлено 04 июня 2009 - 21:41
Александр Комин (4th June 2009 - 11:36 PM) писал:
нашим людям (клиентам) не нужно Норицовское качество
Позволю себе как специалист в этой области предположение: возможно "Вашим людям (клиентам) не нужно ВАШЕ Норицовское качество"
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #9 Отправлено 04 июня 2009 - 21:55
Я извиняюсь если кого обидел...
Просто я бы никогда не купил минилаб, тем более сейчас. Есть "сушки для леса", штамповщики для металла и многое другое по этой цене...
Просто у меня есть точка фото на доки и к печати цифры я относился с ... Так таскал в фотолабораторию неподалёку, а потом и забил на это. Но знакомому недавно разрешил принимать у себя заказы на печать (он на струйнике печатает). И народ несёт! И рекламы нет! Вот ща и задумался - ведь себестоимость то ниже... 6 баков по 25 литров краски - даже страшно представить на сколько хватит, например, (а это не химия), да и бумага - копейки, не говоря уже об электроинергии...
Так что не хочу больше на "эту" тему дискутировать - спорить причин нет...
Я привел в пример интерфейс программы и "нечаянно" отошёл от темы.
Интересен тот же вопрос - софт для печати на струйнике.
Просто я бы никогда не купил минилаб, тем более сейчас. Есть "сушки для леса", штамповщики для металла и многое другое по этой цене...
Просто у меня есть точка фото на доки и к печати цифры я относился с ... Так таскал в фотолабораторию неподалёку, а потом и забил на это. Но знакомому недавно разрешил принимать у себя заказы на печать (он на струйнике печатает). И народ несёт! И рекламы нет! Вот ща и задумался - ведь себестоимость то ниже... 6 баков по 25 литров краски - даже страшно представить на сколько хватит, например, (а это не химия), да и бумага - копейки, не говоря уже об электроинергии...
Так что не хочу больше на "эту" тему дискутировать - спорить причин нет...
Я привел в пример интерфейс программы и "нечаянно" отошёл от темы.
Интересен тот же вопрос - софт для печати на струйнике.
| Сообщение #10 Отправлено 04 июня 2009 - 22:44
ZRS (4th June 2009 - 11:06 PM) писал:
Lomond Home Photolab
одно время пользовался, удобно, масштаб подгоняется хорошо, если 4 фото на а4 (для ускорения),
но почему то периодически профиль слетал. а у вас?
ЭП-SONS: L-800/REVCOL, B310N/REVCOL, L-110/REVCOL 7800-REVCOL
| Сообщение #11 Отправлено 05 июня 2009 - 08:04
Цитата
периодически профиль слетал. а у вас?
У меня сейчас систему переустанавливать пора уже(глюки разного плана), так что я на это грешил...
| Сообщение #13 Отправлено 05 июня 2009 - 18:26
В QIMAGE неудобно делать обрезку и коррекция по цветам слишком детальная (на обычной фотографии так заострять внимание нет смысла - охото просто: C +-, M+-, Y+- (или гол-кр, пурп-зел, жёл-син) кнопками или ползунками и контраст/яркость/гамма)...
Но основной недостаток - дополнительные окна (охото просто подряд обрезать и банально корректировать фотки - как на конвеере).
Конечно, QIMAGE, впринципе, единственная программа которая хоть как то "катит" под потребности "конвеерной" печати с коррекцией. Но охото большего...
:) Хотеть не вредно... :)
Но основной недостаток - дополнительные окна (охото просто подряд обрезать и банально корректировать фотки - как на конвеере).
Конечно, QIMAGE, впринципе, единственная программа которая хоть как то "катит" под потребности "конвеерной" печати с коррекцией. Но охото большего...
:) Хотеть не вредно... :)
| Сообщение #15 Отправлено 05 июня 2009 - 21:20
style_images/plus.gifofftop
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #16 Отправлено 07 июня 2009 - 15:01
"погаными" я никакие фотолаборатории не называл - это раз, от темы в эту сторону я отошёл лишь из-за нерентабельности этого оборудования, а никак не "поганого" качества (на принтаке не добиться таких результатов как, например, на 2901) - это два и, наконец, тема - "Помогите с ПО для печати", а не спаринг между принтером "с леваком" и МФЛ!!! Так вот, "граждане"...
| Сообщение #17 Отправлено 26 июля 2009 - 11:12
Добрый день. Обычно печатаю из под ASDsee, принтер epson r290 с заводским профилем, немного корректируя ползунки цветокоррекции. Результат устраивает на 99%, самодельный профиль с помощью сканера не устроил; заказал у специалистов,но готов он будет не скоро. Возникла необходимость печати фотографий 10*15 на листе А4 (по 4 штуки на лист). Для автоматизации этого процесса больше всего понравилась QIMAGE, но возникли вопросы. Выставляю как обычно заводской профиль для глянцевой бумаги, двигаю ползунки цветокоррекции как и на ASDsee, результат - цвета врут, насыщенность в избытке. Лезу в драйвер принтера, переставляю ползунки - результат точно такой же как и в первый раз. Опять лезу в настройки драйвера, специально изменяю значения цветокоррекции очень сильно печатаю, фото опять такое же как и ранше.
Это что, получается QIMAGE работает только с загруженым в него профилем, а настройки в драйвере вообще игнорирует? Если это так, то можно ли как-то сохранить сформированный в программе лист А4 с четыремя фотографиями 10*15 в отдельный файл для дальнейшего распечатывания его в ASDsee?
Это что, получается QIMAGE работает только с загруженым в него профилем, а настройки в драйвере вообще игнорирует? Если это так, то можно ли как-то сохранить сформированный в программе лист А4 с четыремя фотографиями 10*15 в отдельный файл для дальнейшего распечатывания его в ASDsee?
offtop
Epson R290+капсулы+Hameleon
Nikon D7000 + D90
Nikon D7000 + D90
| Сообщение #18 Отправлено 26 июля 2009 - 12:35
oxion
Правильная мысль пришла (в оффтопе)
Тем более, что у нас есть FAQ :) где это все давно уже расписано....
Правильная мысль пришла (в оффтопе)
Тем более, что у нас есть FAQ :) где это все давно уже расписано....
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #19 Отправлено 26 июля 2009 - 13:19
oxion (26th July 2009 - 12:12 PM) писал:
QIMAGE работает только с загруженым в него профилем, а настройки в драйвере вообще игнорирует
Печать с профилем для того и делается чтоб печатать без управления драйвера принтера. А с профилем да еще и с коррекцией в драйвере. Получается что печать происходит с применением своего профиля, епсоновского профиля и плюс коррекция. Винегрет одним словом. Хорошего результата таким путем не добиться.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #20 Отправлено 26 июля 2009 - 16:10
Ritchie, ты прав конечно, но пока за неимением профиля, сделанного персонально для моей связки принтер-чернила-бумага приходится поступать именно так, печатая эпсоновским профилем, немного его корректируя в драйвере, ибо даже с родными картриджами и епсоновской бумагой и родным профилем кожа на фотках получалась "поросячая", какая-то неестественно розовая, чего уж говорить о совместимой расходке.
Макрос для фотошопа уже начинаю делать, но все таки можно ли сформированную в QIMAGE страничку с 4-мя фотографиями сохранить в один файл?
Макрос для фотошопа уже начинаю делать, но все таки можно ли сформированную в QIMAGE страничку с 4-мя фотографиями сохранить в один файл?
Epson R290+капсулы+Hameleon
Nikon D7000 + D90
Nikon D7000 + D90
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (19)





