SCORPIC сказал:

За всё надо платить.

SCORPIC сказал:

Все струйные принтеры "писают", как и все люди. Тыж зачем-то надрезаешь днище скальпелем... А у EPSON-то лючок есть специальный почти во всех моделях. Неоспоримый плюс.

localhost сказал:

Праильно. Особенно советовать переплачивать за г..но втрое больше

localhost сказал:

Не везде. Если из принтера делаешь станок, то одним подрезанием не отделаешься...

SCORPIC,

Цитата

Ага , а canon чем лучше ?
1. ПГ расходный материал котрый трудно найти .
2. Секунд 30-45 он будет готовиться к печати .
3. Чуствительность ПГ к чернилам .
4. Нельзя нормально устоновить СНПЧ ( в офисе тебя с ПЗК и шприцами пошлют куда подальше ) .
5. Вечные прочистки после печати и интимные звуки ПГ на парковке .
6. ПО полный кошмар по работе .
7. Ужасное качество печати даже с родными расходниками ( сужу по PRO-1 ) .
8. Фотографическая зернистость от взрывной технологий печати .

combain, половину чушь написал. Зернистости как раз на кенон нет. Кенон зато в стандартном качестве отлично печатает фото, а епсон в таком режиме заметно полосатит.
ПО кенон отличное - не из серии "Я у мамы рукожоп" как у EPSON. Чувствительность ПГ к чернилам? Лью литрами дешевый OCP незаметно.

combain сказал:

1. На епсон типо проще? Разборки и аукционы- наше все.
2. Зато потом в разы быстрее печатает что даже никакой XP за ним не угонится.

SCORPIC,

Цитата

Где ты был когда PRO-1 и R3000 сравнивали

Цитата

А залей что-то другое .
И посмотрим сколько протянет

Цитата

Намного проще .

Цитата

Эх... SCORPIC смотрит с берега , SCORPIC бьет истерика .
Пока canon будет готовиться , Epson уже всё напечатает .
Пример - ХР700 , 15 сек и сразу печать .

И где твой отчет о том , что у тебя canon прошел +100500 страниц ??

combain сказал:

Сложнее найти деньги на ПГ, чем саму ПГ.

combain сказал:

Зато потом напечатает всё за несколько минут, а с Эпсоном полчаса ждать будешь))
(Но это больше касается печати на обычной бумаге, всмысле фотопечати и её скорости есть модели вполне сопоставимые)

combain сказал:

А у Эпсона приходиться вызывать эти прочистки вручную, что в итоге приводит к большим проблемам и большему расходу чернил.
Насчёт звуков... Canon тише всегда был.)) Хотя Эпсон тоже прогрессирует в этом направлении.

combain сказал:

Ахахахах Отличное ПО. Хотя сканерное не очень цветопередачу выдаёт.

combain сказал:

Не умеешь печатать видимо.) Или непривычно просто.
А ещё, у Кэнона родные профили для энтузиастов. Эпсонистам стоит сразу профилироваться.

combain сказал:

На Эпсоне вопреки другой технологии тоже вылазит зерно иногда. Да плюс ещё микрополошение. На бытовухе, в основном.

localhost сказал:

Блин , про него то я и забыл ! А вот то , что подача стала только нижней , мне не нравиться ! К сожалению Epson пошёл по этому же пути в своих новых моделях .

localhost сказал:

Абсолютно не прав ! При нормальных расходниках никаких ручных прочисток практически не нужно !

SCORPIC сказал:

тут не прав, я обновил прошу и все ок, смотря какие чипы, с кеноном такая же бяка, то видит то не видит, то статика, то оптодатчик, так шо не нужно....

SCORPIC сказал:

мне лично нравяться настройки, особенно в расширенных, может что то конкретное то объясни. Подключение идет на ура у мня на линуксе, с виндой не помню, че там.

SCORPIC сказал:

на вкус и цвет... сам знаешь, мне не нравиться как кенон печатает.

SCORPIC сказал:

то, что шумно захватывает, да, а вот жрет банками, Леша честно ты отстал, ХР жрет мало чернил, даже при прочистке ПГ.

SCORPIC сказал:

не помню такого...наклеп, с кенонами такое было.

SCORPIC сказал:

опять наклеп, Теща второй год использует ТХ219, печатет пачками для школы, и при том я ьам редко появляюсь.

SCORPIC сказал:

у мня шустрый сканер, короче Леша не суди по старым моделям, двигайся дальше, движение есть жизнь.

Роман67 сказал:

честно, я не практически не делал прочистки на своем 605, сделаю както скрин в принтхелпе, купил я его гдето в декабре или ноябре.

Роман67 сказал:

Дык большинство принтеров не используется на оригинальной расходке. Что поделать...

Anbel сказал:

Точно. Лёха, переходи на XP. Теоретически тот же Кэнон, только лучше.

Anbel сказал:

Что верно, то верно. Сканеры у Эпсон лучше, это правда. Только в бытовых моделях 4-цветных они реально медленные и шумные. В МФУ подороже - лучше.

Anbel сказал:

Так этож домашний МФУ. А мы-то полиграфией занимаемся. Ненадёжная техника или плохие чернила не пройдут. Сразу геммор начнётся.

Не знаю, лично я очень хочу на серию XP перейти. Она уже почти сравнялась по цене и функционалу с Кэноном. А если так, то кэноны теряют свой смысл. Потому что, с одной стороны, у серии XP нет типичных термоструйных проблем и можно ставить СНПЧ. А с другой стороны, у неё нет типичных для Эпсона проблем: низкая скорость; отсутствие пигмента для печати документов, копирования и для контрастной цветной печати на обычной бумаге, отсутствие экрана, вай-фая, фотокопирования и т.п.

Корпус сейчас у всех компактный и подача нижняя. Так что, разницы нет.

Правда iP7240 и iX6840 пока что вне конкуренции. Эпсону нечего предложить потребителям за подобную цену.

Anbel сказал:

Anbel сказал:

Anbel сказал:

Да ладно наклеп



https://market.yande...8608&track=tabs

https://market.yande...k=rev_mc_marked

SCORPIC сказал:

SCORPIC я лично давал отзывы на продукцию(не принтеры) какой просили.Хорошо или плохо. Написал - 500 рублей на карточку того или иного магазина или производителя. И не раз.

SCORPIC, четырёхцветки Эпсона действительно ужасны. Нечего о них и говорить.
Но есть лучше.

У Кэнона, кстати, тоже четырёхцветки не фонтан. Достаточно гемморойные.

Так что, давайте уж исходить из нормальных систем (5-6 цветов минимум) в своих суждениях.
Мы же профессионалы вроде как. И потому принтеры из серии "лишь бы было" нам неинтересны.

harumambu, дело не в том что отзывы заказные. У меня все эти принтеры в ремонте. Все действительно так. Плюсы у епсон конечно есть но прорыва не ощущается

harumambu, ну допустим... Но там же не требуют отзыв по определённой продукции определённого характера или как?

localhost сказал:

Про них речи нет. Давай начнем с того что по цене этих 4 цветок епсону теперь и предложить нечего. Бомжпакеты закончились

localhost сказал:

Я непротив взять и заюзать за 10к Epson Expression Premium XP-800, но никак не за 15 - 26тыс. рублей за которые она продается. Платить, НО НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ!

localhost сказал:

localhost именно так.
Допустим(как пример) купили Вы ТВ ,производитель сначала благодарит Вас в письме и просит Вас сделать отзыв о нём и в отзыве указать почему Вы его выбрали и чем он лучше конкурента.Отзыв естественно должен быть не"в лоб" ибо админы того же Яндекса их мониторят. После его опубликования Вам на карточку приходит энная сумма или скидка ,купон,талон ит.д.

localhost сказал:

Не я предложил о них говорить...

Anbel сказал:

SCORPIC сказал:

У Эпсон просто другая политика для РФ. Они изучают рынок и понимают, что никто-никто не будет на фиг покупать оригинальные картриджи для бытовухи. Особенно при такой инфляции. Таким образом, цена принтеров повышается.

SCORPIC сказал:

Дак ты заюзай XP600/700. Почти тоже самое. А цена на них значительно упала в последнее время. Можно вообще найти почти на халяву (В том же МЕТРО поищи, если в Красноярске есть).

Ну а 35 тысяч за L850 и 50 тысяч за L1800 - это я согласен. Пусть у них губа треснет.

Меж тем, замечу, что более новые модели принтеров и МФУ Кэнона уже не найдёшь по цене 5-7 тысяч...
Там уже минимум 10-12... Финансовый рынок, всё равно, задаёт определённый курс, как не крути.

localhost сказал:

SCORPIC сказал:

Чур меня чур!

https://market.yande...k=rev_mc_marked

harumambu сказал:

Ну я бы лично "не продался". Написал бы как есть, все плюсы-минусы и т.п.

А если покупать современный телик... То я бы хотел плазму Philips с HDMI, USB, Audio-Video, SCART и без всякого тырнета.

SCORPIC сказал:

Согласен. Жутковато.

Хотя у нас есть ребята на форуме, которые юзают XP-600 и XP-750. И ничего. Все довольны.

В общем, как-то так, наверное