Появилась возможность заменить принтеры в школе (сейчас парк состоит из множества различных марок и производителей. Двух одинаковых даже по расходным материал не найти).
Из основных имеющихся принтеров:
один принтер HP 1280 A3 формата (картриджи 45 и 78 заправки хватает на месяц) как А3 используется очень редко для вывода наиважнейших отчетов. Решено нагрузку на него уменьшить до минимума.
Лазерный МФУ Xerox Phaser 3100 MFP. Стартового картриджа хватило на месяц работы, его заправили, но без замены чипа, найти чип не могу.
Есть еще HP PhotoSmart 8253, но с него два месяца назад сняли черный и желтый (картриджи выбросили).
Решил выбрать следующую технику:
- HP PhotoSmart D7263 (поставим вместо А3 формата). В нем те же картриджи, что и в 8253. Куплю два комплекта перезаправляемых картриджей, если 8253 не заработает, то один обменяю на краску.
- 6шт. HP f4283. На сколько я понял, принтер хранит данные о последних пяти картриджей. Поэтому, если после заправки картридж устанавливать в другой принтер, то проблем с обнулением не будет. Есть несколько вопросов:
1. Так как заправка "на лету" не очень удобна, то предполагается приобретение дополнительно нескольких катриджей. Чем принципиально отличаются 121 и 121 XL?
2. В данный принтер можно установить только 121 картридж?
3. Заправленный картридж сколько можно хранить вне принтера?
4. Сколько реально может выдержать 121 картридж заправок?
5. У принтеров f4283 и f4213 кроме скорости печати, в чем еще различие?
Подсчитывал комплекс на базе Epson R295 и Epson TX106 получается дороже, так как надо еще покупать перезаправляемые картриджи, и появляются дополнительные наборы краски.
Из Canon подходят Canon PIXMA iP-4600 Canon PIXMA MP240, но я так и не разобрался одинаковая ли краска в них? И как их перезаправлять? Как обнулять чипы?
К понедельнику надо определиться, а то денег не дадут.
Спасибо всем кто поможет определитья в правильности выбора.

Подсчитывал комплекс на базе Epson R295 и Epson TX106 получается дороже, так как надо еще покупать перезаправляемые картриджи, и появляются дополнительные наборы краски.
Epson будет надежнее и долговечнее!

Не надо ни Сапопов, ни НР...

Я с этим согласен, кроме того перезаправляемые картриджи проще обслуживать.
А в Epson R295 и Epson TX106 разные чернила используются?
Есть еще вариант взять вместо R295 C110, примерно те же характеристики по скорости, но 4 цвета. На него тоже наверное есть перезаправляемые картриджи, по краскам он с TX106 совместим?

Наблюдая на этом форуме как мучаются пользователи ДЗК, настоятельно не рекомендую использовать их в Эпсонах, тем более казенных-иначе всех собак на вас навешают. Насколько я понял, принтеры используются в основном для печати текста и цветной графики, так может лучше использовать комбинацию лазерные принтеры для текста и, например, Эпсон С110+СНПЧ для печати цветных документов. МФУ, ИМХО, лучше не брать, сканер отдельно гораздо более надежен.

А в Epson R295 и Epson TX106 разные чернила используются?
Они разных классов. Чернила разные. R295 принтер, предназначенный для печати качественных фото, TX106 МФУ для документов, С110 принтер для скоростной печати документов.
Что планируется печатать? Какое необходимо качество? Нужен ли сканер? Решающий аргумент в сторону определенной модели - цель ее покупки!

Цитата

Печатать планируется в основном текст. Сканер нужен в основном для копира, или (достаточно редко) для ввода документа с дальнейшим распознаванием текста.
Иногда требуется распечатать и цвет, но фото качество не нужно.
Больше требуется надежность и однотипность техники и простота заправки (сейчас у нас порядка 12 ед. печататющих устройств, все разные, для заправки каждого требуется индивидуальное решение, с учетом, что это школа, то зачатую проблема вообще не решаемая).

Наиболее подходящие аппараты для этих целей пигментные МФУ Epson. А склоняюсь к CX серии (дешевле будет CX 4300).

К сожалению, мы ограничены не только в финансах, но в месте закупки техники. На данный момент есть TX106 и TX200. Возможно (но вероятность мала) C110.

TX серия по качеству не хуже. У C110 нет сканера, зато высокая более высокая скорость.

Перед покупкой ТХ серии узнайте сколько будет стоить сбросить памперс , всетаки я бы поискал CX серию.

Я так понимаю, что проблемма с памперсом может быть не решена. Это серьезная проблемма. Поискать не получиться, есть только вариант купить HP.

Тогда закладывайте в бюджет и покупку картриджей...взамен вышедших из строя. :)

Естественно уже заложили (комплекс с HP, и с учетом того, что на имеющиеся принтеры HP все равно надо краску покупать, с тремя дополнительными картриджами по цене получается даже чуть меньше чем на Epson). Только на HP f4283 картриджи надо заправлять, а это не совсем удобно, учитывая их маленький объем, но лучше, чем ехать в Epson сервис центр (хорошо, если в течении срока гарантии, а потом прийдется за деньги).
Если бы Epson, сообщал, что памперс скоро заполнится, то можно было бы с этим смириться, а когда надо срочно что - то отпечатать, а он предлагает путешествие, это не есть хорошо.
Я конечно понимаю, что Epson лучше (дома Epson), но я представляю, что скажет директор (уже три года каждый месяц заправляя без проблем 45 картридж на свой HP), если я скажу что через 2 месяца работы принтер надо везти в сервис центр.

Что мешает взять модель, у которой памперс можно сбросить самостоятельно, при помощи сервисной программы?

И еще- почему вы уперлись в струйники? Если печатать преимущественно текст?

Паша...наверное потому не рассматривают лазерники-что заправлять их надо, а это либо на месте (не могут\не хотят), либо возить куда-то...я так думаю. :)

Цитата

Обстоятельства. Завтра утром, надо предоставить счет. Деньги бюджетные, интернет магазин не подходит. Туча условий по договорам. Не все конторы могут это предоставить. Там где могут есть только TX106 и TX200. Или HP все модели. Если в понедельник не определюсь, денег не дадут.

Цитата

Цвет тоже иного бывает нужен, но:
1. Кто будет эти лазерные картриджи разбирать и заправлять (денег дают мало и один раз в год, и надо сразу все купить, а это только расходники). Марь Ивановна из 1А? Поэтому и был расчет на перезаправляемые картриджи.
2. Основное это простота заправки и однотипность техники. МФУ очень удобны, решают сразу несколько задач.

Андрей 11 (24th May 2009 - 11:51 PM) писал:

...пока работают. Потом, в лучшем случае, останется только сканер (и то, если не заблокируется из-за того, что закончились картриджи). В любом случае решать вам, и заправлять тоже вам... или Марьиванне из 1А :)

Вот и пытаюсь решить. Обнуление памперса, эта именно та засада, которая ставит крест на покупке Epson.
В принципе все принтеры работают, сломался только один (средний срок эксплуатации - 3 года). Но с заправкой беда.
В общем прийдется остатновиться на HP С4483.
Вот только терзают сомнения о целесообразности покупки на уже имеющийся HP PhotoSmart 8253 перезаправляемых картриджей. Примерно два месяца назад кончилась черная и желтая. Картриджи сняли и выбросили.

Для работы - ч/б печать д. б. лазерная т.к. дешевле и беспроблемней струйной, если заправлять самим. Ну а цветная естессно струйная.
ИМХО - для цвета минимум струйных аппаратов, для ч/б максимум лазерных, МФУ или дискретные комплекты - по необходимости.