Мне хочется выбрать "золотую" при выборе принтера, середину отталкиваясь от моих субъективных пожеланий к нему.
Я напишу критерии, желаемых от принтера функций, а вы, посоветуйте какой-либо вариант,который лучше.

1) Планируемая интенсивность печати (текст / фото) - иногда 10 стр за 2 недели, а иногда 300-1000 в неделю полноцветной ф-А-5.
2) Возможность поставить СНПЧ и при использовании только доливать краску (но это ещё вопрос- целесообразно ли и возможно ли?)
3) Цена...всегда сложный вопрос - но хотелось бы - до 120 $, б/у хотя бы.


Что посоветуете в данном случае брать?. Какие есть плюсы и минусы у разных вариантов?

Не голосовал...не хочу на себя брать ответственность...а то купит, а вдруг не понравится...скажет потом-"так вы же мне посоветовали. :)

А для что планируешь печатать? Просто картинки или фото? Какое необходимо качество?

Если рассматривать кеноны, то я бы их разделил на два типа:
1. С ПГ совмещенными с картриджами (например ip2500, ip1900):
-Качество печати неплохое и фото и документов, зернистость немного заметна
-Высокая скорость печати
-ОЧЕНЬ маленький ресурс ПГ
-Зато при выходе ПГ из строя меняется вместе с картриджем, но стоит дороговато
-Проблематично поставить СНПЧ, но можно, хотя, в данном случае, она особых плюсов не дает
-Легко заправляются оригинальные картриджи, при этом отключают контроль за уровнем чернил
2. С раздельными ПГ (например ip3600, ip4600)
-Качество печати высокое на 5-ти цветных (благодаря капле 1 pl), хотя немного ниже чем у шестицветных эпсонов. У 4-х цветных качество такое же как у с совмещенными ПГ.
-Высокая скорость печати
-Маленький ресурс ПГ, но гораздо больший чем кенонов с совмещенными с картриджем ПГ.
-Легко устанавливается СНПЧ
-У ip 4600 есть нижний лоток для бумаги (очень удобен для обычной бумаги), печатает на дисках.
-Легко заправляются оригинальные картриджи.
Если рассматривать эпсоны, то их так же можно разделить на две категории:
1. С пигментными чернилами, как правило 4-х цветные, есть пятицветные (С 91, Т 26, пятицветный С 110)
-Качество для печати фото не подходит, сильно заметна зернистов, зато на обычной бумаге качество выше чем на водных чернилах
-Относително низкая скорости печати
-Высокий ресурс ПГ
-Легко установить СНПЧ
-Сложно заправить оригинальные картриджи (возможно только при замене чипов на самообнуляющиеся).
2. С водорастворимыми чернилами, как правило шестицветные ( R270, R290, R295).
-Качество печати наиболее подходит для печати фото (естественные цвета, практически нет зернистости)
-Относительно высокая скорость печати (медленнее чем кенон, гораздо быстрее 4-х цветных епсон)
-Высокий ресурс ПГ
-Легко устанавливается СНПЧ
-Сложно заправить оригинальные картриджи (возможно только при замене чипов на самообнуляющиеся).
-Печатают на дисках

Об HP говорить не буду, что то я их не уважаю.

У каждой модели есть свои достоинства и недостатки, каждый выбирает под свои требования и потребности!

Мне лично нравится принтера серии EPSON Stylus ( C64/66/84/85/86 и так далее )
Во первых головка неубиваемая как по мне Удобное меню качество печати отличное .
Во вторых лучше сразу чернила поставить водянку ну эт как по мне потому что пигментные имеют способность засорять голову а есле долго не печатал засыхать и их бывает тяжело размочить и промыть а водорастворимые чернила без пигмента и есле принтер простоял полгода то в домашних условиях лехко отмочить головку даже неснимая ее с принтера .
А там смотри сам СНПЧ я беру в магазине RESETTERS покрайней мере я у них брал и некогда не возникало никаких вопросов все подходило и работало )) )

DOKDRAIV Качество вещь относительная. Ты на пигментнике печатаешь водянкой? Какими чернилами, если не секрет?

Vity@s (23rd May 2009 - 10:42 PM) писал:

так имхо даже лучше, даже в плане печати "фотографий" (если их так можно назвать) да и проблем меньше в плане засыхания и загаживания ПГ.
я клиентов стараюсь убедить ставить водяку на С серию

Vity@s ставлю чернила фирмы WWM водорастворимые покаместь нариканий нет ) конечно в насыщенности проигрывают пигментным но зато головка дольше живет да и в обслуживании проще ))

Для принтеров пигментников как вы говорите всегда есть наборы чернил водорастворимых ))

...не голосую по той же причине, что и koka, но если планируется ставить СНПЧ - однозначно НЕ Canon, лично моё мнение...
Кроме того, практически все принтеры разных брэндов, в ценовой категории до 250-300$ ( новые ) относятся к бытовым аппаратам, с очень небольшим ресурсом (...у Canon-ов всего 5-6 тысяч страниц, про другие брэнды не могу точно сказать, но по косвенным данным - то же...) и рассчитанны на пиковую нагрузку 25-50 страниц в неделю... ...ессно эти аппараты в разы перекрывают заявленный производителем ресурс ( при грамотном использовании и обслуживании ), но при таком подходе: "при использовании только доливать краску" Canon-ы могут и заявленный ресурс не отработать...

Эпосн Т-50+снпч нет пока лучшей связки под твои задачи!

Доброго времени суток!

Сразу же скажу, в делах печатных "молод" я и неопытен. Поэтому, огромная просьба, камнями не закидывать.

Ну и ближе к вопросу.

На днях появилась огромная необходимость в печати больших объемов, а именно односторонняя цветная печать А4 (листовки, т.е. объемный цветной текст, фон - фотография).
Не задумываясь и не вчитываясь особо в детали, да подробности, приобрел я Canon IP 3600. Печать происходила варварским способом, а именно:

- Покупка комплекта 521 картриджей. (различные производители).
- Печать на этих картриджах 100-150 страниц, после чего заканчивался первый картридж, заправлялся "вручную". Выходило около 200-х страниц, после чего требовалось все чаще и чаще заправлять, в итоге устанавливался новый комплект и все по новой.

Отпечатано ~1200 страниц за 4 дня. + много много брака из-за того, что происходило подобное со мной впервые.

Так вот через 4 дня получил я интенсивные горизонтальные полосы на всю страницу. Времени на простой нет, на попытки ремонта соответственно тоже (все стандартные процедуры делал, ничего не помогает). Необходимо возобновлять печать любыми способами.

Прошу совета, а именно, что более всего подходит для подобных целей. Себестоимость листа при печати на Canon IP 3600 *вышеописанным варварским способом полностью устраивает, тем более по сравнению с зажравшимися "типографиями" в нашем небольшом провинциальном городке, которые просят за 1 лист в 3 раза больше.

В итоге объездил все магазины и по наличию отобрал 3 варианта:

1. HP Officejet Pro 8000 (проблема с расходными, в городе их нет, ждать постоянно заказов нет времени)
2. Canon IP 3600 (продолжать в том же духе)
3. Epson Stylus Photo T50 (расходные материалы дороговаты по сравнению с Canon, но заявления о том, что данный принтер понадежнее греют уши).

Конечно же ограничиваться только этими представленными моделями не обязательно. Заранее благодарен.

Эпосн Т-50+снпч нет пока лучшей связки под твои задачи!

а т59 хуже?

Canon IP 3600 относительно слабый принтер. Да вы еще относительно много на нем напечатали.
А какие чернила применяли?

print2010 (7th September 2010 - 08:26 PM) писал:

т50 и т59-это один и тот же принтер но с комплектом оригинальной бумаги Эпсон!

Шутите???? :)

===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!

Ага...шутим...а на офсайте посмотреть-сравнить.

еще писали что 59 полностью черный, а 50 низ типа серый