Полосит при печати фоток. Тест дюз идеальный. Стоит капсульная СНПЧ. Чернила ДСтек. Я доноры уже по всякому подымал, все равно полосил. Теперь поднял принтер на 8см от доноров - все равно полосит.
В чем может быть проблема?
Полосит Эпсон Р295 СНПЧ капсульная от ресетерс, чернила ДСтек
| Сообщение #1 Отправлено 29 апреля 2009 - 15:26
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #3 Отправлено 29 апреля 2009 - 15:45
Да уже три часа отстаивается (принтер поднят на 8см от стола, на столе доноры ПРО). Подожду до утра.
Я так понимаю, полосы от того что некоторые дюзы не плюют чернилами?
Я так понимаю, полосы от того что некоторые дюзы не плюют чернилами?
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #4 Отправлено 29 апреля 2009 - 15:52
Gheka (29th April 2009 - 04:45 PM) писал:
Я так понимаю, полосы от того что некоторые дюзы не плюют чернилами?
Вариантов несколько:
1) Чернила не успевают подсасываться
2) Излишнее давленее - менее вероятно - так как принтер поднят на 8 см
3) Есть подсос воздуха у капсулы излишний
и ещё много вариантов.... А если печатать сплошные заливки (толстые линии разными цветами - границы чёткие?)
SumyTS (29th April 2009 - 04:31 PM) писал:
Да уже три часа отстаивается
Это не срок в принципе
| Сообщение #5 Отправлено 29 апреля 2009 - 16:41
SumyTS (29th April 2009 - 04:52 PM) писал:
А если печатать сплошные заливки (толстые линии разными цветами - границы чёткие?)
Да, четкие.
И еще, если печатать фотку в "наилучшее фотокачество -РПМ", то линий невидно, если просто фотокачество, то они есть, а раньше не было :)
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #7 Отправлено 30 апреля 2009 - 08:18
Напечатал сейчас три фотки сразу! На первой чуть-чуть видны полосы (меньше чем вчера), на второй лучше видны, и на третей очень видны! Принтер поднят на 8см над столом.
Вчем может быть проблема? Кто-нибудь знает?
Я так понимаю это происходит из-за нехватки давления в одной из капсул или нет? Никто не знает проблемы?
Вчем может быть проблема? Кто-нибудь знает?
Я так понимаю это происходит из-за нехватки давления в одной из капсул или нет? Никто не знает проблемы?
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #8 Отправлено 30 апреля 2009 - 14:33
Gheka Для начала вложить дест дюз, почитать тему балансировка СНПЧ, перед установкой система на "подсос воздуха проверялась?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #9 Отправлено 01 мая 2009 - 08:58
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #10 Отправлено 01 мая 2009 - 15:11
Или тест дюз не отличный, или не на фотобумаге.
На простой бумаге кривоструй можно не заметить. Ведь печатаешь на фотобумаге.
На простой бумаге кривоструй можно не заметить. Ведь печатаешь на фотобумаге.
| Сообщение #11 Отправлено 01 мая 2009 - 20:36
Нету кривоструя! :) И откуда ему взяться, принтеру три недели отроду!
Да уже 20 раз читал, и ставил доноры по всякому. Вот только немогу понять где в них "нижний край воздушного отсека" ?
major.39 (30th April 2009 - 03:33 PM) писал:
почитать тему балансировка СНПЧ
Да уже 20 раз читал, и ставил доноры по всякому. Вот только немогу понять где в них "нижний край воздушного отсека" ?
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #12 Отправлено 01 мая 2009 - 20:50
Gheka (1st May 2009 - 09:36 PM) писал:
Да уже 20 раз читал
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #13 Отправлено 01 мая 2009 - 22:11
В ПРОшках нижний срез ВО находится примерно в 4..5мм от стола (в 1..2мм от донышка изнутри).
Метод Episode (ссылка major.39 ) позволяет провести балансировку при неизвестном режиме работы донора, при неизвестном уровне чернил в доноре-баночке, при неизвестном уровне чернил в ВО донора-мариотта. Соответственно, так можно провести и диагностику мариотта.
При балансировке по нижнему срезу ВО, нужно быть уверенным, что режим работы донора - "мариотт", и что уровень чернил в ВО на уровне нижнего среза.
Обе последних "уверенности" могут подводить в любом мариотте.
Метод Episode (ссылка major.39 ) позволяет провести балансировку при неизвестном режиме работы донора, при неизвестном уровне чернил в доноре-баночке, при неизвестном уровне чернил в ВО донора-мариотта. Соответственно, так можно провести и диагностику мариотта.
При балансировке по нижнему срезу ВО, нужно быть уверенным, что режим работы донора - "мариотт", и что уровень чернил в ВО на уровне нижнего среза.
Обе последних "уверенности" могут подводить в любом мариотте.
| Сообщение #14 Отправлено 01 мая 2009 - 22:35
Спасибо, буду разбераться.
Как только поставил СНПЧ, принтер печатал отлично и доноры стояли на одном уровне с принтером, а вот недавно начал полосить красным цветом. Хотя при печати RPM полос нет. В самом начале (как установил снпч) шел воздух "дерганно" -когда каретка разгонялась воздух появлялся в начале соединения доноров, потом обратно втягивался. Это нормально?
Может дело в чернилах? Хотя вначале же печатал отлично!
Как только поставил СНПЧ, принтер печатал отлично и доноры стояли на одном уровне с принтером, а вот недавно начал полосить красным цветом. Хотя при печати RPM полос нет. В самом начале (как установил снпч) шел воздух "дерганно" -когда каретка разгонялась воздух появлялся в начале соединения доноров, потом обратно втягивался. Это нормально?
Может дело в чернилах? Хотя вначале же печатал отлично!
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #15 Отправлено 01 мая 2009 - 23:19
Нет. Скорее всего, не герметичность и подсасывает воздух. Либо очень низко доноры.
| Сообщение #16 Отправлено 02 мая 2009 - 07:42
Есть возможность, что в одном из чернильных шлейфов упала проходимость? И из-за этого полосы? Или такого не бывает?
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #17 Отправлено 02 мая 2009 - 13:16
Gheka (2nd May 2009 - 08:42 AM) писал:
Или такого не бывает?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #18 Отправлено 02 мая 2009 - 14:21
Возможны перегиб или замятие шланга, плюс разная вязкость каждого цвета.
И подсос воздуха. Гораздо чаще прочего.
И подсос воздуха. Гораздо чаще прочего.
| Сообщение #19 Отправлено 02 мая 2009 - 19:39
Помоему нашел проблему! Если это она! :)
Тест дюз на фотобумаге идеальный! Я заслал на печать 5 фоток, чтобы линия проявилась хорошо, после этого сразу же заслал тест дюз на фотобумагу, и вот что я нашел:
(из-за этого может быть проблема описаная мною выше, что на фотках линии, и чего это такое, засер, или непроходимость?)
Тест дюз на фотобумаге идеальный! Я заслал на печать 5 фоток, чтобы линия проявилась хорошо, после этого сразу же заслал тест дюз на фотобумагу, и вот что я нашел:
(из-за этого может быть проблема описаная мною выше, что на фотках линии, и чего это такое, засер, или непроходимость?)
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #20 Отправлено 02 мая 2009 - 20:53
Может быть воздух или мусор в проблемных дюзах.
В первом случае (с него начать) - поднять доноры на пару сантиметров, дать постоять, прочистка и тест.
Не помогло? Тады имеем второе. Мыть.
ЗЫ. Может не на пару сантиметров, 1 - 3 примерно... от принтера зависит.
В первом случае (с него начать) - поднять доноры на пару сантиметров, дать постоять, прочистка и тест.
Не помогло? Тады имеем второе. Мыть.
ЗЫ. Может не на пару сантиметров, 1 - 3 примерно... от принтера зависит.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (137)


