Интересует востребованность.
Из личного опыта - не нужно.
Двухсторонние фотобумаги.
| Сообщение #2 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:37
Нужно. Буклетики разные печатать. Глянцевая-матовая тоже нужно. На обложку. Шелковисто-матовая хорошая бумажка, только дорогая.
| Сообщение #3 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:38
Была задумка печатать фотоальбомы по 3-4 фоткин на каждой странице с оформлением, далее вставлять в тонкие прозрачные файлы и в альбом. Можно добавлять коментарии, даты и т.д. Програм для создания простых нет, можно правда в ПауерПоинте из комлекта Офиса. Но муторно это, пока как-то не до этого, но может в будующем...
| Сообщение #4 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:49
Спасибо, ребята!
Тоже предполагаю, что чем шире ассоримент, тем больший круг задач может быть охвачен.
Тоже предполагаю, что чем шире ассоримент, тем больший круг задач может быть охвачен.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 25 апреля 2009 - 20:30
Была мысль попробовать сделать что-то типа фотокниги, а если точнее "дембельский альбом", пока не хватает времени занятся вплотную. Вот тут двусторонняя бумага и пригодится.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #6 Отправлено 25 апреля 2009 - 20:37
Для личного архива печатаю на односторонней фотобумаге. Да, вставляю в пластиковые "файлы". Спина к спине.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 25 апреля 2009 - 21:00
Блин, хороший вопрос!
Не подумал.
Не подумал.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 25 апреля 2009 - 22:14
Делаю альбомы. К сожалению, приличную бумагу нашел только одну - Epson Enhanced Matte Doublesided. Раньше у ломонда был двухсторонний суперглянец, но почему-то они его прекратили выпускать.
Собственно, у меня процентов 90 печати приходится именно на эту бумагу.
Собственно, у меня процентов 90 печати приходится именно на эту бумагу.
| Сообщение #10 Отправлено 26 апреля 2009 - 05:38
bc----
Почему же? В инетмагазах есть, если надо дам ссылку.
Фотобумага глянцевая двухсторонняя Lоmond (0102065), 180г/A4/50л - 800 руб.
Фотобумага суперглянец двухсторонняя Lоmond (1107100), 285г/А4/20л - 450 руб
Почему же? В инетмагазах есть, если надо дам ссылку.
Фотобумага глянцевая двухсторонняя Lоmond (0102065), 180г/A4/50л - 800 руб.
Фотобумага суперглянец двухсторонняя Lоmond (1107100), 285г/А4/20л - 450 руб
| Сообщение #11 Отправлено 26 апреля 2009 - 06:30
DADHI (26th April 2009 - 07:38 AM) писал:
В инетмагазах есть, если надо дам ссылку.
Очень надо! Причем, желательно бы ссылку на такой магазин, где она присутствует в реальности. а не только в прайсе. :) Я, каюсь, найти не смог.
PS Из того, что вы перечислили меня интересует вторая, которая суперглянец. Обычную глянцевую двухстороннюю найти не проблема, но это не то, что надо.
| Сообщение #12 Отправлено 26 апреля 2009 - 09:11
Сейчас буду пробовать на Скайхорс мат/мат.
До этого печатал приглашения на Ломонд Глянец/мат 210 гр.
Проблемы как напечатать чтобы совпало более менее точно с двух сторон и в том как согнуть подручными средствами.
Из моих решений это макет делать с определенными допусками на резку, место сгиба (только не смейтесь) по металлической линейке продавливал ручкой чайной ложки. После этого сгибается ровнее.
До этого печатал приглашения на Ломонд Глянец/мат 210 гр.
Проблемы как напечатать чтобы совпало более менее точно с двух сторон и в том как согнуть подручными средствами.
Из моих решений это макет делать с определенными допусками на резку, место сгиба (только не смейтесь) по металлической линейке продавливал ручкой чайной ложки. После этого сгибается ровнее.
HP 110+, R2400, 3хR270, c110 + DCTec sublim, Canon EOS 450D+18-55 и фикс 50-1,8II, speedlight 430 EX
| Сообщение #13 Отправлено 26 апреля 2009 - 15:51
Zer-Gut (26th April 2009 - 10:11 AM) писал:
Из моих решений это макет делать с определенными допусками на резку, место сгиба (только не смейтесь) по металлической линейке продавливал ручкой чайной ложки
Когда мы печатали приглашения на юбилей нашей кафедры, то делали макет в Кореле с указанием места сгиба тонкой пунктирной линией и тоже пользовались "продавливанием" для улучшения качества сгиба-но применяли для этого обыкновенную шариковую ручку с закончившимися чернилами-шарик наконечника отлично скользит по любой бумаге, не рвя ее.
При двусторонней печати особенно важна чистота бумагопротягивающего тракта. Иначе изнаночнаясторона (особенновначале листа) часто немного пачкается остатками засохших чернил и то, чем можно пренебречь при печати на обычной бумаге, где на изнанку мало кто смотрит, то в данном случае пачкотня портит репутацию печатника :)
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #14 Отправлено 14 мая 2009 - 22:16
А мне вот понадобилась. Фотокнижечку напечатать тиражом в несколько экземпляров. Не могу найти глянец-глянец. Есть только по бешеным ценам - в районе 4 грн. за лист А4 за обычный глянец.
Боюсь, в конце концов придется на матовой печатать. А ведь глянец презентабельнее
Боюсь, в конце концов придется на матовой печатать. А ведь глянец презентабельнее
| Сообщение #15 Отправлено 03 июля 2009 - 16:57
Кто-нибудь может подсказать двухстороннюю суперглянцевую бумагу формата А3 для пигмента? Или рулонную.
| Сообщение #17 Отправлено 16 сентября 2009 - 08:00
на двухсторонних (а особенно текстурных) отлично печатаются - приглашения, открытки и ВИЗИТКИ
| Сообщение #18 Отправлено 16 сентября 2009 - 09:04
Кстати о птичках. Мне тут посоветовали бумажку Сanon РР-101d. Двухсторонний глянец. Говорят, для пигмента подходит, хотя описание на сайте просто никакое, ничего не ясно. Может кто щупал эту бумагу вживую? Стоит, собака, дорого, но альтернатив пока не вижу.
| Сообщение #19 Отправлено 16 сентября 2009 - 11:26
за совместимость с пигментом сомневаюсь - глянец по определению не дружит с пигментом.
если не секрет - для чего вам её советовали?
если не секрет - для чего вам её советовали?
| Сообщение #20 Отправлено 16 сентября 2009 - 16:14
Глянец - это не только материал, но еще и внешний вид. Скажем, Lomond Superglossy - это тоже глянец по внешнему виду, или микропористая бумага по своему строению, с пишментом шикарно дружит. А вот Lomond Glossy да, пигмент не переваривает. Насчет "для чего" вопрос не понял. Мне нужна глянцевая двухсторонняя бумага для печати фотоальбомов, причем, чтобы дружила с пигментом. Раньше у ломонда был двухсторонний суперглянец, сейчас его нету. Приходится перебиваться двухсторонней матовой бумагой, но очень хочется глянец.
Оффлайн
Инфо (15?577)



