• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Двухсторонние фотобумаги.

|    Сообщение #1 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:15   ЮХа

Интересует востребованность.
Из личного опыта - не нужно.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #2 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:37   Novice76

Нужно. Буклетики разные печатать. Глянцевая-матовая тоже нужно. На обложку. Шелковисто-матовая хорошая бумажка, только дорогая.

|    Сообщение #3 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:38   Alex1580

Была задумка печатать фотоальбомы по 3-4 фоткин на каждой странице с оформлением, далее вставлять в тонкие прозрачные файлы и в альбом. Можно добавлять коментарии, даты и т.д. Програм для создания простых нет, можно правда в ПауерПоинте из комлекта Офиса. Но муторно это, пока как-то не до этого, но может в будующем...

|    Сообщение #4 Отправлено 25 апреля 2009 - 19:49   ЮХа

Спасибо, ребята!
Тоже предполагаю, что чем шире ассоримент, тем больший круг задач может быть охвачен.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 25 апреля 2009 - 20:30   major.39

Была мысль попробовать сделать что-то типа фотокниги, а если точнее "дембельский альбом", пока не хватает времени занятся вплотную. Вот тут двусторонняя бумага и пригодится.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #6 Отправлено 25 апреля 2009 - 20:37   ЮХа

Для личного архива печатаю на односторонней фотобумаге. Да, вставляю в пластиковые "файлы". Спина к спине.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #7 Отправлено 25 апреля 2009 - 20:39   DADHI

А если надо открыточку с разворотом?

|    Сообщение #8 Отправлено 25 апреля 2009 - 21:00   ЮХа

Блин, хороший вопрос!
Не подумал.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 25 апреля 2009 - 22:14   bc----

Делаю альбомы. К сожалению, приличную бумагу нашел только одну - Epson Enhanced Matte Doublesided. Раньше у ломонда был двухсторонний суперглянец, но почему-то они его прекратили выпускать.

Собственно, у меня процентов 90 печати приходится именно на эту бумагу.

|    Сообщение #10 Отправлено 26 апреля 2009 - 05:38   DADHI

bc----
Почему же? В инетмагазах есть, если надо дам ссылку.
Фотобумага глянцевая двухсторонняя Lоmond (0102065), 180г/A4/50л - 800 руб.
Фотобумага суперглянец двухсторонняя Lоmond (1107100), 285г/А4/20л - 450 руб

|    Сообщение #11 Отправлено 26 апреля 2009 - 06:30   bc----

Просмотр сообщенияDADHI (26th April 2009 - 07:38 AM) писал:

В инетмагазах есть, если надо дам ссылку.


Очень надо! Причем, желательно бы ссылку на такой магазин, где она присутствует в реальности. а не только в прайсе. :) Я, каюсь, найти не смог.

PS Из того, что вы перечислили меня интересует вторая, которая суперглянец. Обычную глянцевую двухстороннюю найти не проблема, но это не то, что надо.

|    Сообщение #12 Отправлено 26 апреля 2009 - 09:11   Zer-Gut

Сейчас буду пробовать на Скайхорс мат/мат.
До этого печатал приглашения на Ломонд Глянец/мат 210 гр.
Проблемы как напечатать чтобы совпало более менее точно с двух сторон и в том как согнуть подручными средствами.
Из моих решений это макет делать с определенными допусками на резку, место сгиба (только не смейтесь) по металлической линейке продавливал ручкой чайной ложки. После этого сгибается ровнее.
HP 110+, R2400, 3хR270, c110 + DCTec sublim, Canon EOS 450D+18-55 и фикс 50-1,8II, speedlight 430 EX

|    Сообщение #13 Отправлено 26 апреля 2009 - 15:51   Tack

Просмотр сообщенияZer-Gut (26th April 2009 - 10:11 AM) писал:

Из моих решений это макет делать с определенными допусками на резку, место сгиба (только не смейтесь) по металлической линейке продавливал ручкой чайной ложки

Когда мы печатали приглашения на юбилей нашей кафедры, то делали макет в Кореле с указанием места сгиба тонкой пунктирной линией и тоже пользовались "продавливанием" для улучшения качества сгиба-но применяли для этого обыкновенную шариковую ручку с закончившимися чернилами-шарик наконечника отлично скользит по любой бумаге, не рвя ее.

При двусторонней печати особенно важна чистота бумагопротягивающего тракта. Иначе изнаночнаясторона (особенновначале листа) часто немного пачкается остатками засохших чернил и то, чем можно пренебречь при печати на обычной бумаге, где на изнанку мало кто смотрит, то в данном случае пачкотня портит репутацию печатника :)
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #14 Отправлено 14 мая 2009 - 22:16   ghost

А мне вот понадобилась. Фотокнижечку напечатать тиражом в несколько экземпляров. Не могу найти глянец-глянец. Есть только по бешеным ценам - в районе 4 грн. за лист А4 за обычный глянец.
Боюсь, в конце концов придется на матовой печатать. А ведь глянец презентабельнее :unsure:

|    Сообщение #15 Отправлено 03 июля 2009 - 16:57   McGregor

Кто-нибудь может подсказать двухстороннюю суперглянцевую бумагу формата А3 для пигмента? Или рулонную.

|    Сообщение #16 Отправлено 04 июля 2009 - 06:18   bc----

McGregor
Нету таких, увы.

|    Сообщение #17 Отправлено 16 сентября 2009 - 08:00   frs00zv

на двухсторонних (а особенно текстурных) отлично печатаются - приглашения, открытки и ВИЗИТКИ

|    Сообщение #18 Отправлено 16 сентября 2009 - 09:04   bc----

Кстати о птичках. Мне тут посоветовали бумажку Сanon РР-101d. Двухсторонний глянец. Говорят, для пигмента подходит, хотя описание на сайте просто никакое, ничего не ясно. Может кто щупал эту бумагу вживую? Стоит, собака, дорого, но альтернатив пока не вижу.

|    Сообщение #19 Отправлено 16 сентября 2009 - 11:26   frs00zv

за совместимость с пигментом сомневаюсь - глянец по определению не дружит с пигментом.
если не секрет - для чего вам её советовали?

|    Сообщение #20 Отправлено 16 сентября 2009 - 16:14   bc----

Глянец - это не только материал, но еще и внешний вид. Скажем, Lomond Superglossy - это тоже глянец по внешнему виду, или микропористая бумага по своему строению, с пишментом шикарно дружит. А вот Lomond Glossy да, пигмент не переваривает. Насчет "для чего" вопрос не понял. Мне нужна глянцевая двухсторонняя бумага для печати фотоальбомов, причем, чтобы дружила с пигментом. Раньше у ломонда был двухсторонний суперглянец, сейчас его нету. Приходится перебиваться двухсторонней матовой бумагой, но очень хочется глянец.