Страница 1 из 1
Потребность в функции "Ambient Light Correction" в принтерах Учёт внешнего освещения на отпечатках.
| Сообщение #1 Отправлено 22 апреля 2009 - 12:05
В ряде принтеров топ-класса присутствует функция "Ambient Light Correction", т.е. коррекция изображения в соответствии с условиями его просмотра. Насколько это востребовано или обычная рекламная уловка? Кто-нибудь пользовался?
| Сообщение #2 Отправлено 23 апреля 2009 - 15:15
Не знаю как в топовых принтерах, но при создании профиля в PM можно указать освещение просмотра. Гуру на rudtp говорят, что это замечательная функция и все работает. Я попробовал внедрить спектр бытовых ламп энергосберегающих (спектр - просто ежик каккой то ) в профиль, постоенный по методе BlackRed. Получилась хрень - все стало землянично-зеленым. Не знаю, может прога не справляется с таким жутким спектром, может чего делаю не так. Пока опытов больше не ставил
Epson R270 + R290 Driver + Капсульная СНПЧ + E0009 + i1 Photo LT + Nikon D700
| Сообщение #3 Отправлено 23 апреля 2009 - 15:52
Может кому и пригодится. Распечатать там что-нибудь, скажем для размещения в коридоре квартиры или тоже самое для размещения на стене в офисе.
Ведь работа этого видна только в сравнении...
Хотя я не очень верю в качественность этой функции при применении ее "на лету".
Ведь работа этого видна только в сравнении...
Хотя я не очень верю в качественность этой функции при применении ее "на лету".
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #4 Отправлено 23 апреля 2009 - 16:05
Еще например для такого: нужно распечатать фото на выставку. Пришел с ноутбуком, замерил освещение, потом учел его при построении профиля и вуаля: народ видит ту цветовую гамму, которую вы хотели для них довести.
У меня, прежде чем получилась хрень с освещением, были глюки. Файл промеров iShare не хотел кушатся PM, хотя мануал на него говорит: просто перетащите файлик в окно. Текстовый файл тоже не воспринимал. В итоге взял референс освещения из PM, вставил в него измеренный спектр. Такой файл PM скушал, но как уже говорил, не совсем удачно. Возможно все дело в жутком спектре лампочек энергосберегающих
У меня, прежде чем получилась хрень с освещением, были глюки. Файл промеров iShare не хотел кушатся PM, хотя мануал на него говорит: просто перетащите файлик в окно. Текстовый файл тоже не воспринимал. В итоге взял референс освещения из PM, вставил в него измеренный спектр. Такой файл PM скушал, но как уже говорил, не совсем удачно. Возможно все дело в жутком спектре лампочек энергосберегающих
Epson R270 + R290 Driver + Капсульная СНПЧ + E0009 + i1 Photo LT + Nikon D700
| Сообщение #5 Отправлено 23 апреля 2009 - 19:44
Почитав доки, я так понял, что там всё гораздо хитрее. Вроде как там используется некие спец. профили с расширенными характеристиками. Внутри драйвера встроена поддержка "Ambient Light Correction", при печати Вы указываете условия освещения (выбираете из списка или вводите с помощью спектрофотометра), драйвер автоматом "обрабатывает" профиль и осуществляет печать. Работает всё это только под Вистой и только для небольшого и конкретного перечня марок бумаг. Как сделать самому профиль под это дело - не понятно в принципе. Но может где и ошибаюсь - информация очень скудная и по самой технологии Kyuanos (лицензированной Microsoft у Canon и всунутой в Висту в качестве основы новой Виндовской CMS), и по реализации её в функции "Ambient Light Correction" на принтерах.
| Сообщение #6 Отправлено 23 апреля 2009 - 19:57
Можно поинтересоваться про какие принтеры идет речь?
Epson R270 + R290 Driver + Капсульная СНПЧ + E0009 + i1 Photo LT + Nikon D700
| Сообщение #7 Отправлено 23 апреля 2009 - 20:05
Кеноновские. В частности Canon PIXMA Pro9000 Mark II и Pro9500 Mark II. Ну и последние кеноновские широкоформатники.
Собственно весь сыр-бор разгорелся из-за того, что в конторе пребывают в раздумии, что брать: Canon Pro9500 или Canon Pro9500 Mark II.
Там почти всё одинаковое, например абсолютно одинаковые картриджи, но различаются этой "Ambient Light Correction". Притом Por9500 продаётся уже давно, а Pro9500 Mark II ещё ждать нужно.
Собственно весь сыр-бор разгорелся из-за того, что в конторе пребывают в раздумии, что брать: Canon Pro9500 или Canon Pro9500 Mark II.
Там почти всё одинаковое, например абсолютно одинаковые картриджи, но различаются этой "Ambient Light Correction". Притом Por9500 продаётся уже давно, а Pro9500 Mark II ещё ждать нужно.
| Сообщение #8 Отправлено 23 апреля 2009 - 20:29
Думаю нет смысла ждать новую модель из-за этой фичи с освещением в драйвере. Все равно печать с профилями, в них при желании сделаете коррекцию под освещение. Уверен, что гретаг побольше понимает в цвете чем майкрософт со своей вистой и кэноном вместе взятыми :) А так полюбому придется переплатить за новую модель, да еще и не известно придется ли пользоваться этой фичей. Вроде всегда, "втроенное" и "вроде как бесплатное" получается прилично кастрированным :)
P.S. Почему кэнон? Вроде гуру для всяких цветопроб советуют только епсон старших моделей. По крайней мере, про кэнон ниразу не слышал
P.S. Почему кэнон? Вроде гуру для всяких цветопроб советуют только епсон старших моделей. По крайней мере, про кэнон ниразу не слышал
Epson R270 + R290 Driver + Капсульная СНПЧ + E0009 + i1 Photo LT + Nikon D700
| Сообщение #9 Отправлено 24 апреля 2009 - 10:52
probe (23rd April 2009 - 09:44 PM) писал:
Как сделать самому профиль под это дело - не понятно в принципе.
Если у Вас в файле замеров будет присутствовать спектр, PM, в частности, внедрит эти данные в создаваемый им профиль.
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (284)

