Плюсы:
- Как правило, позволяют получить (при правильном использовании правильных цветовых профилей) более широкий цветовой охват, чем совместимые пигментные чернила (совместимую водянку давно научились делать, а большинство совместимых пигментных чернил до оригинальных пока немного не дотягивают).
- Реже забивают дюзы принтера.
- Дюзы, забитые водянкой, промываются легче, чем забитые пигментом.
- Водянкой можно печатать на дешевых (не микропористых) глянцевых бумагах.
- Водянка дешевле пигмента.
- Отпечатки водянкой быстрее выцветают на воздухе и на свету (в альбоме хранятся нормально).
- Водянка пропитывает тонкую офисную бумагу насквозь, что не очень приятно при печати двусторонних документов.
Плюсы:
- Более устойчивы к воздействию окружающей среды (свет, воздух, влажность). Отпечатки можно вешать на стену.
- Не пропитывают бумагу насквозь. Хорошо подходят для печати двусторонних документов.
- Позволяют неплохо печатать фотоиллюстрации на обычной офисной бумаге.
- Как правило, не позволяют получить такой же широкий цветовой охват, как хорошая водянка.
- Чаще забивают дюзы принтера.
- Дюзы, забитые пигментом, промыть сложнее.
- Пигмент плохо впитывается в дешевые (не микропористые) глянцевые бумаги. И даже на микропористых глянцевых бумагах часто присутствует бронзинг.
- Пигментные чернила дороже водянки.
Автор: Виктор Тюков
Замечания, дополнения, предложения...