Запуск принтера без чернил не крякнется ли ПГ?
| Сообщение #1 Отправлено 16 апреля 2009 - 10:12
Всем привет! Появилась необходимость протестить картриджную СНПЧ фирмы IST. Принтер нулевый и без картриджей. Если я воткну в принтер СНПЧ, но без чернил. Так как ПГ пьезоэлектрическая, не уйдет ли она в аут? Заранее спасибо за ответы!
| Сообщение #3 Отправлено 16 апреля 2009 - 12:19
Моё личное мнение: работа любого "микронасоса" в т. ч. и пъезоэлектрического, гаратирована при соблюдении некоторых условий. В т. ч. и наличия жидкости в каналах.
Надежды дилетантов - это надежды. Дилетантов!
Надежды дилетантов - это надежды. Дилетантов!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 16 апреля 2009 - 12:40
Что мешает заполнить систему соответствующей промывкой?
| Сообщение #5 Отправлено 16 апреля 2009 - 12:46
Но имейте в виду, цветопередача без чернил практически не поддается профилированию
| Сообщение #6 Отправлено 16 апреля 2009 - 13:07
...так вот куда все телепаты с других форумов пришли :D
...или очень доверчивые... ...sasha300 не указал модели принтера, и почему вы ему поверили, что головка действительно пьезоэлектрическая?
...или очень доверчивые... ...sasha300 не указал модели принтера, и почему вы ему поверили, что головка действительно пьезоэлектрическая?
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.
| Сообщение #7 Отправлено 16 апреля 2009 - 13:16
Всем спасибо за ответы!
Поясню ситуацию: используемая СНПЧ IST. Коэффициент брака - высокий. Проверять с чернилами - если брак, то часть чернил в аут, да к тому же клиенту не понравится, что я приперся с открытыми бутылками. Принтер мне нужно привезти клиенту без всяких промывочных жидкостей - а то он меня может послать на ....
Ну а если я увижу что картриджи определились (обычно в этом косяк) - я же могу отрубить принтер от питания, когда он типа делает первую :) прочистку. Не думал, что даже Юха с Искателем не знают - что уже обо мне!!!!
P.S. Epson stylus c110
Искатель (16th April 2009 - 02:40 PM) писал:
Что мешает заполнить систему соответствующей промывкой?
Поясню ситуацию: используемая СНПЧ IST. Коэффициент брака - высокий. Проверять с чернилами - если брак, то часть чернил в аут, да к тому же клиенту не понравится, что я приперся с открытыми бутылками. Принтер мне нужно привезти клиенту без всяких промывочных жидкостей - а то он меня может послать на ....
Ну а если я увижу что картриджи определились (обычно в этом косяк) - я же могу отрубить принтер от питания, когда он типа делает первую :) прочистку. Не думал, что даже Юха с Искателем не знают - что уже обо мне!!!!
P.S. Epson stylus c110
| Сообщение #8 Отправлено 16 апреля 2009 - 13:32
При чём тут ЮХа?
Он Вам сразу сказал, что диафрагменные насосы лучше использовать в штатном режиме и надеятся на бесконечную надёжнось их не след.
Так же не стоит быть слишком хитрожопым, покупая СНПЧ.
Кратковременно (для проверки чипов) можно включить. Только кто даст гарантию, что при потоковой печати ваша хитрожопость не даст последствий?
Он Вам сразу сказал, что диафрагменные насосы лучше использовать в штатном режиме и надеятся на бесконечную надёжнось их не след.
Так же не стоит быть слишком хитрожопым, покупая СНПЧ.
Кратковременно (для проверки чипов) можно включить. Только кто даст гарантию, что при потоковой печати ваша хитрожопость не даст последствий?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 16 апреля 2009 - 13:37
Т.е. по Вашему мнению идеальный алгоритм будет такой:
1)приезжаю к клиенту
2)Ставлю снпч (пусть даже без чернил)
3)СНПЧ не работает
4)Еду в другой конец города (если вообще клиент живет в городе) и меняю снпч
5)Приезжаю, ставлю, если не видит то возвращаемся к пункту 4
P.S.: Вообще то я Вас не оскорблял
1)приезжаю к клиенту
2)Ставлю снпч (пусть даже без чернил)
3)СНПЧ не работает
4)Еду в другой конец города (если вообще клиент живет в городе) и меняю снпч
5)Приезжаю, ставлю, если не видит то возвращаемся к пункту 4
P.S.: Вообще то я Вас не оскорблял
| Сообщение #10 Отправлено 16 апреля 2009 - 14:17
Сказав "хитрожопость", и я никого не оскорбил.
Хорошо. Скажем иное - дилетантство.
Опять оскорбил?
Что ж бы такое сказать, чтобы в башку Вашу отложилось и не обидно Вам было?
................
Пусть "Искатель" Вам поможет. У него же лупа волшебная есть.
Хорошо. Скажем иное - дилетантство.
Опять оскорбил?
Что ж бы такое сказать, чтобы в башку Вашу отложилось и не обидно Вам было?
................
Пусть "Искатель" Вам поможет. У него же лупа волшебная есть.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 16 апреля 2009 - 14:27
Не советую выдергивать принтер из сети пока он что-либо делает.
Можно и принтеру каюк сделать, и системе.
Можно и принтеру каюк сделать, и системе.
| Сообщение #12 Отправлено 16 апреля 2009 - 15:03
Спасибо всем за ответы, придется по старинке шприцы на штуцера насаживать с промывочной жидкостью. Вот клиенты обалдеют :)
| Сообщение #13 Отправлено 16 апреля 2009 - 19:30
sasha300 (16th April 2009 - 02:37 PM) писал:
Т.е. по Вашему мнению идеальный алгоритм будет такой:
Нормальный алгоритм, это использовать нормальную СНПЧ вместо того, чтобы решать проблемы, которые сам же и надумал...
ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 16 апреля 2009 - 20:18
По моему мнению - самая нормальная снпч у реззетерс, но 2 НО: 1) Едет месяц, что не серьезно 2) Стоит в 5 раз дороже чем IST (2630 против 530 рублей). А все хотят быстро и дешевле, и моя задача найти решение, чтобы было по минимальной стоимости. Последнее, не касается чернил
| Сообщение #15 Отправлено 16 апреля 2009 - 20:34
Оно-то так...только и принтер не дешево стоит...
Это я к чему...что купив дёшево СНПЧ...потом и принтер...возможно...пружинки там...в картриджной...
Это я к чему...что купив дёшево СНПЧ...потом и принтер...возможно...пружинки там...в картриджной...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #16 Отправлено 16 апреля 2009 - 21:14
sasha300
Не цитируйте предыдущие сообщения, это запрещено правилами форума.
По поводу СНПЧ.
Если Вы ставите себе - ставьте что хотите, после - будете самого себя винить.
Если же Вы ставите клиенту СНПЧ IST, будьте готовы, через пару месяцев, увидеть этого разьяренного клиента, который разобьет принтер вместе с СНПЧ у Вас на голове.
Наше дело маленькое - предоставить Вам информацию, а Ваше дело - большое, переварить ее и сделать правильные выводы.
з.ы. странно, что до покупки СНПЧ, никто и слышать не хочет о пружинах и пр., в глазах ТОЛЬКО сэкономленный рупь...
Не цитируйте предыдущие сообщения, это запрещено правилами форума.
По поводу СНПЧ.
Если Вы ставите себе - ставьте что хотите, после - будете самого себя винить.
Если же Вы ставите клиенту СНПЧ IST, будьте готовы, через пару месяцев, увидеть этого разьяренного клиента, который разобьет принтер вместе с СНПЧ у Вас на голове.
Наше дело маленькое - предоставить Вам информацию, а Ваше дело - большое, переварить ее и сделать правильные выводы.
з.ы. странно, что до покупки СНПЧ, никто и слышать не хочет о пружинах и пр., в глазах ТОЛЬКО сэкономленный рупь...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #17 Отправлено 17 апреля 2009 - 23:11
Уважаемый Episode!!
Так как resseters продвигает свою продукцию, IST - свою, я не стал черпать инфу с этих источников, так как в первом случае скажут что капсулы лучше, во втором могут удалить дескридитирущую информацию. Естественно начал читать "независимые" форумы: много грязи пишут с обоих сторон, в конечном варианте плюнул и раскопал снпч ist (бракованная, пролежала с середины января). Из-за брака СНПЧ IST, а точнее из-за частого неопознания картриджей, мнение о фирме ниже среднего (так как получаю геморой, если она оказалась бракованная). Так вот, вытащил пружину и все нормуль - никакой ржавчины не обнаружено. Если не сложно, ткните носом где имеется инфа, что именно у IST пружинки ржавые (НЕ НАДО ДАВАТЬ ССЫЛКУ НА ФОРУМЕ RESSETERS)
Что тогда получается: у resseters продукция супер, но продолжительная поставка и ценник, превышающий аналог IST в 5 раз - отпугивает клиента, IST - низкая стоимость, покупка и установка в это же день, но гемор мне (если чипы не опознаются).
Хотя я сторонник капсул, так как можно производить манипуляции только с одним штуцером, но мое личное мнение сложилось не в пользу resseters, так как они увидели, что с Китая идет продукция, хуже по качеству обьяснения (очень короткая инструкция и все, кстати у реззетерс наоборот все отлично), и хуже по опознаванию чипов, естественно они поняли, что придет им рано или поздно кирдык и опубликовали новость, что пипец вам, если вы используете картриджную систему. Даже когда первый раз заходишь - там эта статейка проскакивает. Что на сей момент у IST - более менее подробная инструкция установки, а если заити на сайт, то и в электронном виде и уменьшающийся брак. Вообще, если кому интересно, то пусть заходят на http://forum.ixbt.co...32867:1372#1372 и вот эта http://forum.ixbt.co...32867:1945#1945
Кстати, как Вы думаете, откуда идут доноры типа "офис" - конечно с Китая. Заметили Вы, что СНПЧ появляются сразу у всех фирм, "производящих" её, как Вы думаете, где они производятся? :) Преймущество resseters в том, что она производит планки для чипов, но, как оказалось, продают не на все модели (попробуйте к примеру найти у них планку на принтер epson stylus с110). Вышепреведенный абзац является моим личным мнением, наблюдения производятся с 2004 года.
Так как resseters продвигает свою продукцию, IST - свою, я не стал черпать инфу с этих источников, так как в первом случае скажут что капсулы лучше, во втором могут удалить дескридитирущую информацию. Естественно начал читать "независимые" форумы: много грязи пишут с обоих сторон, в конечном варианте плюнул и раскопал снпч ist (бракованная, пролежала с середины января). Из-за брака СНПЧ IST, а точнее из-за частого неопознания картриджей, мнение о фирме ниже среднего (так как получаю геморой, если она оказалась бракованная). Так вот, вытащил пружину и все нормуль - никакой ржавчины не обнаружено. Если не сложно, ткните носом где имеется инфа, что именно у IST пружинки ржавые (НЕ НАДО ДАВАТЬ ССЫЛКУ НА ФОРУМЕ RESSETERS)
Что тогда получается: у resseters продукция супер, но продолжительная поставка и ценник, превышающий аналог IST в 5 раз - отпугивает клиента, IST - низкая стоимость, покупка и установка в это же день, но гемор мне (если чипы не опознаются).
Хотя я сторонник капсул, так как можно производить манипуляции только с одним штуцером, но мое личное мнение сложилось не в пользу resseters, так как они увидели, что с Китая идет продукция, хуже по качеству обьяснения (очень короткая инструкция и все, кстати у реззетерс наоборот все отлично), и хуже по опознаванию чипов, естественно они поняли, что придет им рано или поздно кирдык и опубликовали новость, что пипец вам, если вы используете картриджную систему. Даже когда первый раз заходишь - там эта статейка проскакивает. Что на сей момент у IST - более менее подробная инструкция установки, а если заити на сайт, то и в электронном виде и уменьшающийся брак. Вообще, если кому интересно, то пусть заходят на http://forum.ixbt.co...32867:1372#1372 и вот эта http://forum.ixbt.co...32867:1945#1945
Кстати, как Вы думаете, откуда идут доноры типа "офис" - конечно с Китая. Заметили Вы, что СНПЧ появляются сразу у всех фирм, "производящих" её, как Вы думаете, где они производятся? :) Преймущество resseters в том, что она производит планки для чипов, но, как оказалось, продают не на все модели (попробуйте к примеру найти у них планку на принтер epson stylus с110). Вышепреведенный абзац является моим личным мнением, наблюдения производятся с 2004 года.
| Сообщение #18 Отправлено 17 апреля 2009 - 23:19
Самой планки нет...но можно...а система есть...
Покупайте и ставьте что считаете нужным и что вам больше нравится, что доступней...это личное дело ваше...
ни в коем разе не хотелось повлиять на Ваше решение...
Покупайте и ставьте что считаете нужным и что вам больше нравится, что доступней...это личное дело ваше...
ни в коем разе не хотелось повлиять на Ваше решение...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #19 Отправлено 17 апреля 2009 - 23:39
Кто ж иж продавцов картриджей позволит "вывесить" у себя ржавые пружины...
| Сообщение #20 Отправлено 17 апреля 2009 - 23:45
sasha300
Переубеждать Вас никто не будет :)
Ставьте, пробуйте, убеждайтесь самостоятельно.
Вам подсказали, где грабли лежат, а какой и куда будет Ваш следующий шаг - решайте сами...
Переубеждать Вас никто не будет :)
Ставьте, пробуйте, убеждайтесь самостоятельно.
Вам подсказали, где грабли лежат, а какой и куда будет Ваш следующий шаг - решайте сами...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (17)





