Репродукция была напечатана на холсте (Епсон ПРО). Случайно попала капля воды, попытался промокнуть ее тканью и увидел, что чернила тоже вместе с водой ушли. После этого попробовал мокрым пальцем потереть - элементарно стерлись чернила. Взял холст и под воду - получил чистый холст!
Я наверное чего-то не понимаю! Но как пигмент может так легко смываться?
Страница 1 из 1
Почему пигмент смывается? Принтер Епсон ПРО
| Сообщение #1 Отправлено 06 апреля 2009 - 11:16
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
| Сообщение #3 Отправлено 06 апреля 2009 - 15:14
"" Gheka - Взял холст и под воду - получил чистый холст!""
Вот пачка "Льняной холст, Ломонд, 300гр., предназначен для печати репродукций картин
на струйных принтерах водорастворимыми чернилами."
И зачем под воду? У меня картины висят в рамках, под стеклом.
Вот пачка "Льняной холст, Ломонд, 300гр., предназначен для печати репродукций картин
на струйных принтерах водорастворимыми чернилами."
И зачем под воду? У меня картины висят в рамках, под стеклом.
| Сообщение #4 Отправлено 06 апреля 2009 - 16:50
как пигмент может так легко смываться?
Да уж. Не пигмент это. Я пигментом напечатал просто по бязи. Выдержало стирку в стиральной машине при 95 по Цельсию. Пблекло, правда, изрядно.
Да уж. Не пигмент это. Я пигментом напечатал просто по бязи. Выдержало стирку в стиральной машине при 95 по Цельсию. Пблекло, правда, изрядно.
| Сообщение #5 Отправлено 06 апреля 2009 - 16:57
Если у тебя холст ХП, глянцевый (полуглянцевый) то будет смываться именно так как ты сказал. Они используют полимерное покрытие, от которого многие давно отказались (но на нем получаются наиболее насыщенные цвета, только оно очень капризное). У них с бумагой то же самое. И не важно пигмент у тебя или нет. Есть другого типа глянцевые холсты, на них отлично все держится, а главное холст дешевле. Другое дело обстоит с матовым. Они тоже бывают разные, но как правило с пигментом ведут себя одинаково и не смываются, но царапаются. Есть только один выход, вызываешь представителя любой фирмы которая торгует холставми с образцами и выбираешь секбе подходящий.
П.С. У ламонда, холст полуглянцевый и с него смывается краска, только изза другого тпа покрытия смывается не полностью.
Итог: Самый лучший варант, это ХП глянцевый холст + хороший лак (отличный визуальный вид) или матовый холст, если не хочется морочиться с лаком.
П.С. У ламонда, холст полуглянцевый и с него смывается краска, только изза другого тпа покрытия смывается не полностью.
Итог: Самый лучший варант, это ХП глянцевый холст + хороший лак (отличный визуальный вид) или матовый холст, если не хочется морочиться с лаком.
| Сообщение #6 Отправлено 07 апреля 2009 - 15:25
to tigrangabr
Холст как раз полуглянец! А о каких других типах ты говоришь (лучше держится и дешевле)? Это ХП? Мне холст обходится в 103 долл. - 24"
Холст как раз полуглянец! А о каких других типах ты говоришь (лучше держится и дешевле)? Это ХП? Мне холст обходится в 103 долл. - 24"
Глупость, которую повторяют все, не перестает быть глупостью.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (137)
