Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

парадокс капсул с картриджами

|    Сообщение #1 Отправлено 05 апреля 2009 - 16:04   Kit2006

Вот такая ситуация
принесли мне принтер Епсон Р300 неделю назад с засохшим черным цветом.
я его отмочил. на нем стояла капсульная снпч от Ресеттеров+ВВМ.
немного можно почитать вот тут "http://www.reseters.ru/index.php?showtopic=6754&pid=113830&st=160&#entry113830"
пост №176
так вот, вроде голову отмыл. надо пробовать запускать. поставил голову.
но одна капсула на системе была сломана.
я достал свои оригиналы, заправленные Инктек 0005. поставил в принтер, запустил, все ОК ! 100 % тест, но с огрехами, некоторые дюзы кривоструят. Но думаю с этим уже ничего не поделашь
(итак уже неделю стояла снятая голова в ванночке с промывкой + капсулы с промывкой+легкие нажатия).
Но захотелось мне провести эксперимент: взял планку с чипами (ресеттерс) и поставил свои капсулы (просто из 2 мл шприцев)
налил в капсулы чернил, запустил принтер, сделал прокачку . Из капсул слилось примерно по 1 мл чернил (все капсулы были заполнены светлокрасным инктеком 0005).
И вот тут ШОК ! черный - 0% темно синий 0% осталые печатают.
доливаю чернил, прокачка - ситуация не меняется. повторил несоколько раз, результата нет! ну вот думаю , убил голову !

снимаю свои капсулы, ставлю картриджи, прокачка и о чудо 100% дюз.
кто как думает , в чем дело то ?
т.е. на капсуле черный и синий не печатает, а на картридже печатает... странно
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #2 Отправлено 05 апреля 2009 - 17:03   Episode

Просто капсулы, т.е., сами капсулы, без шлейфа и доноров?
Дык как они будут печатать, если чернила самотеком текут?
Или я ничего не понял из поста выше...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #3 Отправлено 05 апреля 2009 - 17:06   Kit2006

все правильно понял ! просто шприцы без поршней (без доноров и шлейфа)
а почему тогда остальные цвета печатают ?
во всех капсулах были один и тот же чернила (лайт маджента Инктек 0005)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #4 Отправлено 05 апреля 2009 - 17:37   koka

Всё правильно..."капля" образуется на "подошве" ПГ...потому как самотёк...вот и не может "проплюнуть"...мазать только будет...кляксы ставить...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #5 Отправлено 05 апреля 2009 - 17:42   Kit2006

да, кляксы были ! все верно !
ну всем спасибо ! успокоили.
вот только жаль голову полностью отмочить не удалось.
некоторые дюзы косоструят. 1-2 на каждом цвете....
клиент то рад, а вот мне обидно.
и еще не пойму, как чернила в черной капсуле смогли засохнуть до состояния таблетки активированного угля ?????
думаю тему можно закрыть
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #6 Отправлено 05 апреля 2009 - 18:21   Merfees

"и еще не пойму, как чернила в черной капсуле смогли засохнуть до состояния таблетки активированного угля ?????"
Так ведь ВВМ... :)