Страница 1 из 1
вопрос по бумаге как должна выгядить матовая бумага
| Сообщение #1 Отправлено 05 апреля 2009 - 15:15
Оффлайн
Инфо (142)
Вобщем пришла моя посылка с чернилами интек 009 серии и матовои бумагои от ломонд. Ну вот в чем загвоска в моем понимние матовая бумага имеет поверхность не блестяшую но все же очень гладкую. А у меня матовая бумага 180 мг гладкая но на ошуб как картон. Долго выбирал на какои поверхности печатать выбрал самую гладкую на тои и печатаю. Можеть раскажете может я не прав или все же бумагу покачественей выбирать. но чернила так на 3+. Кто чего посоветует кто как выбирает сторону бумагиъ
| Сообщение #2 Отправлено 05 апреля 2009 - 15:21
Epson бумага, дорогая только. Сам на привизон - дешевая.
| Сообщение #3 Отправлено 05 апреля 2009 - 15:48
просто мне интересна как должна выглядить фотобумага мтовая на ошуб кто опишит. у меня как картон прям а до этого мне пришли фото каторые я заказывал была более скольскя что ли прям не знаю как сказать
| Сообщение #5 Отправлено 05 апреля 2009 - 16:18
матовая бумага имеет "сухой" блеск. На ощупь как картон. Лицевая сторона (печатная) более гладкая на ощупь. Обратная сторона более шершавая. Использование этой бумаги исключительно на любителя или в каких-то особо художественных случаях в соответствии с творческим замыслом автора (речь о фотографии)
| Сообщение #6 Отправлено 05 апреля 2009 - 16:29
Фото на превижен матовой смотрится интереснее, чем на матовой от ломонд.
Это оценка моя субъективная.
Это оценка моя субъективная.
| Сообщение #7 Отправлено 05 апреля 2009 - 16:39
большое спасибо всем буду дальше смотерть. теперь все же думаю мне продали не картон. Спасибо за сылку там я был просто сам не так давно начал печатать дома фото многое еще не понятно.
| Сообщение #8 Отправлено 05 апреля 2009 - 17:32
к "устному" Спасибо еще желательно бы на соответствующую кнопочку нажать под сообщением (Так и называется "Спасибо") Тебе мелочь а отвечавшим приятно :-)
| Сообщение #9 Отправлено 05 апреля 2009 - 20:38
- Профи
-
Берём кусок бумаги и рисуем на печатной стороне любым чернильным маркером. Сразу же помещаем кусок в воду. Если рисунок расплылся - не на той стороне рисовали. Если расплывается и на другой стороне - это не фотобумага.
Спасибо мне говорить не надо. Обойдусь.
Спасибо мне говорить не надо. Обойдусь.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 05 апреля 2009 - 21:43
Кроме сказанного, хочу заметить - матовая фотобумага для струйников выглядит как ВАТМАН и на ощупь на него похожа.
Матовая фотобумага для аналоговой печати напоминает полуглянец для струйной. Отсюда видимо и сомнения.
Матовая фотобумага для аналоговой печати напоминает полуглянец для струйной. Отсюда видимо и сомнения.
| Сообщение #11 Отправлено 07 апреля 2009 - 19:02
вот поэтому и мне стало интересно я думал что она должна мне немного глянцевую без блеска только. а тут и правда как ватман
| Сообщение #12 Отправлено 07 апреля 2009 - 20:38
У матового ломонда лицевая и оборотная части очень разнятся как по шероховатости так и по цвету.
Нужно просто не в темноте и трезвым печатать.
Нужно просто не в темноте и трезвым печатать.
| Сообщение #13 Отправлено 07 апреля 2009 - 20:43
На матовой бумаге, если внимательно присмотреться, оборотная сторона более желтоватая, а лицевая сторона как бы "присыпана пудрой"
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #14 Отправлено 26 июня 2011 - 11:51
Если зрение хорошее, на обороте матовой можно разглядеть бумажные волокна
| Сообщение #15 Отправлено 26 июня 2011 - 12:55
- Профи
-
Нравится когда темы 2009 года не оставляют без внимания...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #16 Отправлено 26 июня 2011 - 14:34
-
- Профи
-
Определить печатную сторону матовых односторонних фотобумаг очень просто даже с закрытыми глазами.
Угадывайте, умники!
Угадывайте, умники!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #17 Отправлено 26 июня 2011 - 14:39
-
- Профи
-
...губами.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #19 Отправлено 26 июня 2011 - 19:05
-
- Профи
-
Расскажите, как по запаху.
А про губы я рассказывал давно. Верный ответ.
Кстати, есть бумажное фуфло, которое позиционируется как универсальное для печати на всех видах принтеров. Не ведитесь! Уж лучше на "снегурке" какой-нибудь.
А про губы я рассказывал давно. Верный ответ.
Кстати, есть бумажное фуфло, которое позиционируется как универсальное для печати на всех видах принтеров. Не ведитесь! Уж лучше на "снегурке" какой-нибудь.
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..