Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Вопрос по размеру капли. размер капли у разных принтеров.

|    Сообщение #1 Отправлено 02 апреля 2009 - 13:35   Roma-Roma

Всем добрый день!
Возник у меня такой вопрос.
Есть разные принтеры все печатают хорошо.
А может кто задавался таким вопросом, как на глаз отличаются картинки сделанный принтером с размером капли 1,5 пл и 4 пл.
Может кто ссылку кинет на сканированные картинки и впечатления от фото сделанные принтерами.
Интересуют принтеры Epson C91,T30,T26 эти с каплей 4 пл.
и Epson R800 и R290 эти с каплей 1,5 пл.

|    Сообщение #2 Отправлено 02 апреля 2009 - 13:41   Episode

Не могу сказать, что отличия как небо и земля, но они есть, и явные.
Особенно выражено в плавных переходах цветов и полутонах.
Выкрасьте пол в комнате в бежевый цвет. Это будет заливка 1,5 пикалитровым принтером.
Пока краска не высохла, нужно рассыпать на этот пол 10 кило гороха.
Это будет заливка 4 пикалитровым принтером.
Сравните.
Поймете.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #3 Отправлено 02 апреля 2009 - 14:23   Roma-Roma

А ссылки на сканированные фото не завалялось?
Вопрос интересен строго для фото на документы.

|    Сообщение #4 Отправлено 02 апреля 2009 - 14:26   Episode

Нет, не завалялось.
Вы собираетесь зарабатывать на этом?
Если "да" - не жмотитесь, купите нормальный 1,5 пикалитровый фотопринтер, иначе - назарабатываете.
Кто к Вам будет ходить и печатать "морду в прыщах" (не в прямом смысле, а за счет 4х пикалитров), если рядом можно спечатать свою рожу, которая будет как задница у младенца...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #5 Отправлено 02 апреля 2009 - 14:52   Roma-Roma

Дело не в жмотстве. Просто для принтера R800 нет пигментных чернил в нашем "славном" городе. Обещают вторую неделю.
А водянка как то меня не радует светостойкостью. Не хочу чтобы мне понесли зеленые фото в паспортах как из соседней точки.
Хочется сделать раз и нормально работать.

|    Сообщение #6 Отправлено 02 апреля 2009 - 15:06   Episode

Просмотр сообщенияRoma-Roma (2nd April 2009 - 03:52 PM) писал:

водянка как то меня не радует светостойкостью

5 лет я печатаю водянкой на глянцевой фотобумаге фото для документов.
Еще небыло ни одного возврата (ТТТ) и ни одной жалобы (ТТТ). Вы просто не владеете вопросом. Почитайте форум.

Просмотр сообщенияRoma-Roma (2nd April 2009 - 03:52 PM) писал:

зеленые фото в паспортах как из соседней точки

В соседней точке - дилетанты, решившие срубить бабла. У меня такие же точно "соседние точки". Открываются и через время - закрываются. А мы - продолжаем работать.
У Вас есть все возможности, благодаря этому форуму, из дилетанта стать профи, и печатать фото для документов, нареканий на которые не будет.
Читайте форум, работайте, зарабатывайте.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #7 Отправлено 02 апреля 2009 - 15:07   BadWolf

закажи через интернет почтой - быстрее будет, чем 2 недели.

|    Сообщение #8 Отправлено 02 апреля 2009 - 21:44   аноним

Здесь вопрос двойной помоему попа у млденца не получится если фотоаппарт г...поэтому даже самый самый принтер не поможет, а автору если хочется бомбить без притензий, то экономить ни на чем не нужо.

|    Сообщение #9 Отправлено 02 апреля 2009 - 22:10   Episode

О съемочной аппаратуре речь, как бы, и не шла... поэтому, опустим этот вопрос, хотя, дело не только в фотоаппарате, а и в освещении, видении фотографом картины, владении софтом (шопом) оператором печати, пр. нюансах.... У меня в павильоне, до сих пор работает 4х мегапиксельный Кэнон для съемки на документы + софтбокс + фоновая "пшикалка" на 28 джоулей + два отражателя, простейшая схема, которая отработала более чем полтора десятка лет...
Вообще то, согласен с аноним, для серьезного результата - нужен серьезный подход.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #10 Отправлено 03 апреля 2009 - 05:15   bc----

Roma-Roma
Если брать 6-цветный фотопринтер, то капля 3-4 пкл для него нормальна. За счет лайтов зернистость незаметна. Если же говорить про вышеприведенные офисные струйники, они для фото не годятся никоим образом.

|    Сообщение #11 Отправлено 03 апреля 2009 - 16:23   Roma-Roma

Всем спасибо! Вопрос по каплям прояснили.
Два года работали и печатали все документы на минилабе, но вот пришла пора подумать о принтере.
Вопрос и стоял о серьезном подходе к делу, потому вопросы о принтере задаю тут.
Жадный платит дважды, а тупой трижды...вот и хочется заплатить раз.

|    Сообщение #12 Отправлено 03 апреля 2009 - 16:26   Episode

В таком случае, Epson R290 + СНПЧ Superprinter + чернила DCTec + Lomond Glossy 230 + индивидуально построенный профиль = то, что Вам нужно. ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #13 Отправлено 03 апреля 2009 - 17:13   Roma-Roma

чернила DCTec - а чем они лучше чем инктек?
Просто инктек у нас продают!

|    Сообщение #14 Отправлено 03 апреля 2009 - 18:02
ГостьИскатель_*

Смотреть здесь рубрикатор. Чернила, бумага, профили... Каталог чернил.

9-я серия Инктека проблемная, говорят снята с произв-ва.
5-я нормальная, хотя есть несколько отзывов про косяки.
Потому брать только в оригинальной таре.
Про ДСТек не очень вчитываюсь.