Многие печатают и начинают на глаз оценивать цвет и уводы шкалы серого.
Вопрос каждому:Под каким освещение делается такой вывод?

Мда... Должно быть увод некой шкалы влияет на цвет и размер шрифтов...
Вывод делает каждый для себя при том освещении, при котором считает возможным делать выводы...

Другой вопрос, как надо оценивать соответствие цветов. Ответ имеется в описании проблем метамеризма (метамерии).
Если попросту, оценивать отпечаток (после стабилизации) надо при том освещении, при котором отпечаток будет демонстрироваться публике и себе любимому.
Ссылки на метамеризм есть в рубрикаторе и разделе форума "Профилирование"

Можно и с фонариком показывать отпечатки, а можно и с более подобранным светом. Пока использую лампы Philips TL-D Super 765, буду покупать другие. Разницу монитор-принтер у меня не все находят, а при других непонятных источниках ничего дельного не выходило.

Вопрос открыт. Под каким светом делает народ выводы о цветопередаче?

Искатель
Давайте не будем применять термины в сообщениях, значения которых не до конца понятны..?
Метамеризм- степень отличия спектральных составов визуально неотличимых стимулов. Метамеры-стимулы, идентичные друг другу по трихроматическому воздействию на зрительную систему человека,но отличные по спектральному составу. Ежели оч. хоцца- применяйте тэрмин "спектрохроматические сдвиги при смене источника освещения (под который строился профайл печати),на источник с другим спектром".

Alexandrid
По Вашему мнению, сколько человек на форуме - слепых?
Только откровенно, пожалуйста.

Alexandrid (1st April 2009 - 10:58 PM) писал:

Под светом, которому доверяю больше всего и который более других (возможно лучших) доступен..Это лампы накаливания.

Episode
Больше половины.

Т.е. Ваш вопрос адресован большей половине пользователей форума. Меньшая половина - может отдыхать?

Димец
Спасибо за уточнение. Пока не вижу, где бы я исказил упомянутый термин, поскольку вопроc о сравнении "на глаз": "Ответ в теме про ..."
Допускаю, это не совсем точно в смысле "сравнения цветов". Но полагаю, начинать надо с проблемы восприятия цвета.
Или Вы о проблеме смешивания чернил с целью получения заданного цвета?

А... Это о разнице между метамеризмом и метамерией...
Для поиска информации автору полезны оба термина.

Сейчас подумал: "А для чего затеян опросик?". Чернила, залитые в СНПЧ,в отличие от родных, имеют бОльшие спектрохроматические сдвиги при смене источника света. Профили для этих чернил строятся под один свет, снимки просматриваются под другим...так? Я,например , имею дурную привычку (недавно кстати освоил) строить профайлы под D50. Просматривают снимки,разумеется, под D_хрензнаеткакой. Отклонения серой шкалы бывают,но.. она как правило рассматривается на тестовом снимке совокупно с другими(цветными) изображениями. Хроматика на сером как правило "вылезает" если наблюдатель перед этим длго пялился на цветное.. Я к тому, што ежели искать причины, то ГЛУПО ограничиваться одним освещением..

Ответа на вопрос не вижу, одна лирика..........

Каков вопрос такова и лирика.
Уточните свою проблему, куча народу уже сбежалась Вам на помощь, да не за что взяться...

Искатель (2nd April 2009 - 12:04 AM) писал:

не о сравнении, а об оценке.Нормальный наблюдатель именно на глаз может оценить качество передачи нейтральных(ахроматичных) цветов с большой точностью и с бОльшей нежели насыщеных..

Искатель (2nd April 2009 - 12:04 AM) писал:

Такой разницы нет, она придумана.

Alexandrid (2nd April 2009 - 12:11 AM) писал:

прочитайте сообщение #6, если хотите видеть. Причём тут вообще Ваше упоминание о лампах (графика про, как я понял).

Димец
Тогда совсем не пойму, что не так...

Метамеризм не относится никак к оценке качества цветопередачи при смене источников света.Только и всего..

А из автора (Вы правы) приходится клещщами вытягивать цель его вопроса..

Понятно, от чего диспут... И то, и другое связано с восприятием цвета глазом. Потому и дан метамеризм как начальная точка для поиска ответов.
В двух вариантах написания.

Если бы всё было так сложно, то к каждому отпечатку нужно было бы прикладывать образцовый источник света.
К счастью, рядовые зрители (а их подавляющее большинство и именно для них печатаются фотоизображения) ни уха ни рыла не понимают в том, о чём тут говорят! Им нужно, чтобы более-меннее цвета соответствовали.
Кстати, я себя отношу к этому большинству! :)

А я начинаю временами разрываться. Помню Epson 400 и 600, тогда печатал и не заморачивался, кстати фотки надо с них поискать. А как начал в техническую часть вникать, то стало не всё файно.

Так весь сыр-бор из-за открытия Вами Америки? О сколько нам откры.....