Возник вопрос о принтере который может печатать на листовом пенопласте толщиной 3-6 мм размером 500Х1000 мм. Сам в этой теме почти новичёк и поэтому прошу вашего совета какой лучше купить с точки зрения качества печати и стоимости расходника. Нужен принтер со средним качеством печати и желательно небольшой стоимостью расходника.
Может существует вариант переделки недорогого принтера, смена головок и тд. Возможна ли доработка принтера эпсон для печати сольвентными или уф чернилами? Вопрос задаю только потому что подобная тема была несколько лет назад. Возможно ли это сейчас?
Страница 1 из 1
Подбор принтера для печати на пенопласте.
| Сообщение #2 Отправлено 17 марта 2009 - 15:10
Ух ты. А почему не на гипсокартоне?
Легче кашировать отпечатанный пигментом лист к листу пенопласта. Есть специальные аэрозоли для кашировки. По-моему производства 3M (три эМ).
В какой принтер вообще может влезть лист 500х1000 кроме плоттеров и то, они рассчитаны на печать с рулона на гибком материале?
Легче кашировать отпечатанный пигментом лист к листу пенопласта. Есть специальные аэрозоли для кашировки. По-моему производства 3M (три эМ).
В какой принтер вообще может влезть лист 500х1000 кроме плоттеров и то, они рассчитаны на печать с рулона на гибком материале?
| Сообщение #3 Отправлено 17 марта 2009 - 15:32
Объясните пожалуйста что вы понимаете под словом кашировать? Это какой то хитрый перенос изображения с носителя на оригинал, или я что то недопонимаю.
| Сообщение #4 Отправлено 17 марта 2009 - 19:41
Кашировкой называется процесс приклеивания одного листа к другому листу. То есть создание "бутерброда" из разных видов бумаги (картона). Используется в полиграфии. Например печатают красочное изображение на тонкой бумаге, а потом эту бумагу приклеивают к несущей основе (гофрокартону, переплетному картону). Запечатать сразу основу (гофрокартон, переплетный картон) нереально, точнее нереально качественно. Поскольку качественно и полноцветно можно запечатать только офсетной или флексографической печатью. По гофре печатают офсетом сразу только "избранные" с машинами за миллионы долларов.
Так что купить себе принтер на пигменте, бумаги на которой будет держаться пигмент и клей-аэрозоль.
Я так понимаю, что Вы собираетесь делать пазлы или вывески что-то подобное.
Извините за каламбур.
Так что купить себе принтер на пигменте, бумаги на которой будет держаться пигмент и клей-аэрозоль.
Я так понимаю, что Вы собираетесь делать пазлы или вывески что-то подобное.
Извините за каламбур.
| Сообщение #5 Отправлено 18 марта 2009 - 02:30
Да нет я собираюсь печатать модели самолётов. Это печать на пенопласте 3-6 мм для создания моделей самолётов.Ниже на фото листы отпечатанные и фото модели саолёта;
Вот так это летает http://www.youtube.c...feature=related
Вот так это летает http://www.youtube.c...feature=related
| Сообщение #6 Отправлено 18 марта 2009 - 08:17
Я так понимаю, что на фото отпечатанные листы пенопласта?
Я бы все таки лучше использовал пленку для струйной печати и кашировал бы ее к пенопласту. Не уверен что принтер протянет пенопласт.
Когда-то я занимался авиамоделированием и модели сначала красились в камере, а потом на них наносились деколи из оракала (пленка на клеевой основе).
Предположим Вы вырежете лазером или плоттером из этого листа детали для модели. Далее требуется дополнительная обработка для скругления прямых углов, шлифовка, грунтовка, полировка... и в итоге от печати ничего не останется.
Я бы все таки лучше использовал пленку для струйной печати и кашировал бы ее к пенопласту. Не уверен что принтер протянет пенопласт.
Когда-то я занимался авиамоделированием и модели сначала красились в камере, а потом на них наносились деколи из оракала (пленка на клеевой основе).
Предположим Вы вырежете лазером или плоттером из этого листа детали для модели. Далее требуется дополнительная обработка для скругления прямых углов, шлифовка, грунтовка, полировка... и в итоге от печати ничего не останется.
| Сообщение #7 Отправлено 18 марта 2009 - 23:30
Весь мир печатает по пенопласту, это единственно приемлимый способ, всё остальное увеличивает массу, масса модели взлётная 100 грамм. при размахе 80 см.
| Сообщение #8 Отправлено 19 марта 2009 - 00:23
Сори, что встряю... SinglWolf, Вам полноцвет нужен на моделях и фотокачество? Трафареты и аэрограф/краскопульт никак не кладутся на техпроцесс?
| Сообщение #11 Отправлено 19 марта 2009 - 14:07
Вставлю и я...шелкотрафаретом...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 20 марта 2009 - 20:47
Шелкотрафаретом невозможно быстро менять изображение.
| Сообщение #13 Отправлено 20 марта 2009 - 20:53
Понял...снимается...хотя на тиражах можно...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (6)
