Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор принтера принтер с СНПЧ для печати "фото на документы"

|    Сообщение #1 Отправлено 13 марта 2009 - 07:52   Deslock

Приветствую всех!
Стоит проблема выбора принтера для печати "фото на документы", только взявшись за это дело, думал, проблемой будет только поиск быстрого принтера и СНПЧ к нему, ан нет, бывалые, порекомендуйте пожалуйста модель принтера, основные требования:

1 Быстрая цветная и чёрно-белая печать форматов 10х15 и А4
2 Наличие СНПЧ к нему
3 Без проблемное использование при объемах печати 50 стр. А4 в день
4 Относительная ремонтопригодность без затрат более 60% стоимости принтера
5 Ну и всё таки, пигмент или вода? учитывая что потом отпечатанное будет проходить ламинирование.

Догадываюсь что не будет ответов подобно "Ну возьми EPSON r800", и такого я не жду, но хотя бы из чего выбирать подскажите, цена стоимости оборудования до 20 т.р.

|    Сообщение #2 Отправлено 13 марта 2009 - 12:37   Episode

1, 2, 3, 4 - Какой принтер выбрать?
5 - Водянка или пигмент?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #3 Отправлено 13 марта 2009 - 17:04   индукция

У меня неплохо себя чувствуют : R220, RX500, Picnure Mate и R270. Все, кроме последнего, отработали более 3-х лет. Причем без поломок вообще. 270-й более капризный и "нежный", СНПЧ РДМ без кнопки с оригин. картриджем. Контакт отходил постоянно- обмотал резинкой и все успокоилось, но до сих пор не получается отбалансировать СНПЧ. Полосит с завидной периодичностью. Ламинируется все нормально.

|    Сообщение #4 Отправлено 13 марта 2009 - 20:03
ГостьИскатель_*

1. Фото для документов должно отвечать определенным требованиям. Где-то попадались, спецбумага, спецчернила. Если по правилам...
2. Струйной печатью качественные ч/б фото получить гораздо сложнее цветных ("шкала серого"). Предпочтительнее классический фотопроцесс.

|    Сообщение #5 Отправлено 17 марта 2009 - 23:39   keis

Бери Epson R270. Не соблазняйся Кенонами! Это отличные принтера, надежные, быстрые, долговечные (у самого 2) но... позиционировать их как ФОТО принтер ((( ну разве что если будешь постоянно покупать оригинальные расходники.

Что касается бумаги, то рекомендую Епсон Семиглосси (стоимость 44 доллара за 500 листов). Помимо отличного качества эта бумажка ПОЛУглянцевая, что означает если фото будет ламинироватся то на нем не появятся пузыри, и кроме того на нем не остаются отпечатки пальцев. Ну и чернила - водянка. Где то читал что пигмент для документального фото не розрешается использовать, так как его можно "подтирать", хотя коллега знакомый печатает и пигментом.

Если возникнут еще вопросы спрашивай!!!

пе.се. я начинал свой бизнес документального фото с Кенона ИР 1800 )))) был кризис как раз с баблом. на оригинальных расходниках отбил его стоимость и заработал на Р 270 ;-)

|    Сообщение #6 Отправлено 20 марта 2009 - 10:18   Deslock

Так и знал, однозначного ответа нет, как и нет идеального принтера для конкретных задач, понимаю что для коммерческого использования бытовой принтер мало подходит, но иных я не нашёл, выбор осложняется тем, что бумага на которой будет производиться печать, специальная с УФ водяными знаками и надписями, а на сколько я понял, на ней тут ещё никто не печатал, и порекомендовать тип чернил не могут, или я ошибаюсь?

|    Сообщение #7 Отправлено 20 марта 2009 - 17:13   PrintSV

Просмотр сообщенияDeslock (20th March 2009 - 02:18 PM) писал:

Так и знал, однозначного ответа нет, как и нет идеального принтера для конкретных задач

Ответов на поставленные вопросы было достаточно, если почитать предложенные темы(пост№2) то и ответ для конкретных задач есть.

Просмотр сообщенияDeslock (20th March 2009 - 02:18 PM) писал:

выбор осложняется тем, что бумага на которой будет производиться печать, специальная с УФ водяными знаками и надписями

Этот вопрос к производителю бумаги, подходит ли она для струйной печати. Можно обратится в фотоотдел(не в Кодак), где на принтере печатают и испробовать свою бумагу.