Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Балансировка картриджной системы Уровень чернил таки на уровне дюз или выше?

|    Сообщение #1 Отправлено 09 марта 2009 - 16:31   Megavvolt

http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=47861 курил до просветления и все равно не могу отделаться от нехороших мыслей.

Позволю себе процитировать собственные письма с другого форума:
==============================================
Часто люди пишут: "Взялся менять чернила в СНПЧ, вытащил картриджи - а там пусто". Конечно, пусто - пускай в картридже и помещается чернил в 10-12 раз больше чем капсуле (капсулу ни разу в жизни в руках не держал, могу ошибаться с точной величиной), но все равно если доноры стоят низко, чернила понемногу перетекут из картриджа обратно в доноры. И наоборот - поставишь доноры высоко - и, несмотря на способность картриджей до известной степени демпфировать быстрые перепады давления, капля на головке (и непропечатанности на фото) неизбежна. Неделя, месяц - и вот в шлейфе воздух, в картриджах пусто и голова подсыхает. Извините за апокалиптическую картину, но у меня именно такое и было с первым принтером где-то через полгода после установки СНПЧ. Доноры стояли на одной плоскости с принтером. Потом я подчитал про балансировку, перезаправил картриджи СНПЧ и подложил под доноры книжку.

А что у меня в один прекрасный день шлейфы и картриджи оказались пустые и головка подсохла при том, что в донорах оставалось где-то 4/5 чернил - это чистая правда. Я после этого перечитал статью на ресеттерсах о выравнивании, заново заправил картриджи и поднял доноры так, чтобы уровень чернил в воздушном отсеке (собственно, их там и нет почти, так, на донышке пленочка из чернил высотой где-то в миллиметр) были на сантиметр ниже уровня выхода листа.

Что из этого выйдет (т.е. убегают сейчас потихоньку чернила из картриджей в доноры или нет) я узнаю опять-таки через полгода, Изображение так что пока все это теория.
==============================================
Оригиналы тут: http://forum.ixbt.co...3:32867-73#2294

Моя СНПЧ - IST.
Пружинки от греха подальше сразу заменены на родные эпсоновские.
Уровень чернил в воздушном отсеке находится на высоте 1,6-1,7 см от плоскости, на которой стоят доноры.
Само донышко доноров - где-то на высоте 1,5 от плоскости, на которой стоят доноры и принтер.
Принтер Epson R290, высота дюз где-то 5см от плоскости, на которой стоит принтер.
Сейчас у меня доноры стоят на книжке так, что между уровнем дюз и уровнем чернил воздушного отсека разница где-то сантиметр.

Сами доноры похожи вот на что (картинка уперта с сайта чернил.нет):
Изображение


Тут есть кто-нибудь более подкованный в теории, чтобы сегодня мне сказать, чем кончится?
Что у меня картриджи через время оказались пустыми, при том что доноры стояли на одной плоскости с принтером - это факт.
Если у меня уровень чернил в воздушном отсеке будет равен уровню пластины с дюзами ПГ - не выйдет ли так, что в конце концов закон сообщающихся сосудов возьмет свое (капа ведь не сверхгерметична), уровни выровнятся и в картриджах останется чернил на самом донышке, а то и вовсе ничего?

И, главное, на каком уровне надо ставить доноры при использовании картриджной СНПЧ?
Ответы типа "ни на каком - лучше сразу ее выброси и поставь капсулы - там все любому дебилу видно и понятно" мне сегодня не помогут, потому что Украина далеко, а свою СНПЧ я ее уже, извините, купил и поставил.

Заранее благодарен за советы/ответы.

|    Сообщение #2 Отправлено 09 марта 2009 - 17:11
ГостьИскатель_*

Из картриджа (и капсулы) в донор чернила вернуться не могут - между шлейфом и поверхностью чернил в картридже воздушная прослойка.
Чернила могут уйти только вниз.

|    Сообщение #3 Отправлено 09 марта 2009 - 17:16   PrintSV

Картриджи набирают воздух не из-за уровня доноров, только для Эпсонов. В месте где шлейф соединяется с штуцером, идёт подсос воздуха нисмотря на кажущуюся герметичность. Происходит это во время печати и поэтому не заметно, видно только что чернила проникают в соединении. Достаточно капнуть суперклеем чуть-чуть и воздух туда не попадёт, многие фирмы надевают силиконовую манжету для уплотнения, она немного лучше предотвращает попадание воздуха.

|    Сообщение #4 Отправлено 09 марта 2009 - 18:07   Megavvolt

Понял, спасибо обоим! Умом я понимаю, что где-то должно травить, на донорах пробочки вроде из силиконовой резины - значит, на входе в картриджи? Я запомнил про суперклей, что он хрупкий - может, туда бухнуть на эти патрубки (на входе в картридж) по капле клея-герметика? Если эта инициатива ненужная, прошу поправить.

А, яндекс по сайту рулит! Извините на дебильный вопрос, все нашел!
http://www.reseters.ru/index.php?act=Prin...f=3&t=11179

Буду суперклеить!

|    Сообщение #5 Отправлено 09 марта 2009 - 19:43   PrintSV

Просмотр сообщенияMegavvolt (9th March 2009 - 07:07 PM) писал:

на донорах пробочки вроде из силиконовой резины - значит, на входе в картриджи?

Почитал я ту тему. Я имею ввиду проклеить не между уплотнителем и штуцером, а между штуцером и трубкой шлейфа. Хотя кто мешает, можете ещё раз проэкспериментировать, а потом склеить там где надо. :)

|    Сообщение #6 Отправлено 09 марта 2009 - 19:56   Episode

Megavvolt
Здесь у нас на форуме постоянно то загораются, то утихают споры по поводу - откуда воздух в капсулах/картриджах.
Мнения разделились ровно пополам.
Первая половина считает системы негерметичными, как следствие - подсос воздуха, который якобы и попадает в картридж/капсулу (питатель, я называю это дело, питает ПГ чернилами). Мое мнение по этому поводу - люди не совсем знакомы с законами физики, и это позволяет им делать такие выводы.
Вторая половина, к ней относятся и производители капсульных СНПЧ, их двое на Украине, считают, что воздух попадает в питатель из чернил.
На моих глазах работают пять капсульных СНПЧ. Четыре с примерно равной нагрузкой, пятая - с чуть меньше наргузкой. Дозаправлять капсулы приходится одновременно на четырех системах (одинаковое кол-во чернил проходит через них), и реже - на пятой (меньшее кол-во чернил проходит через систему)
Разница между капсульной и картриджной, кроме прочего, еще и в том, что в капсульной можно наблюдать постепенное снижение уровня чернил и заполнение капсул воздухом.
Допустим, на каком то соединении имется подсос воздуха. Не забываем, что в системе незначительное разрежение, грубо говоря, доноры стараются вернуть чернила обратно, как бы отсасывая их (чернила в себя).
Давайте теперь рссмотрим примеры негерметичности разных узлов.
Пример 1. Негерметичность на соединении шлейфа с питателем (будь то капсула или картридж).
Предположим, во время печати, ПГ тянет вместо чернил по шлейфу из донора - воздух через соединение.
Как же, тогда, этот воздух попадает вниз в картридж/капсулу? Под своим весом? Разве не должен этот воздух стемиться найти верхнюю точку? В шелейфе, к примеру. Вот здесь и есть самый важный момент. Если воздуха в шлейфе возле соединения нет, значит это соединение - герметично.
Пример 2. Негерметичность на соединении донора и шлейфа. Здесь даже, ИМХО, рассуждать нечего. В таком случае, оттуда просто будут сочиться чернила.
Пример 3. Негрметичность в любой точке картриджа/капсулы. При печати, ПГ вместо того, чтобы тянуть чернила из донора - тянет воздух. Допустим. Во время простоя, что происходит? Воздух пытается найти и занять верхнюю точку. Вспомним еще, что у нас в системе - разрежение. Куда он пойдет? Правильно - в шлейф.
Поэтому, я считаю, что если у Вас не наблюдается воздух в шлейфе возле картриджа после простоя (даже ночного), значит сам картридж и все соединения - герметичны. А картридж/капсула, постепенно заполняется воздухом по самой простой и элементарной причине, воздух выделяется из чернил, чернила уходят на печать, постепенно им на смену приходят другие, а воздух потихоньку скапливается в верхней части капсулы/картриджа, и его нужно периодически удалять.
Именно поэтому производители капсульных СНПЧ добавляют в капсулы второе отверстие - воздушное. Для облегчения процесса заправки/дозаправки капсул. Дабы не нужно было их снимать со штуцера.

Просмотр сообщенияMegavvolt (9th March 2009 - 04:31 PM) писал:

Ответы типа "ни на каком - лучше сразу ее выброси и поставь капсулы - там все любому дебилу видно и понятно" мне сегодня не помогут, потому что Украина далеко

:) У Вас уже есть все, кроме самих капсул и планки - держателя чипов.
На изготовление капсул уйдет около часа (десятки способов описаны в разделе самоделкин), еще час - на изготовление планки для чипов (тоже - в самоделкине), и вуаля - Вы обладатель капсульной СНПЧ со всеми ее преимуществами.

з.ы. я категорический противник применения любых клеев там, где есть чернила. А тем более - суперклея. Вы убьете ПГ своего принтера. Я говорю Вам это с полной ответственностью. Были примеры. Описаны на форуме. Почитайте на досуге.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #7 Отправлено 09 марта 2009 - 20:07   romanM

Просмотр сообщенияMegavvolt (9th March 2009 - 04:31 PM) писал:

И, главное, на каком уровне надо ставить доноры при использовании картриджной СНПЧ?
доноры ставить на одном уровне с принтером, разряжения будет достаточно!
Я СЧИТАЮ, что воздух попадает через дюзы при простоях, а не полосит потому, что он подымается вверх, и в совокупности с воздухом из чернил (дегазация), происходит опустошение картриджей, но я не считаю правильным переходить на капсулы, если всё работает.
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #8 Отправлено 09 марта 2009 - 20:18   PrintSV

Просмотр сообщенияEpisode (9th March 2009 - 08:56 PM) писал:

Предположим, во время печати, ПГ тянет вместо чернил по шлейфу из донора - воздух через соединение.
Как же, тогда, этот воздух попадает вниз в картридж/капсулу? Под своим весом? Разве не должен этот воздух стемиться найти верхнюю точку? В шелейфе, к примеру. Вот здесь и есть самый важный момент. Если воздуха в шлейфе возле соединения нет, значит это соединение - герметично.

Вместе с подсосом чернил просачивается незначительное количество воздуха(заметьте не наоборот), поэтому в шлейфе во время печати нет воздуха. Во время простоя, чернила от воздействия температур и давления, могут немного спустится в доноры и назад не поднимутся так как уже тяжело. Только не надо говорить что перепад температуры практически не влияет, сам при заправке в доноры(новых СНПЧ) не раз замечал что чернила спускаются к картриджам до тех пор пока в них не создастся сопротивление(давление), но стоит открыть например балконную дверь и чернила сразу продвигаются дальше к картриджам.
А теперь к фактам: После проклейки соединения, проблем с завоздушиванием картриджей больше не возникает, кроме варианта "пропустил момент заправки".
По вашему получается что воздух выходит только в картридже, а не в таре и донорах. Или его можно из чернил добывать постоянно ? ;)

|    Сообщение #9 Отправлено 09 марта 2009 - 20:28   ЮХа

Просмотр сообщенияPrintSV (9th March 2009 - 09:18 PM) писал:

Или его можно из чернил добывать постоянно ?

Отличный вопрос! :)
..............
Вот с балконной дверью не пробовал. А если еще унитаз смыть? Что, тоже давление в донорах упадёт? :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #10 Отправлено 09 марта 2009 - 21:29
ГостьИскатель_*

Обратите внимание, что многие упомянутые процессы могут присутствовать одновременно на одной системе.
Газ может попадать в картридж, капсулу (и шлейф)
* Выделяясь и испаряясь из чернил
* Проникать под стык штуцеров, манжет, шлейфа, пробочек
* Проникать через ПГ и чернилозабор (разрывы шлейфа - рассматривать нет смысла).

Явная негерметичность себя выдает моментальным оттоком от капсулы.
В любой точке может существовать и ненадежный "контакт" - сейчас есть, через пять минут пропал. Тогда проблема внимательной диагностики...
По-любому, лечится прогреванием (фен). Без снятия капсул и картриджей. Клей не нужен.

|    Сообщение #11 Отправлено 09 марта 2009 - 21:49   Episode

Просмотр сообщенияromanM (9th March 2009 - 08:07 PM) писал:

доноры ставить на одном уровне с принтером, разряжения будет достаточно!

Его может оказаться с избытком. Балансировать нужно каждый принтер индивидуально.
Справка - Балансировка.

Просмотр сообщенияPrintSV (9th March 2009 - 08:18 PM) писал:

Только не надо говорить что перепад температуры практически не влияет

Раз уж Вы меня цитировали, то эта фраза тоже мне?
Недостаточно Вы читали мои сообщения на форуме, касаемо влияния тепературы на доноры Мариотта :)

Просмотр сообщенияPrintSV (9th March 2009 - 08:18 PM) писал:

А теперь к фактам

Мои факты говорят несколько о другом. Я уверен в герметичности своих систем. Кроме того, считаю, что пять систем не могут быть одинаково негерметичными.

Просмотр сообщенияPrintSV (9th March 2009 - 08:18 PM) писал:

Или его можно из чернил добывать постоянно ?

Добывать? Можно. Если пополнять его запасы в чернилах. Хотя... они сами пополнятся, без сторонней помощи :)
Попробуйте практику вместо теории. Сделайте отбор чернил не из чернильного отсека (в нормальном доноре с перегородкой, а не с коцнутым огрызком трубки) а из воздушного :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #12 Отправлено 09 марта 2009 - 22:13   PrintSV

Просмотр сообщенияEpisode (9th March 2009 - 10:49 PM) писал:

Цитата(PrintSV @ 9th March 2009 - 08:18 PM) «
Только не надо говорить что перепад температуры практически не влияет

Раз уж Вы меня цитировали, то эта фраза тоже мне?
Недостаточно Вы читали мои сообщения на форуме, касаемо влияния тепературы на доноры Мариотта

Не конкретно к вам, а на всякий случай, где-то попадалось такое мнение.
Весь форум я не перечитывал, так как мне не требуется помощь в освоении СНПЧ, но бывает возникают трудные вопросы с электронной частью принтера и с чернильной пылью на ролике подачи бумаги R270-290.
Я не спорю что какой-то процент воздуха из чернил, но это незаметно на фоне негерметичного соединения. Есть определённая статистика, связанная с установкой своих герметичных СНПЧ, и ремонтом чужих СНПЧ(в которых основная проблема завоздушивание картриджа, она же в дальнейшем причина проблем с ПГ).

|    Сообщение #13 Отправлено 10 марта 2009 - 02:11   Megavvolt

Большое спасибо, что так подробно все рассказали!
Я и не ожидал, что столько известных людей одновременно отпишутся.

Купил суперклей и заклеил и вход штуцеров в картриджи, и натянутые на них трубочки шлейфа.
Просушил и поставил в принтер. Сегодня жена уже печатала - вроде, голова жива.

Не знаю, зачем я это сделал. Цианакрилаты полиэтилен не клеют, вроде.
Однако если есть опыт и человек подтверждает полезность, почему бы и не попробовать.

Потом пошел читать снова эту тему - а в ней уже не все так однозначно.
:unsure:

Однако теперь уже делать нечего - все сделано.
Если прав Episode, то моей герметичной системе ничего от этого клея не будет - она же герметична.
Если прав PrintSV, то я решу или надолго отсрочу проблему "пересыхания картриджей".

У меня же как было. Через три месяца после установки СНПЧ в картриджах не осталось чернил:
принтер стал полосить, я вынул картриджи - а там пусто. Дотянул в них чернил и все снова сделалось хорошо.

Если через три месяца подобная ситуация повторится (и тем более если она не повторится), я обязательно отпишусь.

Кстати. Мне тут человек на Хоботе говорил, что нынешним СНПЧ, если они не на капсулах, выравнивание и сосуды Мариотта как зайцу стоп-сигнал, что у него и так все отлично работает.

Если это и правда так, может, взять и поднять доноры повыше, чтобы уровень чернил в воздушном отсеке совпадал не с плоскостью дюз, а был на 2-3 см. повыше? Вот его сообщение: http://forum.ixbt.co...3:32867-74#2304

У меня так почему-то не получается, кстати. Стоит поднять доноры выше 3-4 см над уровнем стола, на котором стоит принтер,
как он начинает ронять на бумагу при печати кляксы.

|    Сообщение #14 Отправлено 10 марта 2009 - 09:13   PrintSV

Просмотр сообщенияMegavvolt (10th March 2009 - 03:11 AM) писал:

Кстати. Мне тут человек на Хоботе говорил, что нынешним СНПЧ, если они не на капсулах, выравнивание и сосуды Мариотта как зайцу стоп-сигнал, что у него и так все отлично работает.

Отчасти это поттверждает мою точку зрения, что доноры картриджной СНПЧ должны стоять на одной плоскости с принтером. С капсульными системами я не знаком, для которых рекомендуют балансировку. Логика подсказывает что это зависит от объёма чернил в картридже(около 10 мл) и в капсуле(2-3 мл), то есть в картридже их достаточно для давления вниз к дюзам, а в капсульной надо помочь поднятием доноров.

|    Сообщение #15 Отправлено 10 марта 2009 - 10:37   Episode

Просмотр сообщенияPrintSV (10th March 2009 - 09:13 AM) писал:

начинает ронять на бумагу при печати кляксы.

Так и должно быть. Это называется "перелив".

Просмотр сообщенияPrintSV (10th March 2009 - 09:13 AM) писал:

С капсульными системами я не знаком, для которых рекомендуют балансировку.

Не нужно рассматривать капсульную и картриджную системы, как принципиально разные.
Нынешние картриджи в СНПЧ упрощены до нельзя, и фактически, представляют собой ту же капсулу, только большего объема, в которой ничего не видно.
Теперь вспоминаем закон сообщающихся сосудов. Вспоминаем, имеет ли значение объем этих сосудов, или уровень в них будет одинаковым независимо от объема. Можно заглянуть в учебники физики, или спросить у гуглей, вики....
Т.ч., балансировка нужна как капсульной, так и картриджной системе в равной мере.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #16 Отправлено 10 марта 2009 - 11:31   PrintSV

К примеру зачем ставят капсулы ? Цепляли бы капиляры и всё, наверно всё таки для какого-то объёма чернил на входе в ПГ. Хотя немного воздуха в капсулах и картриджах компенсируют гидроудары. ПГ подтягивает чернила, в процессе расхода их на бумагу. Ну да ладно.

Сообщающиеся сосуды это понятно. Объясните факт того что установленные мной картриджные СНПЧ работают без балансировки(доноры с соединёнными отсеками на высоте всего 5мм), а капсульные которыми вы ставите и пользуетесь по вашему мнению требуют поднятия доноров.

В законах физики видимы явно наглядные процессы изученные в школе, это программа для общего понимания процессов, но есть ещё немало того чего не видно. Столбик чернил в капилляре не может достаточно быстро реагировать на требуемое количество в ПГ, да ещё и с сопротивлением закона тяготения. Но достаточно присоеденить какую либо ёмкость на другом конце капилляра(картридж, капсулу), которая выполняет всё ту же функцию компенсатора давления. В результате чернила поступают в картридж плавно и не зависит от внезапного требования чернил в ПГ, они всегда могут поступить из картриджа достаточно быстро.
Итог: чем больше ёмкость на конце капиляра у ПГ(важно и количество воздуха), тем больше возможности печати без подпитки, даже с закрытыми отверстиями в донорах какое-то время принтер может печатать, пока ПГ в силах тянуть чернила.

|    Сообщение #17 Отправлено 10 марта 2009 - 14:48   Episode

Просмотр сообщенияPrintSV (10th March 2009 - 11:31 AM) писал:

Объясните факт того что установленные мной картриджные СНПЧ работают без балансировки

Я этот факт объяснить Вам не смогу.
У меня есть другие факты, когда люди обращаются с постоянными пропаданиями разных дюз (явное чернильное голодание), проблему решает проверка Мариоттов на работоспособность и установка их на подставку. Речь о картриджной СНПЧ с изъятыми пружинами.
Вообще, придерживаюсь принципа: работает - не трожь. Работает нормально, когда доноры на столе - пусть работает. А не работает - балансируйте.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #18 Отправлено 10 марта 2009 - 14:49   koka

Цепляли и напрямую...Юха например...и работало. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #19 Отправлено 10 марта 2009 - 21:19   PrintSV

Просмотр сообщенияЮХа (9th March 2009 - 09:28 PM) писал:

Вот с балконной дверью не пробовал. А если еще унитаз смыть? Что, тоже давление в донорах упадёт?

Дело в смене температуры, а унитаз тут ни к чему. :unsure:

|    Сообщение #20 Отправлено 11 марта 2009 - 00:00
ГостьИскатель_*

Очень просто объяснить, почему работает "без балансировки".
Подходящие доноры к подходящему принтеру. + правильная заправка.
Все помнят, что все привычные нам доноры балансируются по-разному?
1. ОФИС с клапанами
2. ОФИС с перегородкой
3. ПРОшки
(прочие не измерял)
У всех этих доноров разный "эффективный" уровень чернил.
Миф о "большей стабильности" картриджей в своей красе проявляется у автора.
Больший объем картриджа маскирует проблему.
Стоит приподнять доноры на 0,5..1 см и проверить печать.