Что нужно сделать, чтобы доноры Про заработали как сосуды мариотта?
С помощью поиска попадались сообщения что некоторые пользователи уже доработали свои доноры, но конкретного описания этой доработки найти не удалось.
Я догадываюсь, что основная причина в том, что верхняя крышка, которая держится на винтах прилегает неплотно, отсюда и подсос воздуха в чернильный отсек.
Или причина не только в этом?
В принципе принтер и так нормально печатает, но уже 1 раз был фонтан циана, да и просто хотелось бы довести конструкцию до ума.
П.С. сейчас уровень чернил в ВО на 1-2см выше уровня в чернильном отсеке.
Страница 1 из 1
Доработка доноров Про Как сделать их работающими по принципу сосуда Мариотта?
| Сообщение #1 Отправлено 07 марта 2009 - 21:58
Epson R240 E50-B E07-C\M\Y Resetters Pro4
Помпа отключена
Помпа отключена
| Сообщение #2 Отправлено 07 марта 2009 - 22:06
Ну если выше...значит герметично...не надо ничего делать...выгнать чернила из ВО...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #3 Отправлено 07 марта 2009 - 22:18
gopnicsdeath (7th March 2009 - 09:58 PM) писал:
сейчас уровень чернил в ВО на 1-2см выше уровня в чернильном отсеке.
Если он не подымается выше и не сравнивается с уровнем в чернильном отсеке, значит донор - герметичен.
А уровень подымается от колебания температуры. Учитывая объем воздушного отсека ПРОшек (он очень мал, должен быть не менее 30% от основного), достаточно колебаний в 4-5 градусов. Уровень в ВО упадет в процессе печати.
Старые ПРОшки я разбирал и смазывал силиконовым герметиком прокладку и саморезы.
Новые ПРОшки (уже около года, если не больше) в доработке не нуждались. По крайней мере те, которые мне попадались.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #4 Отправлено 07 марта 2009 - 22:56
| Сообщение #5 Отправлено 07 марта 2009 - 23:21
Сейчас из другого материала делают...полупрозрачный. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #6 Отправлено 08 марта 2009 - 01:02
gopnicsdeath
Вы читали статьи "Что такое СНПЧ", доступны через ликбез, рубрикатор и фак?
Вы читали статьи "Что такое СНПЧ", доступны через ликбез, рубрикатор и фак?
| Сообщение #7 Отправлено 08 марта 2009 - 17:25
Да, с этой статьей я ознакомился.
Там же и написано что в нормально работающих мариоттах в ВО должен быть только воздух. У меня же все наоборот, хотя за последнее время уровень чернил в ВО почти сравнялся в уровнем в ЧО. Потому меня и начали терзать смутные сомнения.
Проблемм с полошением у меня нет, но когда я попробовал поднять доноры на 4см, на один уровень с ПГ, как рекомендуют для мариоттов, то начались кляксы, опускание доноров на 1см ничего не изменило.
Доноры нормально работают только когда стоят без подставок на столе.
Значит, получается, мариотт в донорах про работает, но иногда глючит из за малого объема ВО.
Ладно, буду изгонять чернила из ВО по способу, который предложил Episode в статье.
Там же и написано что в нормально работающих мариоттах в ВО должен быть только воздух. У меня же все наоборот, хотя за последнее время уровень чернил в ВО почти сравнялся в уровнем в ЧО. Потому меня и начали терзать смутные сомнения.
Проблемм с полошением у меня нет, но когда я попробовал поднять доноры на 4см, на один уровень с ПГ, как рекомендуют для мариоттов, то начались кляксы, опускание доноров на 1см ничего не изменило.
Доноры нормально работают только когда стоят без подставок на столе.
Значит, получается, мариотт в донорах про работает, но иногда глючит из за малого объема ВО.
Ладно, буду изгонять чернила из ВО по способу, который предложил Episode в статье.
Epson R240 E50-B E07-C\M\Y Resetters Pro4
Помпа отключена
Помпа отключена
| Сообщение #8 Отправлено 08 марта 2009 - 18:23
Мне приснилась ситуация, суть которой в том, что при объёмах доноров до 100 мл. (это примерно 10 оригинальных картриджей) заморачиваться Мариоттами не стоит. Простые банки с шлангами.
200 мл. доноры (и больше) требуют некоторой стабилизации подачи. Именно, на основе сосуда Мариотта.
Сказанное справедливо для принтеров Эпсон. Других не пробовал.
200 мл. доноры (и больше) требуют некоторой стабилизации подачи. Именно, на основе сосуда Мариотта.
Сказанное справедливо для принтеров Эпсон. Других не пробовал.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 08 марта 2009 - 20:03
Скорее это не сон, это дежавю :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #10 Отправлено 27 апреля 2009 - 02:40
Привет долгожителям
Мои ПРО уже который год работают, со всеми трещинами залитыми силиконом, совсем не как мариотт. И я знаю почему - там огромное количество паразитных щелей. Я заметил что большинство этих резиновых вставок не так уж и плотно держатся. Но раз иашинка работает чего ещё желать.
| Сообщение #11 Отправлено 31 мая 2011 - 19:35
Ну да, после введения нормального ВО в прошки, объём как раз стал 100мл. Можно было и не париться, а использовать приплюснутые банки.
Одно радует уровень не меняется при скачках давления и с течением времени.

Как переделывал.
Одно радует уровень не меняется при скачках давления и с течением времени.
Как переделывал.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #12 Отправлено 31 мая 2011 - 20:27
При всём уважении к Ресеттерс: "прошки" - тупиковая ветвь. Очевидно, её можно подвергнуть модернизации.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 01 июня 2011 - 10:24
ВО надо было делать внизу емкости с чернилами.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #14 Отправлено 07 июня 2011 - 12:24
Для контроля уровня ВО поставил батарейку с кнопкой и светодиоды. Чёрный не просвечивает.

Под ёмкости склеил кастету, и приклеил к принтеру, теперь можно принтер таскать вместе с банками. Шлёйф, не обрезал, чтоб можно было вынуть ёмкости.

Под ёмкости склеил кастету, и приклеил к принтеру, теперь можно принтер таскать вместе с банками. Шлёйф, не обрезал, чтоб можно было вынуть ёмкости.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (143)



