Оффлайн
Инфо (5)
Сейчас стоит выбор между Canon MP 190, MP 260, MP 540.
Печататся будет немого 200-500 стр черного текста в месяц, мож пару цветных фото эсли качество устроит.
Соит ли переплачивать 25$ за 540 по сравнению с 190 ? В 540 привлекают раздельные картриджи + сканер мощьный )), мфу берется для дома, среднестатического юзера )). И еще выбор пал на 260 так как раница в цене с 190 около 7 $, но у 260 непонятные картриджи 511 и 520, в продаже нет вслучаее чего, или оч тружно найти, посоветуйте какую краску заливать лучше ( нтек полюбому будет ) в черный и цветные картриджи пегмент или вода ?
вобщем прошу у вас совета, так как смотрю на модели от 140 до 260 и 540 они почти идентичны ), но в каждом своя изюминка.
П.С до этого был кенон і250 прогнал болие литра краски ВВМ, но здохла голова, вот и ищу замену, несудите строго
Страница 1 из 1
выбор Canon MP 190, MP 260, MP 540
| Сообщение #2 Отправлено 04 марта 2009 - 21:47
Цитата
П.С до этого был кенон і250 прогнал болие литра краски ВВМ, но здохла голова, вот и ищу замену,
Лучше Epson. ИМХО
http://www.epson.ru/...ice/default.asp
Для Canon чернила InkTec идут: чёрный пигмент и цветные водные, или "пяти-картриджные" чёрный пигмент и второй чёрный с цветными на водной основе.
| Сообщение #3 Отправлено 04 марта 2009 - 22:59
Yorcfild (4th March 2009 - 07:25 PM) писал:
Сейчас стоит выбор между Canon MP 190, MP 260, MP 540.
Как там Генри Форд говорил....?
Так вот, я не Генри, и к Сэйко корпорейшн не имею никакого отношения, но из предложенного списка выбрал бы Epson :D
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #4 Отправлено 05 марта 2009 - 07:34
угу, тоже думал о Сх 4300 + СНПЧ но все взвесив что печатаю мало то это будет просто захламление раб места, вот и выбрал кенон для дома, просто легко заправить и печатай дальше, если б брал для комерческих целей всзял бы эпсон точно
PrintSV
сенкс за ответ про чернила
PrintSV
сенкс за ответ про чернила
| Сообщение #5 Отправлено 05 марта 2009 - 11:32
Угу, взвесив, что ездить придется не много, решил брать вместо мерседеса - запорожец. В случай чего - выбросить не жалко, а так - места в гараже меньше занимает...
Кэнон и Эпсон, это совершенно разные аппараты с разным принципом печати.
Неужели Эпсон, труднее заправлять, нежели Кэнон?
:)
з.ы. не цитируйте предыдущие сообщения, это запрещено правилами форума.
Кэнон и Эпсон, это совершенно разные аппараты с разным принципом печати.
Неужели Эпсон, труднее заправлять, нежели Кэнон?
:)
з.ы. не цитируйте предыдущие сообщения, это запрещено правилами форума.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #6 Отправлено 05 марта 2009 - 17:25
Episode
вопрос тогда друго рода родные картриджи эпсона можна заправлять без матереальных вложений в програматоры и тд ?
вопрос тогда друго рода родные картриджи эпсона можна заправлять без матереальных вложений в програматоры и тд ?
| Сообщение #7 Отправлено 05 марта 2009 - 17:55
- Профи
-
Смотря какие...
7-ми пиновые-нужен "бнулятор"...а на 9-ти пиновые их и нет...а которые без чипов можно и без вложений. :)
7-ми пиновые-нужен "бнулятор"...а на 9-ти пиновые их и нет...а которые без чипов можно и без вложений. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #8 Отправлено 05 марта 2009 - 18:13
Yorcfild
Вести речь о том, что для того чтобы что-то получить, нужно что-то вложить, я не хочу и не буду.
Чипы для Эпсона стоят не так уж и дорого, программатор вообще можно самому спаять или купить.
Как бы там ни было, это в любом случае дешевле, чем менять сгоревшую ПГ на Кэноне.
Вести речь о том, что для того чтобы что-то получить, нужно что-то вложить, я не хочу и не буду.
Чипы для Эпсона стоят не так уж и дорого, программатор вообще можно самому спаять или купить.
Как бы там ни было, это в любом случае дешевле, чем менять сгоревшую ПГ на Кэноне.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #9 Отправлено 06 марта 2009 - 15:39
Episode
ок, глянул на епсон сх4300 и прерзаправляемые картриджи. Теперь думаю как узнать что чипы 9-ти или 7-ми пиновые, при заказе перезаправляемых кртриджей или СНПЧ ?
П.С епсоны никогда даже в руках недержал ), вот и боюсь их брать )
также из доступных епсонов есть TX106, TX109 - цена одинаковая ), CX7300, TX200, TX209 что тогда посоветуюте взять ), принципиально всеравно чем пользоватся, главное надежность, а как почитаеш форумы так ощущение складывается что все мфу которы на рынке есть то хлам редкосный ))))
ок, глянул на епсон сх4300 и прерзаправляемые картриджи. Теперь думаю как узнать что чипы 9-ти или 7-ми пиновые, при заказе перезаправляемых кртриджей или СНПЧ ?
П.С епсоны никогда даже в руках недержал ), вот и боюсь их брать )
также из доступных епсонов есть TX106, TX109 - цена одинаковая ), CX7300, TX200, TX209 что тогда посоветуюте взять ), принципиально всеравно чем пользоватся, главное надежность, а как почитаеш форумы так ощущение складывается что все мфу которы на рынке есть то хлам редкосный ))))
| Сообщение #10 Отправлено 06 марта 2009 - 16:02
Yorcfild
При заказе ДЗК (не рекомендую) или СНПЧ (рекомендую), Вам не нужно уточнять, какие там чипы. Это забота менеджеров отдела продаж.
При Ваших требованиях, 4х цветное МФУ - не катит. 4х цветные пигментники могут печатать подобие фото, но фотографией это можно назвать с бооооольшой натяжкой.
Текст + графика на обычной, офисной бумаге, получается идеально 4х цветным пигментником.
Т.ч. нужно идти на разумный компромисс. Какой - Вы должны сами решить для себя.
Почитайте: "Водянка или пигмент?", решите, что важнее: посредственные (по сравнению с пигментом) документики, но хорошие фотографии, или отличные документы (хотя, с моего опыта, если не использовать двустророннюю печать, то документы на водянке, незнающий человек, никогда не отличит от документа на пигменте), но кое-какие (такие, что лучше бы их вообще небыло) фотографии.
Для меня нормальным решением было бы: недорогой пигментник для документов и хорошее МФУ для работы с графикой, хороший сканер, хороший 6ти цветный принтер на водянке.
Поверьте, универсальность не всегда лучше, а скорее наоборот - всегда хуже, узкоспециализированного устройства.
При заказе ДЗК (не рекомендую) или СНПЧ (рекомендую), Вам не нужно уточнять, какие там чипы. Это забота менеджеров отдела продаж.
Yorcfild (4th March 2009 - 07:25 PM) писал:
Печататся будет немого 200-500 стр черного текста в месяц, мож пару цветных фото эсли качество устроит.
При Ваших требованиях, 4х цветное МФУ - не катит. 4х цветные пигментники могут печатать подобие фото, но фотографией это можно назвать с бооооольшой натяжкой.
Текст + графика на обычной, офисной бумаге, получается идеально 4х цветным пигментником.
Т.ч. нужно идти на разумный компромисс. Какой - Вы должны сами решить для себя.
Почитайте: "Водянка или пигмент?", решите, что важнее: посредственные (по сравнению с пигментом) документики, но хорошие фотографии, или отличные документы (хотя, с моего опыта, если не использовать двустророннюю печать, то документы на водянке, незнающий человек, никогда не отличит от документа на пигменте), но кое-какие (такие, что лучше бы их вообще небыло) фотографии.
Для меня нормальным решением было бы: недорогой пигментник для документов и хорошее МФУ для работы с графикой, хороший сканер, хороший 6ти цветный принтер на водянке.
Поверьте, универсальность не всегда лучше, а скорее наоборот - всегда хуже, узкоспециализированного устройства.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..