Здравствуйте. Недавно приобрёл принтер R290 и комплект ПЗК фирмы Megapixel. Залил чернила от 220 епсона Ink-Tek. Тест дюз 100-процентный. но на фото заметил, что изображение в точках, особенно градиенты! Грешу на чернила,  Так-ли это., и могут-ли они (от 220 )загубить голову от 290 епсона. Если делов чернилах- то какие посоветуете по опыту. печатаю немного, от силы 20-50 фоток в месяц.

wenom (27th February 2009 - 09:59 PM) писал:

это вполне закономерный результат использования:

wenom (27th February 2009 - 09:59 PM) писал:

Не зря у нее такое название...

Если серьезно:
1. Тест дюз - где?
2. Кроп изображения в точках - где?
3. ИнкТэк, какой?
Если еще серьезнее, ДЗК не работают. Как их не назови, хоть Мегапиксель, хоть просто пиксель - все равно, они не работают.

изображение и внешний вид картриджей.

а вот и тест дюз

Episode (27th February 2009 - 11:21 PM) писал:

кстати что значит они не работают. Подскажите дубу!

чернила вот в таких баночках (на фото нижние ряды) Только INK-TEK там было написано, и этикетка другая была.

ошибка вышла -на банках с чернилами написано ATM, а не инктек + указано, наряду с совместимостью с 220 епсоном, и 270.

Дык, какие все-таки чернила? Что-то я совсем запутался... Если ИнкТэк, то какой серии?
По теме. Явной проблемы на изображении я не вижу.
Возможно некоторое несоответствие чернила-бумага, решается профилированием.
Тест дюз вроде в норме.
Каковы параметры исходного файла?

wenom (28th February 2009 - 08:02 AM) писал:

Конструкция ДЗК такова, что они не могут работать корректно.
При создании ДЗК китайцами, законы физики в расчет не брались, они им неведомы. В констукции ДЗК нет ничего, чтобы удерживало чернила внутри. Они должны, и будут вытекать через дюзы, рано или поздно. Посмотрите в Справке - устройство оригинального картриджа и ПГ Эпсона (видео). А ДЗК - просто емкость с чернилами, которая находится выше дюз. Чернила под воздействием силы притяжения будут вытекать.
Поэтому они и не работают.
Очень много по этому поводу написано на форуме.
Единственный способ заставить ДЗК работать, это калибровать воздушное отверстие. Муторно, долго, и... ненадежно.

wenom (28th February 2009 - 12:00 PM) писал:

Только не АТМ а АТоМ, наверное, где взял такие чернила для данного принтера?, давно я их не видел. Раньше они разливали ОСР, причем проблем с этими чернилами у меня не было, пользовал их лет 5. А ДЗК и правда выкинь и поставь СНПЧ.

вот фотографии (извините за качество), чем кормлю свой 290-й. проконсультируйте-это можно использовать?

и вот ещё

скажите пожалуйста, уважаемые спецы. у меня на руках 2 теста дюз с 270-го(друга) и 290-го(моего) принтеров. У друга полоски в тесте тоньше, чем у меня - используются вышеуказаные чернила АТоМ и одинаковые ПЗК. Это нормально,так и должно быть? Может я просто голову почем зря забиваю?

Похоже они (чернила), лейб плохо видно, буква "о" ввиде шарика у них, запах у ОСР спиртовой. Тесты сделай на одинаковой бумаге, а то у тебя какая-то "туалетная", вот и расплывается.

попробуем, у друга Балет, а у меня HP.

Episode (28th February 2009 - 01:05 PM) писал:

Episode вы наверно заправляемыми картриджами и не пользовались никогда кроме своих капсулок, а выводы какие то пишите по картриджам. В воздухозаборнике есть клапан, который сдерживает чернила от самопроизвольного вытекания. А в картриджах СНПЧ клапана нет, поэтому если отсоеденить шлейф, то чернила из таких картриджей наверняка будут вытекать особенно при печати - на бумагу.

wenom (1st March 2009 - 12:14 AM) писал:

Из тестов видно только что чернила разные, особенно на жёлтом, а может просто бумага другая.
На фото вообще никаких точек не видно, хотя любой принтер печатает именно точками и чем ниже выставлено качество печати тем заметней точки.

хорошо, поэксперементирую с разными бумагами. Скажите, а кто-нибудь использует Gutenprint. Так-ли она хороша и может-ли она пригодиться при печати домашнего фото в небольших обьёмах, по 20-50 фото в месяц? или у неё другое предназначение?

PrintSV (1st March 2009 - 09:59 AM) писал:

Ключевое слово - наверное. Не судите о том, о чем не знаете.
Пользовался. Одно время даже продавал их, пока не понял, что от их продажи больше проблем, чем доходов.

PrintSV (1st March 2009 - 09:59 AM) писал:

В некоторых конструкциях, да, есть. Только работает этот клапан так, как только ему одному известно и до тех пор, пока на него не попадут пары чернил или капелька чернил. Кроме того, там есть еще один клапан - чернильный. Эдакая "система клапанов" призванная ускорить ситуацию, в которой нервы пользователя сдадут, и он разобьет свой принтер вместе с ДЗК.
Не занимайтесь самовнушением, посмотрите реально на ситуацию, и главное - не забывайте, что мне, по большому счету, абсолютно все равно, кто и чем пользуется.

Видимо мне попадаются качественные картриджи, потому что проблем не вижу. Куда уж реальней смотреть, и что себе не внушать ?

большое спасибо всем откликнувшимся. Тему можно закрывать

wenom (1st March 2009 - 01:38 PM) писал:

Я пользуюсь. Это альтернативный драйвер для печати. Немного сырой проэкт - в конце фотографий полоски примерно 1.5 сантиметра не некоторых оттенках ( друг говорит ошибка в алгоритме ). мне без профилирования не удалось печатать фото с него - клин серого на этом драйвере был зеленый. в целом доволен этим проэктом, надеюсь, что постепенно исправят ошибку и будет самая лучшая вещь.

Я тоже пользуюсь...но под Линухом... :)

Koka, а под линуксом тоже последнии 1.5 см полосит ?

Да нет...нормально...может бумага? Я на А4...

10х15 и А4 пробовал. бумага обычный глянец ( Ломонд и Превишен ). Дома отстканирую кусок фотки и приложу сылку на нее.