Новая бумага появилась у нас в Украине в сети "Метро" под брендом Sigma.
Раньше было много канцелярии этой фирмы, а теперь еще и фотобумага. Производитель, кстати, указан тот же, что и у бумаги Aro.
Взял на пробу пачку суперглянца - очень понравилось. Очень близко к родной Эпсоновской бумаге. Не очень понравилась только цена - от 33 до 38 грн за 50 листов, что как раз очень близко к цене родной. Если Метро будет проводить какие-нибудь акции или распродажи, то себе обязательно возьму.
Кстати, вторая бумага (после Эпсона), на которой совсем не остаются следы прижимных роликов.

Согласен, взял пачку премиум хай глос. Печатал профилем "по умолчанию", качество хорошее.
з.ы. если почитать внимательно, то можно найти отличия в производителе. ;)

Почитаю внимательно :)
А пока взял еще премиум хай глос и премиум сатин.
Премиум хай глос ИМХО отличается только плотностью.
Сатин тоже понравилась, но других сатинов у меня нет и не было, так что сравнить не с чем.
А сейчас у нас (Донецк) эта бумага по акции - 23-25 грн 50 листов - вообще отличное сочетание цена-качество

сегодня ездил в наше "метро", там ни то что новой бумаги не появилось,
а и АРО пропала :-)

Kit2006
У нас тоже не во всех Метро - в Полтаве брал, а в Донецке 3 Метро - в одном есть Сигма, в одном нет, а в 3-м давно не был, не знаю.
А Аро и правда пропала. После того, как ее распродавали за 20 грн 100 листов ;)

отпечатал несколько фоток на сигме 260-ой хай глосс - очень не понравилась, 24,50 грн за 50 листов 10 на 15 дорого, это раз, какой-то странно-текстурированный глянец это два . лучше ломода конечно, но до колорвеевской или барвы не дотягивает. те-же снимки распечатал на колорвее 150 грамм обычном глянце - цвета ярче и смотрится из-за ровного глянца приятнее, хотя конечно впечатление чисто субьективное.

Не знаю - барва не понравилась вообще. ИМХО барва и до Аро не дотягивает.
Текстурированный глянец как раз похож на родную бумагу.
Все никак не доберусь сделать пару фоток, хотя бы как пачка выглядит.

На удивление понравился сатин 260 грамм от сигмы. ровненькая точка, красивенький такой ... при одинаковой цене с суперглянцем сатин рулит.

Взял сатин за 25 гренок 10х15 50 листов. Печатал на АРО глосс с настройками глосс и на Сигме сатин с настройками матовая. Сигма светлее с завалом в зелень и детали меньше прорисовываются(смотрел в лупу), но для меня муфлона сгодится, хотя в сравнении с Аро- хуже. Визуально сыну (5 лет) понравилась Сигма, видимо из- за светлости. Ещё попробую намочить обе и высушить, посмотрим как насчёт "гармошки "... Если коробится одинаково, то останусь на АРО(последний заезд в МЕТРО показал цену на АРО 27 гренок за 50 л. А4)...  Epson 295 c инктек, какой Е000 не помню :D

На сатине с настройкой "матовая" полюбому будет светлее. А то что детали меньше - так это и понятно - фактура бумаги же разная.
Аро всегда стоила 25 грн за 100 листов. А в последнее время - менее 20 грн за 100. Что, уже 27 за 50?
А интересно, зачем вам, чтобы фотки не коробились? Вы же с ними купаться не будете. Не растекались - это понятно, актуально.

А тут где-то читал- умные пацаны рассказывали про АРО, что мол основа натуралная и т.д. и т.п. Мне, если чесно, по барабану, точнее по картриджу, но тоже хочется умным побыть

вчерась был в "Метро". У нас снова появилась Аро 10*15 глянец 2 пачки по 50 листов 210 грамм, стоимость 140 руб.. выходит 1,4 руб. за листок - ДОРОГОВАТО для такой бумажки!!!
А рядом ПОЯВИЛАСЬ Сигма премиум глянец. плотность помоему 260 , 10*15, 50 листов в пачке, стоит 160 руб. выходит примерно по 3 руб. за листок. Ну и зачем она ? Буду ждать распродаж и акций !!!

Купил SIGMA SUPER PREMIUM HIGH GLOSS.
Темные тона получаются с фиолетовым оттенком, видимо нужен профиль....
Принтер R290, чернила ОСР.

та же ерунда(Темные тона получаются с фиолетовым оттенком), Принтер R290, чернила IncMate.

Где можно профиль раздобыть?
На Аро такого нет.

kovdima (20th August 2009 - 05:40 PM) писал:

В ФАКе можно прочитать, почему ненужно добывать ссылку на профиль и почему этого никто не делает.

ARO - отличная бумага за свои деньги. По цветовому охвату "рвет" ломонды, как тузик грелку. Но не терпит много чернил. Если есть сюжет с сильной заливкой - на границе цветлых и темных областей может быть перетекание чернил. Это, конечно, может быть особенность чернил ОСП.
Сигма - тоже очень неплохая бумага за свои деньги. И водянку и пигмент держит ровно и без растеканий. Похожа на АРО. Думаю производитель один и тот-же. Надо просто профили сравнить, руки как-то не добрались. Это все касательно А4 размеров, 10 на 15 не пользую.

А вот колорвэй двухсторонний 240 (кажется) грамм глянец/матт - это просто тихий ужас. Такого гуана я не встречал еще. На пигменте - растекание чернил на глянцевой стороне, на водянке - неравномерность на матовой стороне, да и на глянцевой - слабенько очень - края заливки нерезкие.... В общем кошмар...

Попробовал сигму и я. Своих денег стоит, но до епсона, к примеру, как до луны.

John Dee (27th July 2009 - 11:11 AM) писал:

Та же беда, заваливают в синеву. Мало того, глубина черного и тёмных тонов слабая, есть сероватый муар. Даже на деш. ломонде такого нет.
Не нравится глянец - неравномерный с местными цятками как на колорвее. Неприятно вобщем.
Пигмент печатается хорошо, но сидит плохо - смазывается.

Порадовала сигма сатин. Равномерность фактуры. Хотя та же проблема с тёмными цветами, как у гл.

У меня в последнее время на сигме получается либо нормально, либо полное фиолетовое неконтрастное ГГГ. Причину не выяснил, но больше брать не хочу

Здравствуйте, помогите пожалуйста достать профиль на R290 InkTec 0010 бумага Sigma Premium High Gloss 230 g/m2. Скиньте пожалуйста на емейл maxik@i.ua