Поставил снчп на Pixma 4300 (canon), и тк краски появилось много и дешевой (чернила инктек), а фоты захотелось печатать часто, то и возникла необходимость в правильном  (или хотябы близком) соотношении цветов на мониторе-цифровике (олимпус Е-420) и цветом-яркостью на выдаваемым фотах принтера.

Поломав мозг несколько дней понял что просто сканером-принтером-монитором (сканер canon LIDE 25) обойтись практически нереально (есть мысли?)

Из девайсин мне далли ссылки на такие
3Pantone Калибратор Colorvision Spyder 3 Studio3 19750 рублей (откровенно говоря мне тяжело на такое разорится)
Pantone Калибратор Datacolor Spyder 3 PRO 4790 рублей (судя по описанию он может только редактировать ИЦЦ профили)
Pantone Калибратор Colorvision Spyder 3 Elite 6790 рубликов (есть функция колориметра - я так понимаю имено это и надо)
Pantone Калибратор Color Munki Design  19250 рубликов (дорого но спектрофотометр штука сама не очень дешевая)

Понимаю, чтоб сделать реально близкий к идеалу профиль нужно вложить денег больше чем принтер раз в 5, но так хочеться обойтись малой кровью, ибо не позволяет совесть у родителей клянчить такие деньги, а подработка пока слабо может позволить иметь девайсины за 10к+.
(не могу приложить мишени тк врет сканер сильно)
PS.Можно ли визуально сравнивая мишень с монитором скоректировать профиль?

Spyder 3 PRO и Spyder 3 Elite одно и тоже. В Elite более расширенные функции ПО. Но это все только для монитора.
Все равно придется что то докупать для калибровки принтера. Например, Spyder3Print стоит в 2-2.5 раза дороже вышеупомянутых.
Я бы, поднакопил деньжат и приобрел либо Spyder3 Studio, либо Color Munki.
По отзывам, Color Munki очень не плох, недостаток – возможность установки только на три компьютера, со всеми вытекающими.
Себе взял Spyder3 Studio и не жалею.

рубрикатор. чернила, бумага, профили. пост №4

Цитата

Пока не скажу, как наверняка обстоят дела с этим, но на днях, чтобы прояснить один момент, усадил и активировал софт и девайс на ПЯТОЙ машине. Как обстоят дела с первыми двумя инсталляциями не знаю, но на ноуте и на домашнем писюке все в порядке пока.

Интересный факт, а ломаного софта еще не наклепали?

Вообще имеет смысл сделать профиль у фирм которые этим занимаются за 400-500 рубликов (заточенный под фото на йопсонувую бумагу (сильно ли фота будет отличатся на бумаге ломонд?), печатать буду так же картинки и на обычной бумаге, но там цветопередача суперская не нужна (лишь бы голубо-бирюзовый не становился зеленым-бирюзовым), а когда деньги наработаю, разорится на колормунки и отфигачивать один за другим профили?

======================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!

Неучто никто не пользовался услугами по составлению профиля для принтера?