Всем привет! Да, здесь действительно много тем по выбору принтеров под конкретные задачи.
Задача чуть сложнее: планируется печатать все, что можно печатать на бумаге, картоне, пластике, пленке, дисках, в общем плоских материалах. Это визитки, листовки, наклейки, менюшки, вывески, фотки. Печать постоянная, и немалых объемов => СНПЧ
1. Вопрос: как грамотно организовать работу? А именно сколько и какие принтеры нужны под эти задачи? Я так понял один крутой принтер нет смысла покупать.

2. Взять листовку. Водные чернила сотрутся даже от мокрых пальцев. Пигментные вроде как не очень четкие. Вопрос решается выбором нужной бумаги?

Если несложно, вкратце хотел бы услышать чем печатать листовки, чем визитки, чем фотки

Извиняюсь, если вопросы слишком обширные...

Как раз пигментные очень четкие. Как раз для текста. Рекомендую в раздел "статьи".
Сперва можно в рубрикатор. выбор снпч. что надо знать до... (подробно)
Еще лучше ФАК (Справка). Водянка или пигмент

определиться с форматами и типами чернил.
под них выбирать принтер
кое-что здесь: рубрикатор. принтер для...

Для каждых чернил своя бумага. И свои проблемы с цветом
ФАК (Справка). Розовый слон...

Прошу прощения, по поводу четкости пигмента - просто перепутал...
Для печати рекламных материалов, визиток и фотографий нужен один принтер с пигментом, другой с водянкой. Верно?
Если верно, то отсюда вопрос - при больших объемах печати какую модель выбрать для пигмента, и какую для водянки?

постоянно повторяющаяся фраза "БОЛЬШИЕ объёмы"
вынуждает посоветовать лазерные принтеры.
или будете как Куклачёв с кошками скакать.
ну медленно они печатают для объёмов.

если лазерник, то какой? 500$ хватит?
а вообще скорость не так важна пока, хотелось бы услышать совет про струйники...

Мдя...разное это...полиграфия и струйная (принтерная) печать. :(
и тут ничего не поделать. :)

ну да, поэтому пока что берем струйники) водный и пигментный... возможно еще + лазерник...

объясните почему такая разница в цене между R290 и R2400 ? Главным образом из-за размера бумаги?

Так ить...на офсайте нуна посмотреть и сравнить. ;)
А лазерник дорого вам будет обходиться... :) поверьте...
З.Ы. ...и не потянет ЭТО на полиграфию...так...на оперативную...

ну да, оперативная... начальная так сказать

где тираж и время, там уже ризо

не, ризо еще рановато...
остановился пока на двух принтерах разных ценовых категорий...

R1410
R270

Не могу понять под какие чернила они сделаны? 1410 вроде под водянку, а вот 270 непонятно... нигде не написано... на оф.сайте только указаны родные чернила - это Epson Claria Ink. Они водянка или пигмент?

Подскажите, пожалуйста, принтер для пигментных... Самый дешевый это R1800 ?

R270 - водянка.

на ватмане 250-280 водянка смазывается пальцами? если скажем InkTek E0009 взять?

Не то всё это...потом осознание прийдёт... :)

imger (17th February 2009 - 07:24 PM) писал:

Не должна. Если используется профиль, и принтер не льет чернил столько, что они не впитываются а остаются на поверхности.
Но для печати на обычной бумаге (и ватман можно отнести сюда), лучше пигмент. Четче будет.

Сегодня спросил в магазине СНПЧ, сказали есть фирмы InkTek, стоит всего 980 р. без чернил. Это нормально? Тут СНПЧ по 2-3 т.р., а эта всего 980, причем фирма хорошая...

InkTek начали выпускать СНПЧ?
Не смешите.

Когда сравниваешь цену на запорожец с ценой на мерседес, становится понятно, что лучше, но не понятно почему.
Не мне. Тому, кто сомневается.

Значит развод или подделка эта СНПЧ?

У нас ИнкТек 100 мл. стоит 100 р. Можно ли как-то определить подделка или нет?

у нас тоже 100 рублей а было 80!

============================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!

imger
Это не развод и не подделка, это обычное китайское эм... как бы его правильно назвать то...
В общем, здесь написано. Читайте.
И я смотрю, тема плавно переходит в обсуждение выбора СНПЧ и чернил.
Давайте посмотрим, как называется раздел, в котором пишем, и вспомним, что все уже давно выбрано, все достоинства и недостатки тех или иных СНПЧ и чернил - описаны, осталось только открыть прочитать и сделать выводы.