У меня Epson Stylus Photo R340. Вот здесь прочитал инструкцию по промывке ПГ с помощью шприца. Хотел бы провернуть эту операцию, но возникло несколько вопросов.
1. Зачем укорачивать носик шприца? Нет, я умею читать, и понимаю смысл фразы "чтобы шприц можно было надеть на чернильный штуцер печатающей головки". Но разве его (носика) внутренний диаметр не одинаковый по всей длине?!
2. Инструкция рекомендует прокачивать через каждый канал примерно по 1,4 мл промывки, причём, минимум дважды. В сумме для всех каналов получается около 17 мл. Учитывая, что каретка при промывке находится в положении "замены картриджей" (соответственно вышеуказанной инструкции), вопрос: куда уйдёт промывочная жидкость? В памперс? Если да, то не слишком ли это "жирно" - 14 мл - для одного раза? Памперс не переполнится? В конце концов, так ли уж необходимо проливать через каждый штуцер такой большой объём промывки, учитывая, что переход осуществляется не с одного типа чернил на другой, а в пределах одного типа, но на чернила другого производителя?
3. Из какого материала изготовлены чернилозаборные штуцеры ПГ? Не велика ли вероятность сломать штуцер при небольшом перекосе шприца, приего насадке на штуцер?
Страница 1 из 1
Промывка ПГ с помощью шприца
| Сообщение #1 Отправлено 13 февраля 2009 - 21:11
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #3 Отправлено 13 февраля 2009 - 21:20
БУЛЬДОЗЕР (13th February 2009 - 11:11 PM) писал:
У меня Epson Stylus Photo R340. Вот здесь прочитал инструкцию по промывке ПГ с помощью шприца....
1. Лучше использовать переходник из мягкого эластичного кембрика-так удобнее и надежнее
2. Промывки используется ровно столько, сколько необходимо для достижения нужного эффекта. Сливать в памперс не стоит, лучше сразу вывести трубку слива наружу в небольшую емкость типа баночки из под витамин
3. Штуцера изготовлены из довольно хрупкого платика с тонкими стенками, поэтому недопустимо приложение грубой физической силы, особенно вбок.
Промывать давлением- это обычно последний отчаяянный шаг, когда терять уже нечего. Лучше использовать метод вытягивания промывочной жидкости через капу-помпу-шланг слива-шприц.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #4 Отправлено 13 февраля 2009 - 21:53
Юра, спасибо за ссылку, но вариант со снятием панелей принтера мне пока неинтересен - поэтому и задал вопросы здесь. То есть, все вопросы - и, главный из которых, куда уходит промывочная жидкость - связаны именно с положением каретки в позиции "для замены картриджей". Tack, прошу Вас также обратить внимание на это обстоятельство - если каретка не на капе, а в позиции замены картриджей, то промывка всё равно пойдёт в памперс? Извините, что повторяюсь, но боюсь, что меня несколько неверно поняли... За пункты 1 и 2 спасибо. Да, и кстати, Юра, планки с чипами у меня нет.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #5 Отправлено 13 февраля 2009 - 22:07
Если дело доходит до промывки методом шприцевания, то лучшим вариантом будет снятие ПГ полностью. На всех принтерах Эпсон на эту процедуру не уходит более пяти минут. Выдвинуть ручным способом ПГ в позицию замены и открутить 2-3 самореза. Отсоединить шлейфы.
Куда уйдет промывка, если головка стоит не в парковой зоне?
В памперс!
Емкость памперса?
Не менее литра, а с учётом испарения , гораздо больше.
Лейте спокойно!
:)
Куда уйдет промывка, если головка стоит не в парковой зоне?
В памперс!
Емкость памперса?
Не менее литра, а с учётом испарения , гораздо больше.
Лейте спокойно!
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 13 февраля 2009 - 22:13
Да не, ну зачем мне снимать? Я только переход делаю на другого производителя чернил - стало быть, просто не хочу, чтобы прежние чернила смешались с новыми в ПГ. Так что, насколько я понял, пролить нужно совсем чуть-чуть, и то уйдёт в памперс. ЮХа, благодарю за ответ.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #7 Отправлено 13 февраля 2009 - 22:51
Продолжаю считать, что промывка головки при смене одних водных чернил на другие не обязательна. Доноры, шлейф, картриджы, капсулы - можно и даже нужно. Чистой водой. Желательно умягчённой, обезжелезенной и обесхлоренной.
Вариант для особо озабоченных: поставьте на чернилозаборные иглы пятикубовые шприцы с переходниками из силиконовой трубки. Поршни не устанавливайте. Залейте в них вашей "промывки". Положите влажный бутербродик на капу. "Промывка" должна медленно уходить из шприцев.
Вот только....кто даст гарантию, что реакция новых чернил с "промывкой" будет адекватной! :)
Вариант для особо озабоченных: поставьте на чернилозаборные иглы пятикубовые шприцы с переходниками из силиконовой трубки. Поршни не устанавливайте. Залейте в них вашей "промывки". Положите влажный бутербродик на капу. "Промывка" должна медленно уходить из шприцев.
Вот только....кто даст гарантию, что реакция новых чернил с "промывкой" будет адекватной! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 13 февраля 2009 - 23:20
Ну, я , в принципе, рассматриваю ещё, как вариант, промывку сопел через картриджи, причём, разумеется, дистиллатом. Химическую промывку использовать вообще не собирался, т.к. дюзы ПГ не забиты - стало быть и смысла в химии нет.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #9 Отправлено 14 февраля 2009 - 08:23
В статье по Вашей ссылке речь идет о промывке давлением - только если более безопасные методы не помогают.
Как правило, нет нужды подвергать все каналы этой процедуре.
Внизу на всем протяжении хода ПГ располагается впитывающий материал.
Рубрикатор. Выбор снпч. Неполный перечень... Способы промывки
Как правило, нет нужды подвергать все каналы этой процедуре.
Внизу на всем протяжении хода ПГ располагается впитывающий материал.
Рубрикатор. Выбор снпч. Неполный перечень... Способы промывки
| Сообщение #10 Отправлено 14 февраля 2009 - 15:41
Цитата
но вариант со снятием панелей принтера мне пока неинтересен
Каких панелей ??
| Сообщение #11 Отправлено 14 февраля 2009 - 21:29
Юра сказал:
Каких панелей ??
Панелей корпуса принтера:
Дело в том, что если каретка находится в зоне парковки, то эти панели, как понимаете, мешают воспользоваться тем методом промывки, ссылку на который вы дали. Снимать их я не хочу, если есть альтернативный метод промывки. Вот о тонкостях этого метода я и навожу справки.
Искатель сказал:
В статье по Вашей ссылке речь идет о промывке давлением - только если более безопасные методы не помогают.
Разве? Зачем же тогда они написали следующее:
Цитата
Также рекомендуется делать такую процедуру при смене чернил разных производителей, т.к. никто не может гарантировать их взаимную совместимость, даже в пределах одного типа.
В общем, суть в следующем: я планирую сделать свои оригинальные картриджи перезаправляемыми, соответственно в них будут другие - неогригинальные - чернила. Следовательно, ПГ необходимо промыть, если верить инструкции. Если же я стану возиться с картриджами, пока каретка находится в позиции замены картриджей, то чернила в соплах могут успеть засохнуть - а зачем мне это нужно? Проблема в том, что свободного комплекта картриджей у меня нет...
Кстати, забыл спросить: вот предлагали кембрик, или силиконовую трубку в качестве переходника между шприцом и чернилозаборным штуцером - а трубка от капельницы подойдёт? По внутреннему диаметру? Подтекать не будет?
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #12 Отправлено 14 февраля 2009 - 21:50
БУЛЬДОЗЕР (14th February 2009 - 09:29 PM) писал:
трубка от капельницы подойдёт?
В ФАКе именно об этой трубке и написано, если Вы читали....
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #13 Отправлено 14 февраля 2009 - 22:08
Забавно... Там ничего не разбиралось, просто поднят сканер.
Короче больше читаем и лучше присматриваемся.
Короче больше читаем и лучше присматриваемся.
| Сообщение #14 Отправлено 15 февраля 2009 - 08:41
Юра (14th February 2009 - 09:50 PM) писал:
Забавно... Там ничего не разбиралось, просто поднят сканер.
Короче больше читаем и лучше присматриваемся.
Короче больше читаем и лучше присматриваемся.
Пардон, какой сканер?! У меня R340 - я же написал.
Episode (14th February 2009 - 09:50 PM) писал:
В ФАКе именно об этой трубке и написано, если Вы читали....
Я тот ФАК уже до дыр зачитал, аж каша в голове!
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #15 Отправлено 15 февраля 2009 - 09:20
если каша - лучше взять паузу, переварить, после продолжить
| Сообщение #16 Отправлено 15 февраля 2009 - 12:12
:) Перевариваю, перевариваю... С вашей помошью. 
================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #17 Отправлено 18 февраля 2009 - 20:30
Если кому-то интересно - докладываю: промывка была осуществлена успешно. Через каждый штуцер прокачал по 4 мл. Картриджи также промыл дистиллатом, заправил ОСР. После установки картриджей в ПГ принтера сделал тест дюз - тест показал несколько пробелов в Light cyan. Сделал 3 обычных и одну интенсивную промывку - тест 100%. После этого - около 12 часов "отдыха" для картриджей, далее пробная печать всех цветов - на первом отпечатке небольшая полосатость, на трёх последующих исчезла. Всё. Теперь - за настройку профилей.
Ещё раз спасибо всем ответившим на мои вопросы - вы реально мне помогли.
Ещё раз спасибо всем ответившим на мои вопросы - вы реально мне помогли.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (492)


