Цитата

Я, так понял, Вы не ищете легких путей в жизни :D
По моему, стоит обратить внимание на возможность работы Вашего принтера на том принт-сервере. С точками нерешаемыж проблем не возникало, а вот кеноновские лазерники на принт-серверах вели себя скверно.
Как то пришлось городить дома "огород", напоминающий Ваш. Нашел, на мой взгляд, достаточно изящное и недорогое решене: Эта
мамка + 2,5' винт - все кулеры(с Б.П. в том числе) + стеночка от керио. Получился гибкий шлюзик, он же принт-файл сервер, причем миниатюрный и бесшумный и потребляющий (не соврать бы) ватт 30 всего.
Удобно, когда в свою сетку предполагается пускать еще кого то.

whs (21st February 2009 - 12:01 PM) писал:

Нынешняя ситуация как раз и говорит о том, что все временные решения (читай - легкие) привели к тому, что имеем
Сначала был стационарный комп, позже появился дайлап инет. С приходом ДСЛ продал свой 56к момед и взял дсл роутер. Позже, купил бук, пришлось думать, либо брать еще одну сетевуху на стационар, либо свитч. Т.к. стационар не хотелось держать постоянно вкл, решил брать свитч. Так получилась цепочка дсл-свитч-комп и ноут. Позже был куплен КПК с вай-фай и стало лень сидеть за компом, когда можно полежать в ванной с КПК. Так был построен бридж сетевухи и вай-фай модуля и инет пошел на КПК. Домашние начали возмущаться, пришлось и их КПК коннектить по вай-фай. Еще позже, был куплен еще один бук, к которому тоже было лень тянуть провода. В итоге, мой бук работает как АР раздавая все налево и направо :)
Вот и решил навести тут порядок. Надеюсь - получится.
Упомянутая мною АР имеет принт-сервер, думаю, будет нормальным вариантом на одну АР повесить принтер, дсл и по воздуху подцепить два бука, 3 КПК, и ПК товарища. Товарищ мне открывает доступ в локалку (его сетевуха остается на месте, там привязка по МАК), а я ему даю кусочек дсл :)
Уф...
Не хочется наломаться с АР, читал много нелестных отзывов о последних ДэЛинках, тем более с принт сервером. В офлайн магазине хоть мани-бэк можно обсудить, а в онлайн - х.з. Короче - в сомнениях...

whs (21st February 2009 - 12:01 PM) писал:

Согласен.