Приветствую участников сего замечательного сайта

История такова. Есть у меня Epson Styles Color 680. Используется уже много лет (лет 7 точно). Всегда использовал неоригинальные картриджи (вроде GoodWill) благо стояли они копейки.
Недавно катридж опять закончился и пошёл в обычную контору за новым и обломался - катриджей нету :( Объездил весь город - нашёл только оригинальные за 80 баксов, что сравнимо вообще с заменой принтера. И тут я вспомнил за замечательную штуку СНПЧ.

Соответственно выбрал модель прямо для моего принтера и встал другой вопрос - какие чернила использовать? Постоянно заказывать те что предлагаються для моей модели на самом сайте (WWM 4-E07 набор чернил для принтеров Stylus Color (4х200 мл) - 999.80р) просто не удобно - их доставка в РФ стоит больше половины их стоимости ;( В моём городе таких нет. В продаже присуствуют только чернила InkMate.
Но проблема в том, что я не знаю какой тип чернил используется у меня, на них нигде не написанно что они подходят к моей модели ;( Как быть и какие чернила заливать? У WWM 4-E07 список совместимости такой

• Stylus Color 400, 440, 460, 480, 580, 600, 640, 660, 670, 680, 740, 760, 800, 850, 860, 880, 900, 980
  
• Stylus Color 1160, 1520, 3000
  
• Stylus C20, C40, C41, C42, C43, C44, С45, С46, C48, C60, C61, C62

Означает ли это что я смогу взять чернила, например, какой-либо InkMate который подходит к C62 или C60 и заливать их себе? (потому что, такие чернила реально достать)

Заранее благодарю за содержательные ответы ;)


З.Ы. А может вообще, овчинка выделки не стоит и проще выкинуть принтер в помойку и купить что-нибудь новое? Меня он полностью устраивает, но очевидно проблема с доступностью катриджей настала из-за его моральной и физической старости.

З.З.Ы. Поиск курил, но ни одной темы про 680 не нашёл ;(

Lexa87 (9th February 2009 - 10:07 PM) писал:

Думаю что легко. Я вот себе на 670 заказал систему и чернилки вот такие http://resetters.com/bfont-colorreddcfontf...100-p-1118.html , можешь взять таких по литру и не парится, надолго хватит, всеравно СНПЧ заказывать собираешься. Не знаю только сколько цветов в 680 4 или 6. А чернилки вроде эти не плохие, да и отзывы есть в соответствующей ветке.

Lexa87 (9th February 2009 - 10:07 PM) писал:

Думаю что стоит, если качество печати устраивает, как меня, то этот принтер еще переживет все новые принтеры, даже наверно вместе взятые. Механника, думаю, в динозаврах намного надежней новых. Мой уже 11 лет пашет.

Надёжней...4-х..."водянка"...

Lexa87 (9th February 2009 - 09:07 PM) писал:

Только ОБЯЗАТЕЛЬНО с ПОЛНОЙ промывкой ПГ.
Справка -> статья "Установка капсульной СНПЧ с предварительной промывкой печатающей головки принтера".
Принтер хорош, почему бы ему еще не поработать...

Всем спасибо за быстрые ответы, получу webmoney на этой неделе закончу оформление заказа ;)
=======================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
Необходимость прочистки создаёт ещё один вопрос.
Насколько я понял, прочищающие жидкости существуют для разных типов (водяные или пигментные). Что было в катриджах которые я использовал я не знаю.
Как быть?

Lexa87 (9th February 2009 - 11:01 PM) писал:

Проверить.
Капнуть из каждого картриджа малюсенькую капельку чернил на обычную офисную бумагу 80г/м2
После высыхания - опустить лист в воду.
Расползутся чернила - водянка. Не расползутся - пигмент.

Систему надо промыть еще ДО установки.
Незачем гонять пыль с мусором через ПГ.

Tack
А смысл в проверке пигмент или водянка в данном случае, когда ПГ промывать все равно надо? А то посыплются другие вопросы: вроде пигмент, а вроде нет, а чернил в картриджах немного точно проверить не могу и т.д. Но это конечно все ИМХО. И в предложенном мной способе корову на крышу тащить не надо, надо просто более сочную траву с другой крыши сорвать. :)

post= (10th February 2009 - 12:05 PM) писал:

смысл в том ,что бы выбрать правильный метод промывки.

Tack
Нормально поведет и промывка для пигмента и ММ синий, в зеленом ММ тоже изопропиловый спирт есть. Вообщем я ХП картриджи мыл и черный цветной.
Y_DON
Если есть проблемы с засорением ПГ, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо выбирать правильный метод промывки, а я ж написал что в данном случае, а у автора проблем с этим вроде нет (хотя не факт), поэтому я и предложил такой способ, чтоб не возникало лишних вопросов, и человек не сомневался. Потом на рынке много универсальных промывок типа ИнкТек, мне не понравилась (промывал водянку) ни рыба ни мясо, моет от остатков чернил, но сложные засоры не промывает, а один участник форума в какой-то ветке (не помню в какой и кто) писал, что промыл пигмент на УРА, у меня возможности проверить пока нет, да и слил я эту промывку.

Tack (10th February 2009 - 12:05 PM) писал:

Нормально поведут себя с водянкой. Проверено неоднократно. А вот промывка для водянки с пигментными чернилами - гибель ПГ. Промывки от WWM довольно хороши, несмотря на плохие чернила.

Alex1580 (10th February 2009 - 01:32 AM) писал:

Золотые слова! :)
Только советуя другим не заниматься ерундой - не занимайтесь этим сами. Личный пример - лучший показатель.
Вы же советуете мыть первым попавшимся средством от непонятно каких чернил. Это ли не ерунда.
Или же совет - смыть всю грязь и прогнать ее через каналы ПГ. Что бы она там и осела. Очень дельный совет!
Сделайте сию экзекуцию своему принтеру.

Episode (10th February 2009 - 01:55 PM) писал:

А вот это я вообще не понял к чему? Какую грязь? И откуда она возьмется? Или ты при установке системы на 390 (в соответствующей ветке описано красочно с картинками) тоже грязь смывал и прогонял через каналы? Я не вижу чтобы автор писал о проблемах печати. Ты сам во всех ветках советуешь всем мыть голову перед сменой чернил, а выходит не надо??? И потом что измениться в технологии промывки, если человек промоет головку от водных чернил промывкой для пигмента, а не для водянки? Потом Искатель написал, что систему для страховки желательно промыть от пыли, зачем повторятся. Либо я чет не понял... Либо, невнимательно читаем топики (Мега Модератору простительно! Сколько можно озвучивать одно и тоже :) ) Потом опять же ты смотришь с позиции профи, если можно так сказать, и тебе и многим другим выяснить, так сказать, основу чернил как 2х2, а вот Lexa87 зарегился на форуме вчера, и как думаешь ему легко это определить? А если сложно, то человек будет нервничать и допускать непростительные ошибки. Ох от темы уходим...

Alex1580 (10th February 2009 - 07:58 PM) писал:

Равно как и я не понял 16 сообщение.
Дабы не продолжать дальше переливания из пустого в порожнее, изложу свое мнение другими словами:

• Мыть нужно всегда. При любой смене чернил. Это именно тот случай, когда лучше перебдеть.
  
• Мыть нужно от того, что было залито в ПГ. Если это был пигмент - мыть нужно от пигмента. Если водянка - от водянки. Составы жидкостей - разные.
  
• На определение типа чернил (водянка или пигмент) уйдет меньше минуты. На устранение последствий "промыл не тем, не от того, не так" - дни. Если вообще удастся устранить.
  
• Чем меньше всего на пути промывки к дюзам - тем лучше. Чистые капсулы на штуцер - идеальный вариант. Промытый картридж заправленный промывкой - вариант для палача своего принтера, который уже смирился с тем, что принтер не жилец. Вариант: промывочная жидкость в доноры - 100% гарантия убийства.

Еще раз пишу для тех, кто уже собрался возмущаться - ИМХО. Я делаю так.
А вы делайте как хотите. Ваш принтер. Вам решать.

Alex1580 (10th February 2009 - 07:58 PM) писал:

Очень здравая мысль. В этом - поддерживаю.

з.ы. если мне не изменяет память, в 680м - поролоновые картриджи. Так? Их можно нормально промыть не разбирая? Сомневаюсь.

Сорри, если кто-то посчитает это оффтопом. Но

Episode (11th February 2009 - 02:28 AM) писал:

Почему? Можно ли чуть подробнее.

Если просто залить промывку вместо чернил в доноры - она потеряет свои свойства вступив в реакцию с остатками чернил. Толку от такой промывки? Далее, эта вся ерунда, вместе с мусором и пр. хренью остающейся на дне доноров (из чернил, неаккуратность заправки, пр.) полезет по каналам шлейфа в ПГ. И зачем, кому это нужно? Кроме того, нужно же еще выгнать чернила которые в шлейфе и в картридже...
Ну а если снять все и предварительно тщательно промыть...
Тогда смысла нет так поступать. Проще заправить картриджи и прочистить, если конечно, нет намерения прогнать несколько литров промывки через дюзы...