Купил новый принтер R800. На нулевый сразу поставили на фирме СНПЧ на капсулах от Resetters (табличка внутри принтера). Доноры - баночки "База" с крышками с отверстиями. Чернила DCTec водные (!!!).
Использую четыре вида бумаг. Lomond (glossy и matte) 230 и DNP (Konica) Glossy и Silky 260. При установке в драйвере Matte Heavyweight, то на матовом ломонде есть полоски с шагом 1.5 мм. Режим качества - Best Photo (Photo RPM недоступен). Все остальные бумаги печатаются на Photo RPM и полосок нет (видно если смотреть очень пристально). Если ставим для матового ломонда в драйвере супер глосси и фото рпм, то печатает классно без полос. Но... инойчерный. Сразу пропадает много деталей в тенях. И фото становиться менее насыщенной и цвета искажаются. Для матового ломонда был построен профиль, который пофигу если установлено Супер Глосси в драйвере.
На фирме сказали, что это бумагопроводящий механизм нужно настраивать на определенный тип бумаги. Что скажете?
P.S. Нижняя плоскость доноров на 5-6 см ниже нижней плоскости принтера. Тест дюз нормальный - рассматривал под лупой (нет пыления). Промывка была одна и безрезультатная. Полосы остались. Отключение High Speed ничего не дало.
R800 Полошение на одном типе бумаги
| Сообщение #2 Отправлено 04 февраля 2009 - 23:41
печать теста и фото - разный расход чернил
если при печати БЕЗ rpm полосит т нормальный тест - проблема с подачей.
проверять канал. чаще всего - слишком низко доноры.
рубрикатор. выбор снпч. мариотты и баночки... грабли...
если при печати БЕЗ rpm полосит т нормальный тест - проблема с подачей.
проверять канал. чаще всего - слишком низко доноры.
рубрикатор. выбор снпч. мариотты и баночки... грабли...
| Сообщение #3 Отправлено 04 февраля 2009 - 23:48
Тест дюз ...для начала... Согласно Правилам... почитайте кстати...
Искатель...быстрее...
Искатель...быстрее...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 05 февраля 2009 - 08:48
Тест дюз обязательно выложу, как найду сканер. Я помню об этом.
Но факт в том, что полоски только на одной бумаге из четырех.
Видимо нужно сделать заливку проблемной бумаги полосами 6 цветов и посмотреть.
Кстати особо яркое полошение в последней четверти листа.
Думаю может проблема с выводящими роликами? Они же тоже как я понимаю калибруются (параметр Eject Rollers).
Но факт в том, что полоски только на одной бумаге из четырех.
Видимо нужно сделать заливку проблемной бумаги полосами 6 цветов и посмотреть.
Кстати особо яркое полошение в последней четверти листа.
Думаю может проблема с выводящими роликами? Они же тоже как я понимаю калибруются (параметр Eject Rollers).
| Сообщение #6 Отправлено 05 февраля 2009 - 09:45
возможно потому, что для каждого типа бумаги драйвер принтера устанавливает свой расход чернил
фак. розовый слон
фак. розовый слон
| Сообщение #7 Отправлено 05 февраля 2009 - 11:29
Не понял при чем тут "Фак. Розовый слон", если проблем с цветопередачей у меня нет.
Интересно а есть требования какие-то по жесткости установки принтера или рекомендации при наличии СНПЧ?
Просто для регулировки высоты (балансировки СНПЧ) я в данный момент использую стопку глянцевых журналов.
В виде стопки они довольно таки мягкие из-за воздушных прослоек между листами.
При печати принтер немного раскачивается.
Интересно а есть требования какие-то по жесткости установки принтера или рекомендации при наличии СНПЧ?
Просто для регулировки высоты (балансировки СНПЧ) я в данный момент использую стопку глянцевых журналов.
В виде стопки они довольно таки мягкие из-за воздушных прослоек между листами.
При печати принтер немного раскачивается.
| Сообщение #8 Отправлено 06 февраля 2009 - 00:42
Профиль позволяет точно дозировать количество подаваемых чернил. а не только пропорции.
С этим типом бумаги у вас чернил льется больше, проявляется чернильное голодание.
Отбалансируйте нормально и будет счастье.
пока что-либо еще предположить затрудняюсь.
неужели сильно качается?
С этим типом бумаги у вас чернил льется больше, проявляется чернильное голодание.
Отбалансируйте нормально и будет счастье.
пока что-либо еще предположить затрудняюсь.
неужели сильно качается?
| Сообщение #9 Отправлено 06 февраля 2009 - 12:32
Да скорее всего проблема в балансировке.
А правильно я понимаю, что нужно каждую отдельную банку балансировать время от времени? Ведь циана и маженты у меня, например, меньше всего осталось.
Качается слабо. Вчера изготовил жесткую подставку. Проблема никак не ушла.
Сегодня сделал девайс для балансировки подставки с банками для чернил. Испытаем. Попробуем отбалансировать
А правильно я понимаю, что нужно каждую отдельную банку балансировать время от времени? Ведь циана и маженты у меня, например, меньше всего осталось.
Качается слабо. Вчера изготовил жесткую подставку. Проблема никак не ушла.
Сегодня сделал девайс для балансировки подставки с банками для чернил. Испытаем. Попробуем отбалансировать
| Сообщение #10 Отправлено 06 февраля 2009 - 13:15
Проще поддерживать во всех одинаковый уровень.
И наливать как виски - на два пальца.
И наливать как виски - на два пальца.
| Сообщение #11 Отправлено 06 февраля 2009 - 13:26
хм... в копитрейде мне не советовали доливать чернила в банку, а просто открутить почти пустую (1-2 мл чернила) емкость от крышки прикручивать новую ёмкость полную чернил. Мотивировали якобы разницей в химическом составе только что откупоренных чернил и чернил откупоренных к примеру 1 месяц назад.
Я считаю что в этом логика есть. Чернила DCTec водные. Чернил по литру, чтобы доливать, у меня нет и наврядли будут.
Я считаю что в этом логика есть. Чернила DCTec водные. Чернил по литру, чтобы доливать, у меня нет и наврядли будут.
| Сообщение #12 Отправлено 08 февраля 2009 - 12:32
На фронте борьбы с полошением есть две новости. Хорошая и плохая.
Хорошая. Полос больше нет.
Плохая. Полосы ушли вместе со способностью принтера воспринимать чипы на планке.
Чипы SCSI. СНПЧ от Resetters. Принтер Epson R800.
"Неопознание" чипов прошло в два этапа.
Первый. При попытке печати принтер сказал, что не опознаны четыре картриджа. Включил-выключил кнопкой несколько раз - полечилось. Все опознано.
Второй. Попытка напечатать второй раз увенчалась успехом в виде картинки с восемью картриджами с красными крестами, то есть не опознан ни один картридж (чип). Способ лечения из первого этапа ничего не дал. Планку никто не трогал. Потом я ее перевставлял несколько раз - ноль эмоций. Радует то, что принтер при включении ведет себя по-разному, в зависимости от наличия (отсутствия) планки в нем. То есть он скотина знает, что они есть, но крутит носом.
Перечитал все ветки по поводу неопознания чипов и не нашел нигде прецедентов касательно R800. По поводу R2xx полным полно, а вот про мой нет.
Нигде также не нашел упоминания о случаях, что планки от Resetters "слетают", хотя очень бы хотелось для успокоения души.
Принтер прослужил мне верой и правдой 5 полных дней.
Вставлять оригинальные картриджи не хочу, потому что в принтере "водянка", а в картриджах "пигмент".
Хорошая. Полос больше нет.
Плохая. Полосы ушли вместе со способностью принтера воспринимать чипы на планке.
Чипы SCSI. СНПЧ от Resetters. Принтер Epson R800.
"Неопознание" чипов прошло в два этапа.
Первый. При попытке печати принтер сказал, что не опознаны четыре картриджа. Включил-выключил кнопкой несколько раз - полечилось. Все опознано.
Второй. Попытка напечатать второй раз увенчалась успехом в виде картинки с восемью картриджами с красными крестами, то есть не опознан ни один картридж (чип). Способ лечения из первого этапа ничего не дал. Планку никто не трогал. Потом я ее перевставлял несколько раз - ноль эмоций. Радует то, что принтер при включении ведет себя по-разному, в зависимости от наличия (отсутствия) планки в нем. То есть он скотина знает, что они есть, но крутит носом.
Перечитал все ветки по поводу неопознания чипов и не нашел нигде прецедентов касательно R800. По поводу R2xx полным полно, а вот про мой нет.
Нигде также не нашел упоминания о случаях, что планки от Resetters "слетают", хотя очень бы хотелось для успокоения души.
Принтер прослужил мне верой и правдой 5 полных дней.
Вставлять оригинальные картриджи не хочу, потому что в принтере "водянка", а в картриджах "пигмент".
| Сообщение #13 Отправлено 08 февраля 2009 - 12:55
R800 (8th February 2009 - 12:32 PM) писал:
он скотина знает, что они есть, но крутит носом.
Два варианта:
1. полетел чип
2. не очень надежный контактЪ
R800 (8th February 2009 - 12:32 PM) писал:
не нашел нигде прецедентов касательно R800
Не нужно привязываться к конкретной модели принтера. Чипы отличаются прошивками (если только это не чипы для новых принтеров). Можно смело ориентироваться на R200-подобные принтеры...
R800 (8th February 2009 - 12:32 PM) писал:
Нигде также не нашел упоминания о случаях, что планки от Resetters "слетают"
Чипы на планках старых принтеров - оч. надежные. Не знаю, что нужно сделать, что-бы он вылетел.
R800 (8th February 2009 - 12:32 PM) писал:
в принтере "водянка", а в картриджах "пигмент".
Засада.
Попробовать промыть установив на штуцеры капсулы без верхней части, заполнив их промывкой, и отсасывая ее (промывку) через трубку слива при разблокированной помпе.
Хотя... ИМХО, дело в плохом контакте.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 08 февраля 2009 - 13:26
Episode (8th February 2009 - 12:55 PM) писал:
1. полетел чип
2. не очень надежный контактЪ
2. не очень надежный контактЪ
Надеюсь что первое. Второе... сомневаюсь, но попробую протереть спиртиком контакты чипа.
Episode (8th February 2009 - 12:55 PM) писал:
Чипы на планках старых принтеров - оч. надежные
На старых по дате производства или по дате начала выпуска модели?
Если по дате производства, то что? принтер становиться опытнее и привыкает к тому, что в него пихают все подряд, от чего пытались отучить на заводе? :D
Если по дате начала выпуска модели, то я думаю, что выпущенные в 2004-м и в 2008-м году принтеры R800 имеют разные версии прошивки, в частности улучшенные алгоритмы борьбы с СНПЧ,
Episode (8th February 2009 - 12:55 PM) писал:
Не знаю, что нужно сделать, что-бы он вылетел.
Ну я делал в сервисной проге аджастинг пейпер фида и эджект роллера, поскольку боролся с полошением. Также проводил другие тестовые распечатки из сервисной проги. Прога Stylus Photo R800 Adjustment program. Перед печатью калибровок я сделал Backup там же в проге. После того, как я убедился что тут я ничего не получу, то сделал Restore во вкладке EERPOM data copy. О мощи этой программы я наслышан и знаю, что она может сделать и хорошо, а может и плохо
Промывать точно сам не буду. Попрошу сделать это профессионалов.
| Сообщение #15 Отправлено 08 февраля 2009 - 16:27
R800 (8th February 2009 - 01:26 PM) писал:
На старых по дате производства или по дате начала выпуска модели?
:)
Имелось ввиду: старые - семипиновые, новые - девятипиновые.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #16 Отправлено 08 февраля 2009 - 18:52
Хм...вот думаю...а может в другой "превратил"? вот и не хочет видеть?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #17 Отправлено 09 февраля 2009 - 22:00
Прочитал раздел про основные узлы принтера. Ракель есть некий. Что-то я его на своем R800 не вижу. Должен быть в этой модели или нет?
| Сообщение #19 Отправлено 09 февраля 2009 - 22:40
Есть..."резинка"...ездит "вперёд-назад"...при чистке...
З.Ы. Я ж в чате ответил... :)
З.Ы. Я ж в чате ответил... :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #20 Отправлено 09 февраля 2009 - 22:45
В инструкции по установке СНПЧ я на фотках не увидел никакого ракеля. Хотя фотки там не ахти. Наверное он куда-то прячется.
ЗЫ. Я в чате не успел прочитать. Пока я читал в другом месте ответ уехал в нечитабельную зону :)
http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...E0+%ED%EE%E6%E0
Тут написали, что прячется. хотя тема про 1800, но я думаю что с 800 различие только в формате
ЗЫ. Я в чате не успел прочитать. Пока я читал в другом месте ответ уехал в нечитабельную зону :)
http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...E0+%ED%EE%E6%E0
Тут написали, что прячется. хотя тема про 1800, но я думаю что с 800 различие только в формате
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (96)


