• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Принтеры: плюсы и минусы Какой принтер лучшый?

|    Сообщение #1 Отправлено 11 апреля 2004 - 19:57   Valdas

У кого какой принтер? Что про него можно сказать плохого или хорошего? Наши рассуждения помогут выяснить хорошые и плохие стороны принтеров.
Кто, если не МIROvoy!

|    Сообщение #2 Отправлено 12 апреля 2004 - 08:02   Pycak

На работе стоит большой парк разных принтеров - в основном лазерники и ничего плохого про них сказать не могу... работают как часы...
хотя... НР1100 - проблема с подачей бумаги и ничего с этим не поделаешь, насколько я знаю у принтеров с вертикальной загрузкой листов - врождённый дефект <_< такая же беда у 4L то ли 6L... ещё есть OKI 4W, но там вообще и листы мнёт и пачками жрёт - не принтер, а так... одно название...

Со струйниками сложнее лет 7 назад был НР400 ничего плохого про него сказать не могу... 750 листов с одного картриджа - цвет на нём даже не пробовал - рефераты и печатал только... опять же на работе стоят НР695 и НР1125 у первого проблемы с захватом периодически возникают, но есть подозрение, что они его роняли и из него пластинка выскочила... после СЦ и ремонта - проблемы исчезли. Так, что если проблемы и возникали, то только с подачей бумаги - с печатью проблем никаких. К слову использовались только оригинальные расходники.

|    Сообщение #3 Отправлено 28 апреля 2004 - 09:45   Valdas

Проскользнула инфа, что Кэнон выпустил восмицветный принтер Canon i9950. А3, 2пл., 4800 x 2400 dp. Серъёзный апарат. Я так понимаю, здесь ещё и серый лайт добавился, или что?
И HP 8 цветный есть. Так они все пигментные? Может есть и водяные 8 цветные?
Кто, если не МIROvoy!

|    Сообщение #4 Отправлено 03 мая 2004 - 10:43   Valdas

Скоро наверно буду открывать музей по фото принтерам. Купил ещё одно чудо. FotoFun Fargo :D За 50руб. Personal printer - dye sublimation - colour. Один сублимационный уже имею от FujiFilm. В этом нужна специальная бумага, а в FotoFun Fargo специальная лента трёхцветная. Цена её 36 дол. за 36 фото 10*15. Многовато, ;) но как сказал купил только для интереса. К тому он запровлен лентой, три фото ещё сделать можно. Всё же каких только чуд на свете не бывает. А про музей- это мысль. Если занимался фото как бизнесом, поставил бы все свои принтаки: EPSON STYLUS400, EPSON STYLUS PHOTO700, EPSON STYLUS PHOTO810, EPSON STYLUS COLOR C62(дохлый), EPSON STYLUS PHOTO R300, EPSON LQ100, EPSON LX300, CANON7000 , HP990CXI, HP 610(дохлый), IBM PROPRINTER, NEC SILENTWRITER 610, NEC SILENTWRITER 660, LaserJet5L, FotoFun Fargo, FujiFilm DC-3D. Эфектно :D :D При том почти все живы. Написал и подумал...может я маниак какой, или ...дурак ;)
Кто, если не МIROvoy!

|    Сообщение #5 Отправлено 07 мая 2004 - 09:53   Евгений Болдырев

Моя коллекция:
Epson 440, 460, 660, C20SX, C42, C42S, Pro XL+, Stylus 1500 2шт., Photo 1200, Photo 830 2шт., Photo 830U. :D
И один HP DJ610. Дохлый. <_<
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #6 Отправлено 07 мая 2004 - 09:58   Valdas

Что, слабо!!!!?. У кого больше :D
Кто, если не МIROvoy!

|    Сообщение #7 Отправлено 09 мая 2004 - 17:30   MIROvoy

Цитата

Что, слабо!!!!?. У кого больше

Нет, не слабо... ВСЕ МОДЕЛИ! НР ;) :unsure:
и не по одной, а штук по 5-6, но, все лазерные....
А чё принтеры-то, давай про "слабо" по "железу" ;)
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый

|    Сообщение #8 Отправлено 05 июня 2004 - 11:24   Евгений Болдырев

MIROvoy (May 9 2004, 05:29 PM) писал:

А чё принтеры-то, давай про "слабо" по "железу" ;)

:D
Я вообще главный инженер по компьютерной технике. ;)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #9 Отправлено 29 июня 2004 - 23:47   Digital

Мда.
Я вот владелец и админ второй по величине сети нашего города. Дома стоит сервак и два компа, все четверки. Инет 2 мегабита неограниченный по трафику (мне абсолютно бесплатно). Свой вебсервер, на котором могу делать все, что захочу.
Что касается про СЛАБО по ЖЕЛЕЗУ, то у меня комп стоит как новые жигули - там периферии для видео очень много + райд на 4 serial ATA винта по 200 гиг, 2 моника на рабочем компе.
Прикупил на днях второй принтер - R300. До этого стоял НР 3325.
А так, по жизни, я сетями занимаюсь (работал админом, монтировал под ключ офисные сети и одну крупную сеть предприятия на 3200 примерно клиентских компов и 47 серверов (не один конечно) с нуля практически на оптике и меди, включая телефонку по оптике) и остальным помаленьку в свои 25 лет. Есть DV камера хорошая - занимаюсь съемкой и линейным и нелинейным монтажем, спецэффектами (могу выложить для скачки примеры, только они метров по 200 - 300 будут), также делаю DVD на заказ из видеоматериала клиента. Вот теперь и фотопечатью займусь.
А еще есть клевые колонки Микролаб Х10 - соседи вешайтесь подонки.
Все, флуд окончен, теперь к теме:

Про принтеры могу не очень много сказать, но пользуюсь разными много.
Лазерник есть цветной Эпсон 900 - печатает не ахти, но всякие агитки, прайсы и прочее нормально выходит. Фото на нем не тянет. Но его, собственно, и покупали не для фоток.
Из ч/б лазеров на мой взгляд лучшие НР - более качественные как по печати, так и по надежности.
Струйников за свою жизнь дома поимел только два. см. выше какие. Эпсон печатает отлично, на НР делаю всякие этикетки и прочее. И, я, наверное, первый поставивший СНПЧ на НР 3325. Скоро и до Эпсона очередь дойдет, как только кончатся родные. Видел еще старые модели НР - отстой. У другана стоит Эпсон С62 - печатает неплохо, но скрипит сильно уже - от старости наверное.
На этом пока заканчиваю.
Epson C87, R270, R290, R1800, R2400, 9800, Xerox 6300, Ideal 1038, FGK 336s и многое другое...

|    Сообщение #10 Отправлено 30 апреля 2006 - 21:37   Tack

Хочу поделиться впечатлениями о нескольких моделях принтеров. Итак:
Epson LQ-100. Заслуженный ветеран и первенец нашей кафедры. Очень приличное качество печати (все таки 24 иглы), крохотный картридж с быстро выбиваемой лентой (и тут лист копирки нам в помощь) :). Выведен из эксплуатации по причине поломки нескольких игл в "голове" -текст стал нечитабельным... Попытки найти живую головку (или хотя бы иглы) к сожалению ни к чему не привели, как выразился знакомый сервисмен "овчинка не стоит выделки".
Epson LX-300. Тоже матричник и тоже гонялся "и в хвост и в гриву". Среди достоинств -автовыравнивание листа по верхнему краю и очень хороший картридж с солидным запасом ленты. До сих пор в рабочем состоянии, правда по причине износа механизма вертикальные линии выходят слегка волнистыми.
Epson Stilus Colour 460. Был приобретен около 6 лет назад за 80$. Изначально "кушал" неоригинальные картриджи фирмы JetTec (У нас на Украине очень рапространенный бренд). Среди достоинств - довольно неприхотливый к бумаге, никаких чипов (эх, были времена!) :). Недостатки - шумноват в работе, флегматичен при печати в нормальном качестве и время от времени впадает в "кому". Симптомы - мигает всеми тремя индикаторами и молчит как партизан на допросе :). Метод лечения - с платы вынимается довольно крупная микросхема (она вставная), ее контакты чистяться ластиком и протираются спиртом, и все возвращается на место. И девайс нормально работает еще полгода :) В ближайшем будущем, начитавшись материалов данного форума, думаю перевести его на СНПЧ и вывести сброс чернил наружу в емкость помимо памперса.
Epson Stilus C42. Этот достался мне вообще задаром. Стоял у прежнего хозяина на балконе черт знает сколько времени по причине "что то резко перестал печатать, ну его на... Хочешь секса со струйниками, забирай его себе!" Ремонт в мастерской +комплект новых картриджей от того же Jettec-a обошелся в 15$. Оказалась просто забитой некачественными чернилами "голова". Сейчас стоит рядом и старательно распечатывает мне курсовую работу :)
HP Laser Jet 1200. Этому принтеру впору ставить памятник при жизни. Очень надежный и неприхотливый механизм с хорошим качеством печати. Уже давно сами и ремонтируем по мелочам+чистка и смазка, и картриджи перезаряжаем. Отпечатал уже более 125000 страниц и надеюсь, послужит еще. К недостаткам отнес бы маленький объем оперативной памяти - при печати больших картинок или PDF-файлов либо обдумывает каждую страницу около 5-7 минут либо вообще виснет :(
HP DJ 5150. Хотя у него всего 4 цвета но качество печати фотографий очень даже достойное. правда если использовать оригинальные расходники то можно в "трубу вылететь". Дорого. Но прочитав на форуме методику програмного обнуления картриджей НР и купив чернила от WWM -этот агрегат сейчас весьма выгоден. Картриджи заправляем уже в 6 раз -полет нормальный. Но замечен такой факт - постепенно уменьшается количество чернил. которые можно залить шприцем в картридж, видимо постепеннно портится губка. Как говорится "ничто не вечно под луной..." Кстати очень хорошо видна разница в методе печати между Epson и HP. На обычной офисной бумаге отпечаток Epson-a слегка ррасплывается а HP печатает весьма четко. Качество печати в режиме "быстрое черновое" на глаз пратически не отличить от "быстрого нормального". Черного картриджа хватает примерно на 250-300 страниц при заполнении 30-60%.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #11 Отправлено 02 ноября 2006 - 00:24   Toljan

Здравствуйте участники форума!Стал вопрос о покупке принтера.С СНПЧ благодаря я определился-RESETTERS капсульная.А принтер R220 или МФУ.Посоветуйте пожалуйста

|    Сообщение #12 Отправлено 02 ноября 2006 - 02:10   []_Stiv

Valdas (May 7 2004, 10:58 AM) писал:

Что, слабо!!!!?. У кого больше :D

у меня!:P итак...
1. canon ip4200
2.нэту больше) :D

|    Сообщение #13 Отправлено 02 ноября 2006 - 04:05   Andrey-Aprint

мдааааа - народ любит у нас письками померяться ... :-))

по опыту лазерники НР - до сих по стоит и работает НР6Л ...
так же стоит убитый ручками сВоими при промывке головы Епсон 660-й
в работе НР 990сXi - хорошая машинка - пробовал по неопытности на нее поставить СНПЧ - вернее сгородить ... не получилось - маюсь периодически с заправками - притомило - то ли дело у него 45-й картридж воткнул и печатай ... - вот бы все такие были по 42 мл на каждый цвет ... 8-) но увы 78-й картрыдж тока максимум по 38 мл. да и не факт что в него стока влазит.
еще раньше был Епсон Стилус ПРО - А3+ формата куплен был еще аЖЖЖ - за $1700 - как вспомнишь - так вздрогнешь ... 8-)) во времена были в 1992-93 году.

|    Сообщение #14 Отправлено 02 ноября 2006 - 08:08   Valeriy2008

OKI 9500 (Uninet глянец), OKI 5510n, OKI B6100, Xerox 8550dp, Epson C3000, Epson C1100 (Uninet), HP 2600n, HP LJ 4250dtn, HP 130, HP 550dtn, HP8453n, Epson 1290s, Epson Pro7800, Epson R2400(+RIP), Еpson C87, Epson(ы) R220, CIM K300C, Roland EGX-30 и т.д
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #15 Отправлено 18 сентября 2007 - 23:08   avtorlex

Больше года пользуюсь Епсоном R800 с СНПЧ.
Как фото - великолепен, даже приспособил для печати образов плат.
Но столкнулся с проблемой. Как то раз понадобилось срочно распечатать несколько листов миллиметровки для построения графиков.
Не вопрос - подумал я.
Быстренько в фотошопе (CS) набросал макет миллиметрового поля...
Да не тут то было... :((
Принтер наотрез отказался корректно распечатывать.
Начал делать пропуски вертикальных и горизонтальных линий.
Как будто у него стоит фиксированное разрешение.
Чего только я не делал.
Расчитывал количество пикселей вроде бы правильно, но воз и ныне там.
На каком то HP(модель не помню) распечаталось нормально.
Теперь уже из принципа хочу разобраться.
При повороте изображения на 45град печатает нормально.
Что я упустил?
Уважаемые эксперты, помогите, ПЛЗ.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Print_defect_2.jpg
  • Прикрепленное изображение: Print_defect_3.jpg

|    Сообщение #16 Отправлено 19 сентября 2007 - 22:04   Kit2006

2 avtorlex : кинь в меня файликом своим миллиметровым :-)
у меня 6 принтеров епсоновских самых распространенных, попробую

kirkat@sandy.ru
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #17 Отправлено 20 сентября 2007 - 00:26   Episode

Просмотр сообщенияavtorlex (Sep 19 2007, 12:08 AM) писал:

Быстренько в фотошопе (CS) набросал макет миллиметрового поля...

Упакуйте в архив, и выложите макет на форум.
Попробуем распечатать, посмотрим.

Надеюсь, вопросы о настройках печати, работающих дюзах, пр., задавать не нужно?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #18 Отправлено 10 октября 2007 - 07:33   avtorlex

Дюзы в порядке.
О настройках, в основном представление имею.
Разьве что нибудь специальное или экзотическое.
Впрочем век живи-=-век учись :).
Макет в тиффе, упакованн встроенным зипом и rar~ом поверх.
Если не правильный формат, могу прислать [200 х 300 мм (2540dpi)] сырьём, все 259 метров :D .

А кстати, вот бы куда СНПЧ поставить:
http://www.memjet.co...?id=videoimages

Прикрепленные файлы


|    Сообщение #19 Отправлено 10 октября 2007 - 08:39   Vitaly_2005

Просмотр сообщенияavtorlex (Sep 19 2007, 12:08 AM) писал:

Принтер наотрез отказался корректно распечатывать.
Начал делать пропуски вертикальных и горизонтальных линий.
Как будто у него стоит фиксированное разрешение.


Epson R200 тот же результат... (по твоему макету)

Накинул сетку миллиметровку в Дровах 7,0
вот фото фрагмент А4 (на том же Эпсоне)
Может дела Растр-Вектор???

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 002.JPG
Ссылки в подписи запрещены правилами форума.

|    Сообщение #20 Отправлено 10 октября 2007 - 14:22   Vitaly_2005

Ну что там???
Episode, Kit2006 уже пробовали макет печатать???
Как результат??
Дело в растре???
Ссылки в подписи запрещены правилами форума.