Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проблемка с iP4300 плохое качество

|    Сообщение #1 Отправлено 20 января 2009 - 21:41   wayfarer

Вообщем история такая.
Печатал я книжку одну двухсторонней печатью. Ушел. Пришел - говорит что то вроде "Ошибка индексации чернильниц, проверте..." Или что то такое. Открыл принтер, ругается на малиновый. Вытащил, поставил обратно. Принтер попросил отключить ф-ю опознавания кол-ва чернил (хотя уже отключал, перезаправлял все картриджи неоднократно), отключил. Вроде все работает, но печать пришлось отменить. Продолжил печатать просто нечетные страницы, вообщем опустим подробности :)
Страниц через 10-15 начинает печатать весьма плохо, видно на скане. Это есть что, и что с ним делать?
И еще, я так понимаю, жизнь малинового близится к концу?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: print1.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 20 января 2009 - 23:33   jazis

при чем здесь малиновый, вы же печатаете черным
При каждом заходе на форум, я буду уделять пол часа чтению правил форума!

|    Сообщение #3 Отправлено 20 января 2009 - 23:35   wayfarer

Очистка головки ничего не дала. Качество плохое уже странице на третей. На фотке текст, напечатанный при бесшумном режиме, когда печать идет довольно медленно.

Малиновый в догонку, читал, что обычно это симптомы того, что скоро накроется чип.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: print.jpg

|    Сообщение #4 Отправлено 21 января 2009 - 09:24   КАТ

... а ФАК мы не читаем принципиально?
http://www.reseters.ru/index.php?act=Help...E=01&HID=73 - прочитайте, что сказано в конце страницы.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #5 Отправлено 21 января 2009 - 11:29   wayfarer

ФАК читал (хоть и после того, как создал тему, каюсь :) )
Хотите сказать, что скорее всего это засорение помпы? Я думал что тогда проблемы должны появляться только через какое то время печати...
Можно ли определить точнее, прежде чем нести аппарат в СЦ?
На фото 2 теста сопел, сделанные подряд.

И еще, меня как то смущает такой вид сопла

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: print2.jpg
  • Прикрепленное изображение: pr1.jpg

|    Сообщение #6 Отправлено 21 января 2009 - 11:29   КАТ

... разве в ФАК-е указана только одна причина появления подобного? - там, вроде, сказано, что причиной может служить и сама чернильница, и печатающая головка.... ...в ФАКе также есть информация, как с этим можно справиться.

...я бы вам посоветовал для начала промыть печатающую головку и проконтролировать, с какой скоростью промывочная жидкость проходит через сопла пигмента ( ...инструкция по промывке также в ФАКе...) и если при хорошо промытой голове ситуация не меняется - заменить чернильницу.

... а ФАК, на вашем месте, я бы всё-таки повнимательней почитал - там достаточно много полезной информации и если внимательно читать - не будет необходимости задавать вопросы, ответы на которые уже есть.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #7 Отправлено 21 января 2009 - 11:34   wayfarer

По поводу ФАКа учту!
Только "Кроме того, есть печатающие головки, которые с трудом поддаются промывке - QY6-0059 (принтер iP4200 и МФУ MP500, 530) и QY6-0061 (принтеры iP4300, 5200 и МФУ MP 600, 800, 830) - эти головки в процессе промывки очень часто "теряют" сопла, т.е. после промывки оказывается, что несколько сопел, которые до промывки работали, после промывки не печатают - перестают работать термоэлементы головки, отвечающие за выброс капли чернил через сопла." Как этого избежать? И промывать стоит только пигмент или и остальные тоже заодно?

|    Сообщение #8 Отправлено 21 января 2009 - 12:56   КАТ

... избежать этого... тут как повезёт - не все эти головки теряют сопла при промывке, а примерно половина ( из тех, что мне попадались).

...при том способе промывки, что есть в ФАКе, промывать отдельно один цвет не получится ( по крайней мере достаточно проблематично...) - промывочная жидкость с бинта (на который ставится головка при промывке) через сопла всё равно попадёт в головку, со всеми вытекающими...

А терять вам всё равно нечего - альтернативой промывке будет покупка новой печатающей головки, а стОит она... ...ну, около 80-ти% от стоимости нового аналогичного аппарата.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #9 Отправлено 21 января 2009 - 14:32   wayfarer

Понятно, будем мыть. А чем лучше? Если есть WWM-овская жидкость для прочистки, то лучше ей?

|    Сообщение #10 Отправлено 21 января 2009 - 15:53   КАТ

..."WWM-овская жидкость для прочистки" - для Epson или Canon?
...обычно жидкости для Epson содержат кислоту, а для Canon-а это не желательно, или по крайней мере, после этой жидкости промыть голову дистилированой водой.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #11 Отправлено 21 января 2009 - 17:02   wayfarer

"Жидкость для промывки картриджей и головок струйных принтеров и плоттеров HP, LEXMARK, CANON от водорастворимых чернил"
"Жидкость для промывки картриджей и головок струйных принтеров и плоттеров HP, LEXMARK, CANON, EPSON от пигментных чернил"

И тут возник такой вопрос: какую лучше использовать, для пигмента или для водянки, учитывая, что промыватся будут все сопла?

|    Сообщение #12 Отправлено 21 января 2009 - 17:35   КАТ

Судя по тому, что жидкость и для Canon и для Epson - она нейтральная и использовать её можно.
... а что мешает на решетки водянки капать жидкость для водянки, а на решетку пигмента - жидкость для пигмента?
(...а то, чем смачивать салфетку, на которой будет стоять головка - в этом случае не принципиально...)
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #13 Отправлено 21 января 2009 - 17:53   wayfarer

То, что придется искать и ту и другую жидкость :)
Но наверно лучше уж поискать сейчас жидкость, чем потом голову :)

|    Сообщение #14 Отправлено 21 января 2009 - 19:48   wayfarer

И еще, насколько велика разница между чернилами WWM и IncTek? Так как бутылка пигмента WWM кончилась, как то задумался, что покупать.

|    Сообщение #15 Отправлено 22 января 2009 - 08:06   КАТ

...про разницу между чернилами WWM и IncTek есть здесь: http://www.resetters...hp?showforum=44
...перед сменой чернил необходимо промыть чернильницы и печатающую головку, как это сделать есть здесь: http://www.resetters...ex.php?act=Help
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #16 Отправлено 22 января 2009 - 13:03   wayfarer

Все таки не нашел описания, как промыть чернильницы, только ПГ

|    Сообщение #17 Отправлено 22 января 2009 - 14:04   КАТ

...неужели для вас секрет, что поиск существует не только по сайту, но и по Инету?

http://forum.ixbt.co...cgi?id=13:34489

...если у вас нет желания прокачивать чернильницы промывочной жидкостью, в конце концов, просто аккуратно срежьте верхнюю часть чернильницы, промойте её изнутри, также впитывающий материал в мЕньшей части чернильницы и обязательно выходной фильтр чернильницы, затем приклейте отрезанную часть назад и заправляйте...
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #18 Отправлено 22 января 2009 - 16:28   wayfarer

Понял, большое спасибо, буду пробовать!

|    Сообщение #19 Отправлено 23 января 2009 - 21:33   wayfarer

Промыл головку, проблема осталась, текст печатается плохо.
И еще, сделал тестовый лист из сервисного режима, как то мне тест черного после промывки не нравится... Это исправимо? До промывки было нормально (тест).

Скан теста

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2.jpg

|    Сообщение #20 Отправлено 23 января 2009 - 23:05   wayfarer

Вроде немного распечатался, тест из сервисного режима очень неплохой уже, но первоначальная проблема так и осталась... Проблема с чернильницей?
При первой возможности это проверю, в районе понедельника...
И еще, в сервисном тесте принтер как то странно вначале путал цвета (на первом, выложенном этого не видно), столбиками, мутно так, распечатается? Т.к. почле 2-3х глубоких прочисток вроде лучше стало.