Снизу две фотки. Верхняя - отпечатана на R290 (он тоже с проблемкой, но это сейчас не важно). Нижняя - на этом СХ8300. Обратите внимание на надписи "Этот шрифт еще читается". На Р290 надписи эти видны. А вот на 8300 -нет. На белые надписи почему-то накладывается как бы черный фон. Помогите, плиз, разобраться, в чем может быть дело..
Страница 1 из 1
CX8300 плохо пчатает тест дюз вроде норма, скан прилагается
| Сообщение #1 Отправлено 15 января 2009 - 12:59
Выкладываю скан. Сверху тест по соплам.
Снизу две фотки. Верхняя - отпечатана на R290 (он тоже с проблемкой, но это сейчас не важно). Нижняя - на этом СХ8300. Обратите внимание на надписи "Этот шрифт еще читается". На Р290 надписи эти видны. А вот на 8300 -нет. На белые надписи почему-то накладывается как бы черный фон. Помогите, плиз, разобраться, в чем может быть дело..
Снизу две фотки. Верхняя - отпечатана на R290 (он тоже с проблемкой, но это сейчас не важно). Нижняя - на этом СХ8300. Обратите внимание на надписи "Этот шрифт еще читается". На Р290 надписи эти видны. А вот на 8300 -нет. На белые надписи почему-то накладывается как бы черный фон. Помогите, плиз, разобраться, в чем может быть дело..
| Сообщение #2 Отправлено 15 января 2009 - 13:59
Капец!
Не каждый заметит ДО загрузки размер рисунка...
Почему бы не написать об этом?
Типа "рисунок весом полтора мегабайта, мне было лень нажать две кнопки в фотошопе и подогнать его под 100 килобайт, качайте, господа, жгите свой трафик и смотрите на изображения не несущие никакой смысловой нагрузки..."
Почеу не сделать кропы с изображений?
Капец, короче...
Размер капли принтера не считается? Отличия в ДВА раза ни о чем не говорят?
Не каждый заметит ДО загрузки размер рисунка...
Почему бы не написать об этом?
Типа "рисунок весом полтора мегабайта, мне было лень нажать две кнопки в фотошопе и подогнать его под 100 килобайт, качайте, господа, жгите свой трафик и смотрите на изображения не несущие никакой смысловой нагрузки..."
Почеу не сделать кропы с изображений?
Капец, короче...
Кубер (15th January 2009 - 12:59 PM) писал:
На Р290 надписи эти видны. А вот на 8300 -нет
Размер капли принтера не считается? Отличия в ДВА раза ни о чем не говорят?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #3 Отправлено 15 января 2009 - 14:38
Episode
Вообще-то под превью четко написано: 1.4mb
Конечно можно, только ведь и качество и размер при этом сильно упадет. Возможно настолько, что и не заметно так проблемы будет.
Сорри, но не совсем понял, о чем ты..
Вообще-то под превью четко написано: 1.4mb
Цитата
рисунок весом полтора мегабайта, мне было лень нажать две кнопки в фотошопе и подогнать его под 100 килобайт
Конечно можно, только ведь и качество и размер при этом сильно упадет. Возможно настолько, что и не заметно так проблемы будет.
Цитата
Размер капли принтера не считается? Отличия в ДВА раза ни о чем не говорят?
Сорри, но не совсем понял, о чем ты..
| Сообщение #4 Отправлено 15 января 2009 - 15:03
Кубер (15th January 2009 - 02:38 PM) писал:
Конечно можно, только ведь и качество и размер при этом сильно упадет
Что полезного на тех сканах?
1. Тест дюз.
2. Текст с проблемой не пропечатки.
Зачем все остальное? Можно было сделать кроп только текста... Ну да ладно уже...
Просто предупреждайте, что рисунок не лезет ни в какие рамки приличия, и на нем нет ничего полезного, да и все.
Кубер (15th January 2009 - 02:38 PM) писал:
Сорри, но не совсем понял, о чем ты..
О размере капли, которыми печататают эти два принтера.
У R290 размер капли 1,5 пикалитра, у СХ8300 - 3 пикалитра.
Следовательно, самая тонкая линия, которую может нарисовать 8300, будет в два раза толще, чем та, которую может нарисовать 290й.
Вообще, такие экскременты нужно проводить на фотобумаге, а не на офисной.
Только не нужно выкладывать сканы снова.
Или кропируйте их, в конце концов...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #5 Отправлено 15 января 2009 - 15:13
Episode
Все сделал теперь как положено. Как раз пришел еще один 8300 (он тоже с проблемой, но не важно), поэтому теперь нагляднее и проще.
Одна и та же бумага использована в обоих случаях. Оба принтера - CX8300. Бумага: Lomond, глянец, 10х15. Весит картинка всего 43кб, так что думаю, можно сразу в полный рост без превью выкладывать :)
Все сделал теперь как положено. Как раз пришел еще один 8300 (он тоже с проблемой, но не важно), поэтому теперь нагляднее и проще.
Одна и та же бумага использована в обоих случаях. Оба принтера - CX8300. Бумага: Lomond, глянец, 10х15. Весит картинка всего 43кб, так что думаю, можно сразу в полный рост без превью выкладывать :)
| Сообщение #6 Отправлено 15 января 2009 - 15:45
Другое дело!
Только не понятно, почему сразу так не сделать...
Еще бы тесты обеих посмотреть.
Впечатление такое, что первый (на скане верхний) - с заляпанным энкодером, и вертикальные линии - двоятся.
Или у него убита наухнарь механика.
Или не смазан вал каретки.
Или типичный косоструй.
Короче - скан теста дюз - в студию!
з.ы. а чернила какие в обеих? А СНПЧ какие? А балансировка - в норме? Неужели нужно клещами вытаскивать по одному слову? Это видели?
Только не понятно, почему сразу так не сделать...
Еще бы тесты обеих посмотреть.
Впечатление такое, что первый (на скане верхний) - с заляпанным энкодером, и вертикальные линии - двоятся.
Или у него убита наухнарь механика.
Или не смазан вал каретки.
Или типичный косоструй.
Короче - скан теста дюз - в студию!
з.ы. а чернила какие в обеих? А СНПЧ какие? А балансировка - в норме? Неужели нужно клещами вытаскивать по одному слову? Это видели?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #7 Отправлено 15 января 2009 - 16:43
Симтомы похожи. :) Поддерживаю...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #8 Отправлено 16 января 2009 - 10:35
Цитата
з.ы. а чернила какие в обеих? А СНПЧ какие? А балансировка - в норме?
Чернила InkMate, СНПЧ Хамелеоновское.
Но! Это уже не важно. Заработало. Причина была ну очень банальна - сделал калибровку - все теперь отлично. Калибровал ну минут 40, наверное. Но теперь все гуд. Так что спасибо за помощь.
| Сообщение #9 Отправлено 16 января 2009 - 11:24
Кубер
А в руководство по эксплуатации, похоже, даже на смотрели...
Дайте, ну дайте мне кнопку, которая называется "ОК"!!!
А в руководство по эксплуатации, похоже, даже на смотрели...
Дайте, ну дайте мне кнопку, которая называется "ОК"!!!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #11 Отправлено 16 января 2009 - 12:53
похоже проблема с чернилами, похожая ситуация была или забиты дюзы, попробуй набрать в шприц промывочной жидкости и шприц надеть на штуцер и прокачать должно помочь! Можешь выложить ссылку на файл который ты распечатал (оригинал) я хочу тоже распечатать и настроить цветопередачу!
| Сообщение #12 Отправлено 16 января 2009 - 13:20
alekzendr (16th January 2009 - 12:53 PM) писал:
набрать в шприц промывочной жидкости и шприц надеть на штуцер и прокачать должно помочь!
Вы же не закончили фразу!
Нужно писать: "...должно помочь убить принтер!"
Так будет правильно.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #13 Отправлено 16 января 2009 - 13:27
Цитата
похоже проблема с чернилами, похожая ситуация была или забиты дюзы, попробуй набрать в шприц промывочной жидкости и шприц надеть на штуцер и прокачать должно помочь! Можешь выложить ссылку на файл который ты распечатал (оригинал) я хочу тоже распечатать и настроить цветопередачу!
Спасибо, конечно, но:
Цитата
Это уже не важно. Заработало. Причина была ну очень банальна - сделал калибровку - все теперь отлично. Калибровал ну минут 40, наверное. Но теперь все гуд. Так что спасибо за помощь.
;)
| Сообщение #14 Отправлено 16 января 2009 - 14:37
Ну и хорошо...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (35)



