Profilemaker 5.0.8
| Сообщение #1 Отправлено 11 января 2009 - 17:03
Оффлайн
Инфо (65)
Может кто знает? Есть ли уже рабочая версия этого Profilemakera? Уже всю сеть перерыл но везде только 5.0.5.
| Сообщение #4 Отправлено 12 января 2009 - 15:32
Valulik
"Нормальное"- это железный "Донгл" за много килобаксов,который вставляют в попку компутеру.
Может счастливый обладатель АйВана почитает ветку и ограничится патчами для 5,07?
"Нормальное"- это железный "Донгл" за много килобаксов,который вставляют в попку компутеру.
Может счастливый обладатель АйВана почитает ветку и ограничится патчами для 5,07?
| Сообщение #5 Отправлено 12 января 2009 - 16:57
А патчи для 5.0.7 это которые для 5.0.5b? Других я по крайней мере не встречал...
| Сообщение #9 Отправлено 12 января 2009 - 19:56
Спасибо. Чуть позже попробую, благо есть обе версии на руках.
| Сообщение #10 Отправлено 12 января 2009 - 20:07
cotowski (12th January 2009 - 08:53 PM) писал:
Глючит при измерении.
Можно подробности? Какие симптомы?
Кстати, измерять можно и в 5.0.0, а затем строить профайл в более поздних(и потому правильных) версиях.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #11 Отправлено 12 января 2009 - 20:31
Ты прав.Я так и делаю.Измеряю в 5.0.7, сохраняю текстовые файлы(под разные цветовые температуры),конвертирую эти файлы в формат Monaco и уже в Monaco строю профили. Это самый лучший вариант,который я пробовал.
| Сообщение #12 Отправлено 12 января 2009 - 20:41
Проверил...Действительно при попытке начать измерения в 5.0.8 в Measure tool программа просто вылетает:-((
При измерениях в 5.0.7 всё нормально. Все dll в system32 стоят. Значит всё таки патчи от 5.0.5 не очень то подходят к 5.0.8.
При измерениях в 5.0.7 всё нормально. Все dll в system32 стоят. Значит всё таки патчи от 5.0.5 не очень то подходят к 5.0.8.
| Сообщение #13 Отправлено 12 января 2009 - 20:50
Всё.Не бери в голову и рабатай с 5.0.7,тем более ,что разницы между ними практически нет.
| Сообщение #14 Отправлено 12 января 2009 - 20:59
Спасибо. Так и сделаю. Может когда нибудь, кто нибудь оживит версию 5.0.8 по настоящему:-))
| Сообщение #15 Отправлено 16 января 2009 - 20:33
Заделитесь 5.0.7, а то у меня неработоспособная 5.0.8
Epson R290->L800
Eye One Display 2
Eye One Display 2
| Сообщение #16 Отправлено 16 января 2009 - 22:40
Да не проблемма....Было бы куда скинуть.... Там примерно 60 метров.
| Сообщение #17 Отправлено 17 января 2009 - 13:34
А не катит onlinedisk.ru и прочее? Если не катит, сегодня вечером у себя подниму
Epson R290->L800
Eye One Display 2
Eye One Display 2
| Сообщение #18 Отправлено 17 января 2009 - 15:54
Возьми у меня PM 5.0.7 :http://cotowski.nextmail.ru/100_PMPro507Setup-en.rar с таблеткой.
| Сообщение #20 Отправлено 21 января 2009 - 09:35
всем привет !
может кто то подскажет решение следующей проблемы:
делаю профиль в профайлмэйкере 5.0.5b
фотошопы работают с изготовленным профилем отлично, а вот например Qimage работает не корректно.
пробовал делать профиль версии 2 и 4 разницы никакой, все= qimage воспринимает его не правильно (картинка выходит из принтера с оттенком паразитным, а при печати через фотошоп все ОК)
ЗЫ заметил, что профайлмэйкер делает профиль ICC а не ICM, может тут что то не так ?
может кто то подскажет решение следующей проблемы:
делаю профиль в профайлмэйкере 5.0.5b
фотошопы работают с изготовленным профилем отлично, а вот например Qimage работает не корректно.
пробовал делать профиль версии 2 и 4 разницы никакой, все= qimage воспринимает его не правильно (картинка выходит из принтера с оттенком паразитным, а при печати через фотошоп все ОК)
ЗЫ заметил, что профайлмэйкер делает профиль ICC а не ICM, может тут что то не так ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..