Оффлайн
Инфо (2)
Вот стало интересно, лучше ли ИнкМастер нежели ИнкТек.
Собственно, зашел на один из сайтов магазина официального дилера чернил Инктек, и там обнаружил следующую инфу, что ИнкТек - чернила "эконом" класса, а ИнкМастер - чернила высшего класса.
У чернил ИнкМастер есть деление на специально для фото и просто водных. Ессно, спец фото чернила дороже.
Стоимость чернил ИнкМастер выше стоимости чернил ИнкТек почти в 2 раза.
И вот вопрос, действительно ли, чернила ИнкМастер по качеству выше, чем чернила ИнкТек?
Хотелось бы услышать мнения реальных пользователей.
В поиске конкретно по моему вопросу нашел лишь один ответ - "чернила ИнкТек рядом не валялись с чернилами ИнкМастер". И что последние на порядок выше.
Хотелось бы услышать побольше мнений.
Заранее спасибо!
Страница 1 из 1
Мнения по поводу чернил InkMaster стою перед выбором
| Сообщение #2 Отправлено 09 января 2009 - 15:00
- Профи
-
Купите, попробуйте, расскажите нам. Будете первым...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #3 Отправлено 09 января 2009 - 23:54
ClaudeMonet стою перед выбором
Чего стоять-то? Поезжай на Проспенкт Мира (на сайте есть адрес) и купи одну заправку в шприцах на пробу.
Чернила на просвет очень темные. Печать без технических проблем. Отпечатки у меня на РХ600/500/640 получились ну очень темные-почти черные.Однократный профиль Датаколором по 225 патчам практически не исправил. У меня душа на них не легла. Достоверных сведений о старении и светостойкости нет. Один крендель уверял,что прекрасно печатает этикетки для саморазливного вина, но на просьбу показать и научить - отказал.
Чего стоять-то? Поезжай на Проспенкт Мира (на сайте есть адрес) и купи одну заправку в шприцах на пробу.
Чернила на просвет очень темные. Печать без технических проблем. Отпечатки у меня на РХ600/500/640 получились ну очень темные-почти черные.Однократный профиль Датаколором по 225 патчам практически не исправил. У меня душа на них не легла. Достоверных сведений о старении и светостойкости нет. Один крендель уверял,что прекрасно печатает этикетки для саморазливного вина, но на просьбу показать и научить - отказал.
| Сообщение #4 Отправлено 10 января 2009 - 10:01
тоже прочитал у них про архивные чернила.Думал действительно они будут как пигмент по стойкости.Так уж красиво про них написали.Думаю - пусть дороже,но лучше.Заказал по 200 мл .Пришли-не тут то было.
Сравнивал с Хамелеоном.Облучал под УФ.Хамелеон оказался более стойкий к ультрафиолету.По цвету на глаз ярче Хамелеон .Алый точно гораздо сочнее.Сложилось такое впечатление,что мне налили вместо архивных простые.Если не так,то эти чернила под иху рекламу никак не походят.Давно хотел написать про них.Вот повод выдался.
Вобщем не верте ихней рекламе.Было у меня подозрение,уж слишком красиво написано и всёравно купился наиху рекламу.А6 -марка этих чернил.
За эти день можно купить разные другие,дешевле и лучше.Хамелеон и ink-mate точно лучше и дешевле
Сравнивал с Хамелеоном.Облучал под УФ.Хамелеон оказался более стойкий к ультрафиолету.По цвету на глаз ярче Хамелеон .Алый точно гораздо сочнее.Сложилось такое впечатление,что мне налили вместо архивных простые.Если не так,то эти чернила под иху рекламу никак не походят.Давно хотел написать про них.Вот повод выдался.
Вобщем не верте ихней рекламе.Было у меня подозрение,уж слишком красиво написано и всёравно купился наиху рекламу.А6 -марка этих чернил.
За эти день можно купить разные другие,дешевле и лучше.Хамелеон и ink-mate точно лучше и дешевле
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..