Не ругайте сильно если, где-то уже есть.
Значится, привезли мне мой новенький R390, это я к тому что чернила родные.
Участники: ACME 210г/м2 глянец, Lomond 230г/м2 глянец, матовая, Lomond 260г/м2 суперглянец, Lomond 280г/м2 сатин, Epson (не уверен в плотности, из тест пака) 255г/м2 суперглянец.
Взята обычная фотка с дешёвой цифромылки, я в фото не профи совсем)
Итак, мат от ломонда 230г, это что-то, никаких эфектов, простая бумага только плотная. Для меня одним словом - картон. А вот жене понраилось, намного больше глянца.
Потом лмондовский глянец 230г и глянец от акме 210г, на глаз выглядят одинаково, хотя ломонд понравился чуть больше. Глянец блестит, но как-то устало-вяло, на мой взгляд весьма экономичное решение для печати с телефонов, какое фото такая и бумага.
Следующий в списке сатин ломонд 280г в отличии от всех других бумаг, где уклон был в сторону фиолетового, тут как-то больше в сторону зелёного. Сама бумага похожа на матовую из фотолаба, мне ну очень понравилась, только цена малость кусается, но она того стоит. Бумага со стилем.
Ну и супер глянцы ломонд 260г и епсон из тест-пака, выглядят одинаково, если бы не знал, не отличил бы, хотя эпсон в руках кажется немного мягче ломонда, ну и конечно фирменная надпись эпсона на обратной стороне. Разница по цене около 3-х баксо-центов за лист 10х15, если не видно разницы, зачем платить больше? Хотя дело вкуса. Я до сих пор не определился в суперглянцах, какой брать ломондовский или эпсон.
Вот пока и всё, жду на тест семиглос от ломонда, но это будет не раньше середины января.
====================
28 пустых строк я убрал. Если у вас дрожат руки или клинит Enter, попробуйте или лечится или сменить клавиатуру. И почитайте правила форума.
Страница 1 из 1
Личное сравнение фотобумаг ACME, Lomond, Epson.
| Сообщение #2 Отправлено 07 апреля 2009 - 22:19
Цитата
где уклон был в сторону фиолетового, тут как-то больше в сторону зелёного
Все печаталось с одним профилем?
Или использовались профили под каждый тип бумаги?
| Сообщение #3 Отправлено 08 апреля 2009 - 09:00
JTGraf (26th December 2008 - 12:27 PM) писал:
в отличии от всех других бумаг, где уклон был в сторону фиолетового
Предчтавьте. Приходите в магазин покупать пианино,хотите нормальное купить, подороже.А они все не настроены.Начинаете пробовать- все дорогие как-то фальшивят..
Опа- дешёвое играет почти нормально, надо брать, зачем переплачивать.
ZRS (8th April 2009 - 12:19 AM) писал:
Все печаталось с одним профилем?
Чё-то я сомневаюсь..
JTGraf (26th December 2008 - 12:27 PM) писал:
ну очень понравилась, только цена малость кусается
Надо было дать цены в сравнении. У меня был клиент, который продавая напечатаный лист А4 за 100руб(съёмка повреждений авто), говорил што ломонд матовый по 50 коп/лист-это дорого, поэтому печатал на снегурочке.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #4 Отправлено 08 апреля 2009 - 09:50
Димец (8th April 2009 - 11:00 AM) писал:
У меня был клиент, который продавая напечатаный лист А4 за 100руб(съёмка повреждений авто), говорил што ломонд матовый по 50 коп/лист-это дорого, поэтому печатал на снегурочке.
Сильно! А главное - совестливо!
Но есть другой пример у нас в одном из банков.
Готовы?
Ксерокопия для документов - 50 рублей!
Хотя через дорогу - 5!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #6 Отправлено 08 апреля 2009 - 09:56
Евгений26 (8th April 2009 - 10:50 AM) писал:
Готовы?
Прям как Задорнов, у нас тоже возле посольства Литвы, за ксерокопию (правда на лазерном МФУ) по тридцатке просют.
Дима опередил...
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #8 Отправлено 08 апреля 2009 - 13:01
Коршуны, налетели на незнающего человека)))))
Профи и гуру, вам ДВОЙКА с минусом. За что????
За слово "Ксерокопия".
Эпсокопия, кэнонкопия, хьюлекопия. Дальше перечислить?
Профи и гуру, вам ДВОЙКА с минусом. За что????
За слово "Ксерокопия".
Эпсокопия, кэнонкопия, хьюлекопия. Дальше перечислить?
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #10 Отправлено 08 апреля 2009 - 14:13
А тов. Лебедава я вообще читать рекомендую, наберетесь от него нехорошего.Берем яндекс и набираем там это слово.... на первой позициии написано: "Ксерокс" - производитель офисной техники
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #11 Отправлено 08 апреля 2009 - 14:55
Цитата
А тов. Лебедава
Как Артемия Татьяновича только не называли.
Цитата
рекомендую
Ну если вы рекомендуете...
| Сообщение #12 Отправлено 08 апреля 2009 - 15:07
Alexandrid Раз вы такой образованный, подскажите как назвать копию документа, сделанную на этом МФУ :)
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #13 Отправлено 08 апреля 2009 - 15:41
Alexandrid просто делать нефиг, как оффтопить на основном форуме...
Но раз уж пошла такая жара, наоффтоплю и я, и будем заканчивать с этим.
Случай намедни. У нотариуса, человек 12 в приемной, очередь, выходит секретутка и спрашивает у ожидающих: "у всех ксероксы с собой, если нет, давайте я быстренько сделаю, чтобы не задерживать..."
Дык вот, как вы думаете, сколько человек ее не поняло?
Правильно - один. А 11 либо закивали головами, мол все с ксероксами, либо суетливо достали свои доки дабы секретутка им их отксерила
Все. Вяжем.
Но раз уж пошла такая жара, наоффтоплю и я, и будем заканчивать с этим.
Случай намедни. У нотариуса, человек 12 в приемной, очередь, выходит секретутка и спрашивает у ожидающих: "у всех ксероксы с собой, если нет, давайте я быстренько сделаю, чтобы не задерживать..."
Дык вот, как вы думаете, сколько человек ее не поняло?
Правильно - один. А 11 либо закивали головами, мол все с ксероксами, либо суетливо достали свои доки дабы секретутка им их отксерила
Все. Вяжем.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 08 апреля 2009 - 16:16
Господа модераторы!
Экономьте трафик участников форума! Рубите хрень под корень, при зачатии.
Экономьте трафик участников форума! Рубите хрень под корень, при зачатии.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 08 апреля 2009 - 17:02
Давайте закончим:
Ксерокопирование - копировальные работы
Ксерокс - уже написал выше
Ксерокопия - просто копия или копия на копире Xerox
Больше не буду флудить тут (сегодня).
Ксерокопирование - копировальные работы
Ксерокс - уже написал выше
Ксерокопия - просто копия или копия на копире Xerox
Больше не буду флудить тут (сегодня).
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (12)




