How (24th December 2008 - 06:55 PM) писал:

Хорошо, что я зашёл в тему! Иначе забыл бы про шприц с чернилами марки InkTec 0009 (циан), положенный в морозильник два дня назад.
Достал. Нет никаких признаков замерзания. Чуть нажал на поршень шприца - фонтан.

Для уточнения: морозильник АТЛАНТ. Установка регулятора на "1" . Макс -"7" Температура, измеренная спиртовым термометром - минус 12.
А вот морозильник АРИСТОН при установке регулятора на "2" из пяти возможных дал минус 25! Чернилки InkTec 0009 (циан) замёрзли через полчаса насмерть!
Честно: я не дал бы и цента за замороженно-размороженные чернила.

Растаял ИнкТек - на вид всё нормально. Надо будет на нём что-нибудь попечатать... Есть у меня голова, на которой наглухо забит жёлтый. Вот её то и не будет жалко в случае чего :)

 ЮХа (26th December 2008 - 09:25 PM) писал:

Если юзверь покупает чернила в зимний период, да еще живущий в холодных широтах, то что ему впарят в магазине? Лотерея... Собственно, по форуму давно бродит мысль о целесообразности воздержания от покупки чернил в зимнее время, ну разве что в проверенных точках. Где сам поставщик в курсе как надо обращаться с чернилами.

Я тут кусок рыбки купил. Называется ПАЛТУС. Солёно-копчёный. Минус 5 хватило, чтобы органолептические показатели товара изменились настолько, что есть её (рыбку) есть расхотелось. Какое-то водяно-рыбное месиво. Хотя, на вкус нормально.
Интересно, не засорится ли ...дюза. :)

Не думаю - ведь дюза крупная...

Почти весь Инктек везётся в России из Норильска, там в ноябре было минус15, поэтому , я думаю чернила должны выдерживать заморозку \разморозку, принтеров у меня в работе много, надо будет проверить, но думаю до меня уже проверяли многие диллеры, не один год, через розничную сеть

 Tack (26th December 2008 - 08:32 PM) писал:

Заказал Hameleon и капсульную от Ресеттерс в Ink-Market'е, сразу сказал что из Мурманска и опасаюсь заморозки - сказали не беспокоится. Если обманут - помолюсь чтобы у них глаза на пузе выросли. (-;
Есть надежда что поморозить не придется - у нас сейчас аномальная оттепель - все тает.

Принтер уже купил, теперь дожидается чернилок (ну и уродливый же он). Думаю числа пятого будут у меня, а может и раньше, если оказия какая подвернется. Оригиналы вставлять не охота, что бы потом не заморачиваться с прочисткой, хотя руки ой как чешутся. Особенно мишени распечатать хочется, что бы потом сверить с Намелеонами. Но буду крепиться. (-;

 inspirra (26th December 2008 - 11:24 PM) писал:

Такое случается, если не читать форум.
Что может быть проще промывки ПГ перед установкой капсульной системы? На всю процедуру уходит меньше 2х минут. Промывка ПГ производится в процессе инсталляции капсульной СНПЧ. Это обычная процедура, на которую, иногда, даже не обращаешь внимания.
Жмем "Справка" (под каждым сообщением) и читаем:
Установка капсульной СНПЧ с предварительной промывкой печатающей головки принтера
Ставим СНПЧ на R290 за 20 минут. Пошаговый мануал.
Тем более, что установку оригиналов перед установкой СНПЧ - считаю обязательной процедурой, дабы распечатать тесты с АР и убедиться в полной исправности принтера перед установкой СНПЧ.
Вы не используете одно из основных преимуществ капсульной СНПЧ - очень легкую и простую промывку ПГ.
Другое дело - картриджные СНПЧ :D Вот где ипота. Вот чего следует опасаться... :D

 Episode (27th December 2008 - 12:41 AM) писал:

Эх... Читал я форум. Уже наверное весь перечитал... Просто я банально забыл купить промывочную жидкость.
Я правильно понимаю, что промыть можно через эти же капсули обычной дистиллированной водой (или МистерМускул'ом): ссылка - без заморочки со шприцами и капельницей?

 inspirra (27th December 2008 - 04:27 AM) писал:

Печатайте на здоровье. Кстати на стартовых картриджах я более 20 -ти А4 напечатал. Очень много тестовых картинок для сравнения в будущем. Только принтер не выключайте.

 inspirra (27th December 2008 - 04:27 AM) писал:

Правильно. Промывать через эти же капсулы, не используя никаких дополнительных (так как на фото).
Главное, вы поняли принцип - чипы стоят на месте, а на штуцеры - ставь и лей то, что нужно. Нужно промывку - пожалуйста, нужно чернила - пожалуйста.

 inspirra (27th December 2008 - 04:27 AM) писал:

Ну и не надо. Я же привел ссылки на рецепты самопальной промывочной жидкости.
Вам нужен 10% раствор аммиака (нашатырь) и дистиллировка. Смешиваете 3:7 (примерно), фильтруете и промываете.
Внимательнее почитайте по ссылкам, которые я привел выше.

И примите во внимание рекомендацию Олега - не выключайте принтер, пока будут стоять оригиналы, иначе он сольет все в памперс :D

 Episode (27th December 2008 - 11:31 AM) писал:

Ой, простите и правда там все написано было... Виноват - исправлюсь.
А не подскажете - через что лучше профильтровать? Я смотрю у Вас там в воронке что-то...
В соответствующей теме я не нашел и поиск тоже ничего не дал. Я так понимаю, что обычная вата не сгодится, от не могут остаться волокна?

 inspirra (27th December 2008 - 01:01 PM) писал:

Кстати, да! Сергей, а действительно-чем пользуешься? Мне со старой работы притащили чуток специальной фильтровальной бумаги для химических опытов (в кружках), но она дефицит и не всем доступна. Вата для фильтрования однозначно не подходит-слишком много в ней ворсинок (хотя в подростковые годы, когда печатал черно-белын фото дома, то растворы фильтровал именно ней).
На ум еще приходит бумага от воздушного фильтра для автомобилей, но там ХЗ какая степень очистки, в смысле-достаточная ли для промывки ПГ?

Фильтровальная бумага, она так и продается, в пачках. Или обычные безворсовые салфетки, можно троечку для протирки мониторов (они сухие, не пропитанные ничем).
Кстати, с ваты, если ее намочить, уже никакая ворса не полезет.
Т.ч. не так страшен... как малюют.

 inspirra (27th December 2008 - 11:01 AM) писал:

В воронке как раз - салфетки для протирки ТФТ мониторов, не пропитанные.

имеется принтер р295, как понял в принципе одно и тоже что и 290, реил заказать снпч к нему, осталось выбрать чернила, почитав форум толком не выбрал. думаю либо интек либо дтек. но по прайсу дтек получается в 2 раза дешевле примерно чем интек, собственно почему такая разница в цене?? или дтек хуже интека?

 inspirra (24th December 2008 - 07:21 AM) писал:

а если желтенький заменить на Хамелеон?.. :)

 Товарищ (1st May 2009 - 04:46 AM) писал:

Ходят слухи, что Хамелеона скоро не будет - отказываются его возить.

ЗЫ. Перевел свой многострадальный 290-й на EIM290. Ну что могу сказать... По сравнению с интктек 9-й серии - более близки к оригиналам. Печатал на Эпсон глосси премиум. Разница заметна на глаз и очень серьезно. Инктековские фотки более насыщенные по цвету, из-за чего, как сказал друг, чью фотку с пчелой печатал, изображение "мультяшное", а вот инкмэйтовскую фотку приниял за оригиналы. Замечу - все печаталось с родным профилем от Эпсон.

 AngelOK (1st May 2009 - 06:45 AM) писал:

А чего ж тогда будет то с нашими принетрами?у меня RDM залиты...вот уже не пойми какой тест дюз выдает,после печати 300страниц текста с картинками...Как раз хотел на расхваленный хамелеон перейти бегом скорее,а то чувствую загнется мой R270
Или это только в Норильск отказываются их возить? ;)

кто вам сказал что хамелеон не будут возить? у Официального поставщика большие планы на него, у его уст только расширение ожидается.