• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Новая ИнкСиситем фотобумага Кто что знает о ней?

|    Сообщение #1 Отправлено 06 декабря 2008 - 01:10   keis

Появилась она в Украине, насколько я понял, летом этого года. Взял на пробу пачку А4 и 10*15 качество мне понравилось, лучше чем у ломонда, однако цена в пачках 10*15 (100 листов +15 бонус) на 50% выше чем у ломонда "глосси 230 г/м" в упаковках по 500 листов. Правда у ИнкСиситем белизна заметно лучше и на обратной стороне маркировка есть, что в принципе на некоторых клиентов действует как безапеляционный знак качества фотобумаги ;-)
Может кто-то уже использовал эту бумагу? Поделитесь впечатлениями пожалуйста!

|    Сообщение #2 Отправлено 06 декабря 2008 - 10:01
ГостьИскатель_*

фасовка неизвестно чьей бумаги, неизвестно чьих чернил и китайских картриджей

|    Сообщение #3 Отправлено 06 декабря 2008 - 11:41   keis

Производство в Южной Корее

|    Сообщение #4 Отправлено 06 декабря 2008 - 11:54   Episode

А ссылка на сайт производителя?

Если на клетке со слоном написано....
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #5 Отправлено 06 декабря 2008 - 12:09   keis

вот ссылка на сайт xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

|    Сообщение #6 Отправлено 06 декабря 2008 - 13:13   Episode

Теперь все понятно. Это такая же бумага "ИнкСистем", как и чернила "РДМ"
Никому не известно, что таится внутри упаковки под собственноручно изготовленной этикеткой.
ИМХО.
ИнкСистем, существуют очень давно, и они не являются производителями чего-либо, будь то СНПЧ, чернила или бумага.
Что там расфасовано, одному богу известно.
Да и то, сомневаюсь.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #7 Отправлено 06 декабря 2008 - 13:55   parasolid

Просмотр сообщенияkeis (6th December 2008 - 02:10 AM) писал:

Правда у ИнкСиситем белизна заметно лучше...

Существует мнение: обычно чем выше "белизна", тем больше отбеливателя, тем ниже качество базового сырья... Выводы сделайте сами.
Это правило не относится к спец. сортам
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #8 Отправлено 06 декабря 2008 - 18:30   zagarik

Хочу сказать что всё это дурня, я печатаю на бумаге InkSystem качество супер! белизна, глянец, упаковка а главное асортимент который они предоставляют. такого я невидел ни у одной компании. 10х15 13х18 А4 А3+ рулоны двустороняя матовая двустороняя глянцевая у меня скидка накопительная, я печатаю на RX700 270 610 епсонах печатаю свадьбы покупаю в десятках упаковок скидки у меня сумашедшие. :unsure: и не нужно вообще плести сюда ломонд и видекс фуфел всё это пробовал перепробовал ДА EPSON есть EPSON я манал платить за епсон по 1гр за листик 13х18 у инксистем по 50коп мне выходит. А главное клиентам нравится!! Не нужно нести бред про второй сорт! чем белее тем хреновее что за ... ? печатай тогда на техническом картоне если тебе их бумага сильно белая... И ещё одно, надпись на задней стороне говорит о салидности компании и на людей это действует ни у ломонда ни у видекса такого нет за остальных вообще молчу..

Я из Одессы, фотограф любитель. + печатаю коллегам свадьбы.. Таки Да бумага у них класная уже пол года ни одного нарикания со стороны клиентов... удачи вам в работе...
P.S. тем более по опту ребята из INKSYSTEM работать любят и всегда идут на встречу с ценами уних даже цена не поменялась после скачка доллара!

"ИнкСистем, существуют очень давно, и они не являются производителями чего-либо, будь то СНПЧ, чернила или бумага.
Что там расфасовано, одному богу известно.
Да и то, сомневаюсь."
Во первых Бог пишется с большой буквы.
Во вторых можно купить пачку бумаги за 7 или 13грн и увидеть качество и всё остальное..\
В третих InkSystem Это огромный завод в Южной корее по производству СНПЧ Чернил Чипов и комплектуюющих к ним!!!
4- Бумага если я неошибаюсь производится на заводе Mitsubishi там где и Епсон
5-И они являются производителями своей продукции а не перекупами дешёвых картриджей и чипов у китайцев и говорят типа украина или корея!
6-у них запатентированная форма ёмкостей под краску которая сделана из поликарбоната который не желтеет и не окрашивается..
И вообще откуда у вас такие фальшивые сведенья об Индейцах?

|    Сообщение #9 Отправлено 06 декабря 2008 - 18:53   Episode

zagarik
Отчего так много шума и яркоокрашенных словесных оборотов?
От того, что из Одессы? Или от того, что фотограф любитель?
Или от того, что манал там что-то за что-то платить?
Дык это личные проблемы каждого, кто и что он манал.
А вот "дурня", "фуфел" и пр.., тут полегче, а то и сумашедшая скидка не поможет не загреметь куда-нить в РО для изучения правил форума.

з.ы.

Просмотр сообщенияzagarik (6th December 2008 - 06:30 PM) писал:

Во первых Бог пишется с большой буквы.

А как пишется "салидности"? Не в курсе?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #10 Отправлено 06 декабря 2008 - 19:24   parasolid

Просмотр сообщенияzagarik (6th December 2008 - 07:30 PM) писал:

Хочу сказать что всё это дурня, я печатаю на бумаге InkSystem качество супер!

Субъективно и без фактов. Посмотрите хотя бы какие факты приводил minos на forum.rudtp.ru при тестировании бумаги RDM. Приведете хотя бы такие факты - вам поверят, будте уверены.

Просмотр сообщенияzagarik (6th December 2008 - 07:30 PM) писал:

Не нужно нести бред про второй сорт! чем белее тем хреновее что за ... ? печатай тогда на техническом картоне если тебе их бумага сильно белая...

Этот бред я встречал в одном из эппловских мэйлинг листов от господина, по моему из X-Rite. Я с его доводами согласен. Много вы видели "супербелых" Эпсонов, не считая как я говорил спец. сортов.

Просмотр сообщенияzagarik (6th December 2008 - 07:30 PM) писал:

И ещё одно, надпись на задней стороне говорит о салидности компании и на людей это действует ни у ломонда ни у видекса такого нет за остальных вообще молчу..

Привели бы хотя бы этот код, мож по поиску что-нибудь нашли. А так это похоже как сверкающие цацки для сорок.

Просмотр сообщенияzagarik (6th December 2008 - 07:30 PM) писал:

Бумага если я неошибаюсь производится на заводе Mitsubishi там где и Епсон

Откуда сведения, из Эпсона чтоль?
Понимаете, никто не против бумаги INKSYSTEM и самой фирмы. Просто на рынке полно фирм работающих по подобной схеме, качество известное.
Episode правильно написал-"Что там расфасовано, одному богу известно." Добавил бы от себя- сегодня одно, завтро другое...
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #11 Отправлено 06 декабря 2008 - 20:47   Евгений26

А почему все экзотические названия бумаг типа LG, Барва, и прочие присутствуют исключительно на Украине?
Почему в России нет этой китайской экзотики?
Может потому, что у нас есть свои китайцы: Блэк Даймонд, Айсберг, Колортек?
Ребяты, мне довелось тестировать бумагу от 5ти китайских заводов. Лишь у одного из 10ти разных образцов 5ти можно сказать очень хорошо.
Все они без отбеливателя! В желтизну отдают.
Так эти 5ть заводов никогда не поставляли в Россию бумагу.
А сколько их ещё в Китае?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #12 Отправлено 03 апреля 2009 - 20:21   keis

Вообще то бумажка на первый взгляд неплохая, цветопередача устраивает, цена тоже. Наибольше волнует вопрос как долго изображение на ней останется без изменений. Уже есть опыт когда на "барве" 10х15 цвета начали темнеть и изменятся буквально через пару месяцев (фотографии лежат в ящике стола, следовательно солнечные лучи и пыль не проникают). Фото напечатаное не этой (инк систем) лежит на полке, пылится, уже пол-года но качество пока не изменилось. Может кто проводил какого-либо рода експерименты - поделитесь!

|    Сообщение #13 Отправлено 03 апреля 2009 - 20:44   Tack

Просмотр сообщенияЕвгений26 (6th December 2008 - 09:47 PM) писал:

А почему все экзотические названия бумаг типа LG

Поздновато увидел этот пост, но лучше поздно чем никогда :) Женя, фотобумага LG действительно была хороша, она была упакована в добротную фирменную упаковку со всеми атрибутами и адресами производителя, разные сорта фотобумаги имели свою расцветку но один фирменный дизайн (у меня сохранились упаковки от этой фотобумаги, могу отсканировать их для примера). На премиум бумагах качество глянца, порезки и белизна были на уровне фотобумаги от Эпсона и шелковисто-глягцевого WWM, да и простые глянцевые сорта были хороши. А говорю "была" потому что, к сожалению, уже второй год как она в наших краях исчезла из продажи. Видимо в свое время была завезена партия товара а потом дело затихло.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #14 Отправлено 08 мая 2009 - 11:53   Yur01

инксистем работает около 2 лет. Покупают все из китая (100 %). Качество их продукции очень низкое. Бумага самая дешевая ,какая только есть.ввм тоже возит из китая но более качественную бумагу.Чернила кстати от туда-же. Чернила у инк система инк-мэйт просто под своими наклейками. Вся их продукция расчитана на начинающих пользователей. Люди профессионально занимающиеся печатью только на собственном опыте через несколько лет смогут определить связку снпч+чернила+бумага.

|    Сообщение #15 Отправлено 26 октября 2010 - 12:42   SacredSinner

А кто-нибудь может подсказать еще какую-нибудь бумагу 10х15, у которой с обратной стороны надписи, кроме дорогой фирменной, естественно.

|    Сообщение #16 Отправлено 26 октября 2010 - 19:20   ЮХа

Давайте вспомним старую байку про надпись на сарае: на сарае написано х.й, а в сарае дрова. Где правда и где х.й?
................
Я вчера повёлся на бумагу Ломонд. 50 листов в пачке А4, двести грамм, глянец, New Quality. Цена цена смешная - 270 рублей. Это дешевле, чем Привижен по единичной закупке . А в пачке оказалась та же хрень, которая светится ярко-синим светом в ультрафиолете. Ломонд понял, что нахер качество! Главное - надпись. Сожрут! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #17 Отправлено 26 октября 2010 - 19:45   Евгений26

ЮХа
бери 230ый.
он желтый и без отбелки.
а также пучится и замнается на ура, а еще следы от роликов протяжки.
НО!
Фото на нем у меня висит с 2007 года дома и нет проблем...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #18 Отправлено 26 октября 2010 - 19:52   ЮХа

Подумаю над вопросом. У меня ломондовский семиглосси + WWM (панорама) висит с 2005 г. Знаю, что выгорела, но не замечаю. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #19 Отправлено 27 октября 2010 - 04:27   SacredSinner

Просмотр сообщенияЮХа (26th October 2010 - 11:20 PM) писал:

Давайте вспомним старую байку про надпись на сарае: на сарае написано х.й, а в сарае дрова. Где правда и где х.й?

А все таки? По делу есть, что сказать? Вот такой вот у нас народ просто дурной пошел. Если нет надписи сзади, то это обязательно фуфло. И ничего им не объяснишь. Тут недавно напечатал одной мадам фотку А4 на матовой бумаге, так она вообще не поверила, что это фотобумага. Сказала, что типа это обычный картон и мы ее дурим...

|    Сообщение #20 Отправлено 28 октября 2010 - 04:14   SacredSinner

Что, нет такой бумаги?