Были куплены по случаю такие бумаги. На пробу.
Black Diamond. Утверждается, что сделано в Великобритании.
Пусть утверждается. Бумаги отменные. Суперглянец 260гр - не хуже Эпсон Премиум Глосси. Единственный минус - гляец мягкий. В стопке может царапаться. Печать без профиля дает отменный результат.
Глянец 230гр - также хорош. Глубокий черный обеспечивается! Без профиля также не плохо выглялит. Практически не видно зубчатых следов от колес. Глянец без дырок, ровный.
Colortek. Утверждается - Япония.
Бред, а не бумага.
Глянец 230гр - визуально глянец не очень. Ошущение дешовой бумаги. Печать без профиля дает розовый оттенок.
Суперглянец. Он еще хуже глянцевой бумаги. Глянец матовый. Никакой микропористой бумагой и не пахнет. Обычная бумажная основа.
Black Diamond. Мне эти бумаги понравились. Но есть подвох. Самая большая пачка - 100 листов.
Если б были 500 листовые, можно было бы перейти на нее.
Colortek. Не советую. Разочаруетесь от увиденного.
ИМХО. И не более того. Кому то покажется иначе.
Страница 1 из 1
Black Diamond и Colortek Фотобумаги
| Сообщение #1 Отправлено 01 ноября 2008 - 07:41
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #2 Отправлено 01 ноября 2008 - 11:28
http://price.sunrise.ru/descriptionPage.as...mp;s=&p=450
Сам такую не пробовал, может быть сегодня куплю
Сам такую не пробовал, может быть сегодня куплю
| Сообщение #3 Отправлено 01 ноября 2008 - 12:38
Евгений26 А на светостойкость тест первой бумаги будет? ;)
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #4 Отправлено 01 ноября 2008 - 13:20
major.39
А смысл?
Я могу и так сказать, что микропористые бумаги устойчивей к свету, но неустойчивей к влаге.
По сути, бумаги одного типа от разных производителей - схожи по светостойкости.
А смысл?
Я могу и так сказать, что микропористые бумаги устойчивей к свету, но неустойчивей к влаге.
По сути, бумаги одного типа от разных производителей - схожи по светостойкости.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #5 Отправлено 03 ноября 2008 - 00:14
сегодня взял в санрайзе блэкдаймод 170 грамм глянец упаковка 100 листов 10*15
впечатления от внешнего вида:
1. размер 10*14.9
2. нарезана отвратительно - по краям реза мелкая бумажная стружка и бумажная мука (кашмар !!!!)
3.оборотная сторона рыхлая :-(
4. без печати пустой глянец особого впечатления не произвел
попечатал :-) Епсон Р290 + Инктек 0005 + профиль
1. гленец после печати один в один с немецкой авери 180 грамм (отстой, чуть лучше чем у ломонда 230)
2. считаю лучший глянец у Hi-Image потом привижин
впечатления от внешнего вида:
1. размер 10*14.9
2. нарезана отвратительно - по краям реза мелкая бумажная стружка и бумажная мука (кашмар !!!!)
3.оборотная сторона рыхлая :-(
4. без печати пустой глянец особого впечатления не произвел
попечатал :-) Епсон Р290 + Инктек 0005 + профиль
1. гленец после печати один в один с немецкой авери 180 грамм (отстой, чуть лучше чем у ломонда 230)
2. считаю лучший глянец у Hi-Image потом привижин
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #6 Отправлено 03 ноября 2008 - 09:33
Kit2006
Я пробовал бумагу глянец 230 грамм, и суперглянец 260 грамм.
Мне очень понравилось...
Я пробовал бумагу глянец 230 грамм, и суперглянец 260 грамм.
Мне очень понравилось...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #7 Отправлено 03 ноября 2008 - 10:21
да, я понял, просто написал про 170 которая мне попалась :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #8 Отправлено 07 ноября 2008 - 14:53
Взял вот такую Black Diamond 230/A6/500. Упакована в бумагу оберточную, безо всяких пленок, картонок и пакетов. Сильно вогнута. На каждой второй фотке - след от головы по переднему (а то и по заднему краю листа). Думал принтер чудит, ан нет. Попробовал колортек 230 глосси по 50 листов - никаких косяков. По глянцу и цветопередаче я различий не заметил. Однозначно хуже эпсон, дешевле втрое.
| Сообщение #9 Отправлено 07 ноября 2008 - 16:56
Black Diamond поробовал год назад. Был пост, был показ. Не отложилось в умах.
Нормальная бумага. Ни чуть не хуже Привижен, которая стоит в два раза дешевле. :)
Жаль, что возникли какие-то проблемы с поставкой Привижен в мою деревню.
..............
Валяется у меня в ящиках этот "даймонд". Если на след. неделе не привезут Прив... буду закупаться Ломондом.
Нормальная бумага. Ни чуть не хуже Привижен, которая стоит в два раза дешевле. :)
Жаль, что возникли какие-то проблемы с поставкой Привижен в мою деревню.
..............
Валяется у меня в ящиках этот "даймонд". Если на след. неделе не привезут Прив... буду закупаться Ломондом.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 07 ноября 2008 - 19:17
В моей деревне Привижин СОВСЕМ нет и не было никогда. Заказывал через интернет и тоже с проблемами- А4 так и не дождался
Бумага лучше ломода аналогичного на порядок имхо. Цена устраивает (380-420 руплей за 500 листов глянца 230)
Бумага лучше ломода аналогичного на порядок имхо. Цена устраивает (380-420 руплей за 500 листов глянца 230)
HP 110+, R2400, 3хR270, c110 + DCTec sublim, Canon EOS 450D+18-55 и фикс 50-1,8II, speedlight 430 EX
| Сообщение #11 Отправлено 07 ноября 2008 - 20:22
Когда говорят "лучше на порядок", то подразумевают, что отличие равно ДЕСЯТИ разам.
Миллиметр на порядок короче сантиметра. Стопудово.
А если вы хотите сказать, что пиво фирмы Хрен на порядок лучше пива фирмы Нахрен, то специалисты по пиву могут вас послать. Нахрен. :)
Миллиметр на порядок короче сантиметра. Стопудово.
А если вы хотите сказать, что пиво фирмы Хрен на порядок лучше пива фирмы Нахрен, то специалисты по пиву могут вас послать. Нахрен. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #12 Отправлено 19 сентября 2012 - 21:26
где-нибудь вообще профили под бумагу Black Diamond существуют?
печатал на глянце на l800 ориг.чернилами - без профиля какашка выходит
печатал на глянце на l800 ориг.чернилами - без профиля какашка выходит
| Сообщение #13 Отправлено 20 сентября 2012 - 02:51
Закажи - сделают. а дальше от бумаги зависит будет какашка или нет.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?749)


