Текут перезаправляемые картриджы
| Сообщение #21 Отправлено 24 октября 2008 - 11:13
| Сообщение #22 Отправлено 24 октября 2008 - 15:13
Shadowuser (24th October 2008 - 12:13 PM) писал:
Не так.
Когда каретка припаркована, дюзы герметично закрыты капой, чернилам течь некуда.
Shadowuser (24th October 2008 - 12:13 PM) писал:
В этом сообщении.
| Сообщение #23 Отправлено 24 октября 2008 - 17:20
| Сообщение #24 Отправлено 24 октября 2008 - 17:41
Dmitry NM (24th October 2008 - 06:20 PM) писал:
Выше, написано в чем проблема. Проблема - в самих картриджах.
Данное устройство не предназначено для использования в струйных принтерах, т.к. оно не разрабатывалось для этих целей.
Данное устройство сделано маленькими китайцами на коленках с одной единственной целью - заработать себе на рис насущный, а там - хоть трава не расти.
Поймите одну вещь - конструкция картриджей такова, что им нечем удерживать в себе чернила. Они (чернила) просто вытекают с картриджа и все. Поставьте эксперимент, сделайте отверстие в дне пластиковой бутылки, приклейте на бутылку чип. Это будет макет перезаправляемого картриджа. Налейте в бутылку воды и не закрывайте пробку. Будет она вытекать с нижнего отверстия? Почему?
Почему вас это не удивляет? Почему, в случае с дырявой бутылкой, вытекание жидкости через дырку вы считаете нормальным, а в случае с картриджем - чем-то сверъестественным? Ведь конструкция китайского ДЗК и бутылки с диркой - одинаковы. Разница лишь в форме и объеме, ну может быть еще в цвете.
Задумайтесь, почему оригинальный картридж имеет такую сложную конструкцию, наличие клапанов и нескольких камер внутри? Зачем разработчики вкладывают деньги в столь сложную конструкцию?
Да все просто - чтобы обеспечить стабильную подачу чернил к дюзам и предотвратить вытекание чернил.
Китайцев же, это не беспокоит. Они создавали устройство, ДЗК в данном случае, не для того, чтобы обеспечить стабильную подачу чернил к дюзам и предотвратить вытекание этих чернил, а для того, чтобы заработать себе покушать. Вот и все.
И раз уж вам довелось стать несчастным обладателем сего девайса, будь то по неопытности, глупости, спешке, и др. причине, у вас есть два варианта решения проблемы:
1. Выбросить нафиг эти долбанные ДЗК и установив себе НОРМАЛЬНУЮ СНПЧ навсегда забыть о проблемах.
2. Доработать картриджи так, чтобы они создавали видимость нормальной работы принтера. Почему "создавали видимость"? Поясню. По той причине, что "довести до ума" эти картриджи - не получится. Никаким образом не возможно установить внутрь картриджа дозирующий клапан. Вместо клапана, можно было бы заполнить полость картриджа поролоном, что тоже, дало бы определенный эффект, хоть и чернил он смог бы удерживать меньше, но как его этот поролон туда запихнуть? Калибровка воздушного отверстия, это ПОЛУМЕРА, это ВРЕМЕННОЕ решение для того, чтобы можно было собраться с мыслями, осознать свою ошибку в покупке этого чуда китайской энжынерии :) и подкопить денег на нормальную СНПЧ. Ну или китайскую, в таком случае - читай сначала, только вместо слова "ДЗК" подставляй "СНПЧ".
Есть, конечно, еще третий вариант. Выбросить эти картриджи и купить такие точно в надежде, что что-то изменится.
Решать, конечно, вам.
| Сообщение #25 Отправлено 24 октября 2008 - 19:48
После прочтения Вашего способа калибровки воздушного отверстия в картриджах, возникла мысль: вместо парафина использовать для калибровки кусочки поролона от картриджей, предварительно промытого от чернил. Затыкая в воздушку кусочки поролона, путем подбора размера кусочка , добиться прекращения самотека чернил.
| Сообщение #26 Отправлено 24 октября 2008 - 20:20
Shadowuser (24th October 2008 - 08:48 PM) писал:
Почитайте про устройство системы прокачки чернил. Все станет ясно.
Капа, благодаря резиновому бортику, герметично прижимается к пластине дюз. К капе, герметично подключена трубка идущая к помпе. Помпа, после парковки ПГ, перекрывает трубку. Вся система получается герметичной. Ни воздух, ни чернила, никуда произвольно двигаться не могут.
| Сообщение #27 Отправлено 24 октября 2008 - 22:17
Тут, я не спорю, что ДЗК лучше или хуже СНПЧ, просто не пойму, почему течет именно при выдвинутой каретке.
Вот выдержка из описания ДЗК, взятого на одном из сайтов:
"В чернильном отсеке находятся чернила (15-18 мл.), а из воздушного отсека по мере их израсходования в картридж поступает воздух, замещающий их. Оба отсека соединены внизу каналом.Такое устройство картриджа представляет собой т.н. «сосуд Мариотта», обеспечивающий стабилизацию давления чернил во время их израсходования".
Разобрав оригинальный картридж, я увидел только один клапан (который открывается при вставке картриджа), а др. не увидел. Какие другие клапаны Вы имели ввиду?
| Сообщение #28 Отправлено 24 октября 2008 - 22:20
| Сообщение #29 Отправлено 24 октября 2008 - 22:44
Извините меня, но я не намерен повторять здесь на форуме школьный курс физики. Если интересно, возьмите учебник и почитайте о сосуде Мариотта, заодно и поймете, какую глупость пишут на том сайте, откуда Вы привели цитату, и почему чернила не вытекают на запаркованной головке, что такое силы поверхностного натяжения и почему не имеет значения присутствие поролона на капе.
Shadowuser (24th October 2008 - 11:17 PM) писал:
Есть очень качественные фотографии разобранного оригинального картриджа. Поищите по форуму, а если нет - разбирайте оригинал дальше, обязательно найдете остальные клапаны.
| Сообщение #30 Отправлено 24 октября 2008 - 22:55
Но, простите меня за бестолковость, не пойму, какая разница где ПГ: в зоне парковки или не взоне? Как влияет парковка на поверхностное натяжение? Ведь текут чернила ТОЛЬКО привыдвинутой каретке. А в плотную к дюзам ничего на прилегает.
| Сообщение #31 Отправлено 24 октября 2008 - 23:32
| Сообщение #32 Отправлено 25 октября 2008 - 07:24
1) Нет в городе, кто смог бы качественно установить СНЧП на r290
2) В ресететрис не наше не где упоминания, ято эти картриджы Г. китайская игрушка, зачем же продавать их тогда да еще и со своим логотипом.
3) Был неудачный опыт с СНЧПА на эепсоне 1410... (все скорее всего из-за кривой установки)
| Сообщение #33 Отправлено 25 октября 2008 - 07:50
Shadowuser (24th October 2008 - 11:55 PM) писал:
Пример с дырявой бутылкой выше
Shadowuser (24th October 2008 - 11:55 PM) писал:
К самим дюзам ничего не прилегает, верно, но область за дюзами вне ПГ - герметична (на парковке). Следовательно, чтобы чернила потекли в данном случае, и заполнили собой эту герметичную область, др. словами - объем: пространство за дюзами, поролон капы, полость трубки за капой, воздух находящийся там, должен пройти через дюзы вверх, а чернила - через дюзы вниз. Но диаметр дюзы - меньше диаметра человеческого волоса. Вот здесь и имеют значение сылы поверхостного натяжения. Благодяря им, воздух не уходит вверх в дюзы и чернила не текут вниз на капу.
Когда ПГ снимается с парковки, т.е. нижняя часть ее разгерметизируется, чернила потихоньку начинают выступать с дюз, т.к. воздух, необходимый для замещения пространства взамен ушедшим чернилам, поступает сверху, через воздушное отверстие картриджа, а не снизу, через дюзы.
Dmitry NM (25th October 2008 - 08:24 AM) писал:
не знаю, зачем. Этот вопрос не ко мне.
Но, ИМХО, своя голова должна быть, чтобы разобраться, что нужно покупать, а что нет.
Равносильный вопрос - а зачем китайцы выпускают такое Г? Зачем челноки возят в страну такое Г? Зачем оптовики покупают такое Г? Зачем розница продает такоеГ?
Не находите логической цепочки?
Shadowuser (24th October 2008 - 11:55 PM) писал:
Правильно.
Dmitry NM (25th October 2008 - 08:24 AM) писал:
Скорее всего - да. Но не меньшую роль играет то, КАКАЯ СНПЧ была установлена, какие чернила использовались. Если картриджная - то ничего удивительного, закономерный результат. Жаль хороший принтер.
Dmitry NM (25th October 2008 - 08:24 AM) писал:
Есть этот форум, где очень подробно все расписано, а что не понятно, можно спросить и получить квалифицированный ответ. СНПЧ, грубо говоря - набор емкостей соединенных между собой. Это не космический аппарат и не БАК. Здесь нечему НЕ работать. Если СНПЧ правильная а не построена на Г картриджах от братьев - китайцев.
Shadowuser (25th October 2008 - 12:32 AM) писал:
Спасибо.
Еще у нас в ЛИКБЕЗЕ есть статья, где я описывал прицип работы сосуда Мариотта.
Теперь Вы понимаете, какой сосуд Мариотта встроен в китайский картридж :D и кому он там нужен, если дюзы, как ни крути, все равно ниже (нижнее, не среднее, отверстие на примере сосуда из ролика), а следовательно, чернила будут вытекать в любом случае, пусть даже с постоянной скоростью :D но кому от этого легче, они ведь все равно текут...
Разводняк чистейшей воды прямо из ГонКонга...
| Сообщение #35 Отправлено 25 октября 2008 - 15:53
Episode (25th October 2008 - 08:50 AM) писал:
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #36 Отправлено 26 октября 2008 - 21:52
Dmitry NM (19th October 2008 - 07:23 PM) писал:
В отверстии подачи имеется уплотнительная резинка, в которую после снятия картриджа с иглы изнутри упирается подпружиненный запорный шток.
Прежде чем открывать запр. отв., необходимо сильно нажать на ету резинку, чтобы она немного утопилась. Клапан закроется. Течи не будет.
Заправляю под самый верх.
Из-за этой проблемки в своё время отказался от наркомании и СНПЧ сделал на оригинальных картриджах у которых и пружинка длиннее и эластичнее и качество изготовления уплотнительной резинки выше.
Dmitry NM (25th October 2008 - 03:20 PM) писал:
Хорошую СНПЧ можно будет купить только тогда, когда её начнёт выпускать фирма Epson.
| Сообщение #37 Отправлено 27 октября 2008 - 00:39
Episode (25th October 2008 - 08:50 AM) писал:
Спорить в данном случае мне просто бесполезно... такой авторитет заявляет...
Только скромно уточню, что перезаправляемые картриджи имеют туже схему и конструкцию, что и оригинальные эпсоновские.
У меня уже более трёх лет два комплекта на R200 работают в сочетании с изумительными ЧИПами SCSI-I, купленными у Ресеттерсов.
Просто нужно уметь пользоваться не всегда качественными китаисикими товарами. Я выше об этом автору темы написал.
Вот видеоролик по заправке http://ru.youtube.com/watch?v=yvT28FqUxzI&...tem?hash=item37
Интернет эксплоурер может его не воспринять. Тогда через Мозила Фойер Фокс и Флеш плейер обязательно должен быть установлен.
Кстати весь мир пользуется этими картриджами. Аллергия на них не у многих и только пому, что они сделаны не из шприцов(это только моё робкое предположение).
| Сообщение #38 Отправлено 27 октября 2008 - 19:11
51-ый (26th October 2008 - 09:52 PM) писал:
Прежде чем давать советы, неплохо бы понять суть вопроса или почитать предыдущие сообщения, дабы войти в курс темы.
51-ый (27th October 2008 - 12:39 AM) писал:
Совершенно верно.
51-ый (27th October 2008 - 12:39 AM) писал:
Ваши? Возможно.
В этой теме, речь о других, таких, какие имеются в свободной продажи. С оригинальными картриджами - не имеют ничего общего.
51-ый (27th October 2008 - 12:39 AM) писал:
Вы являетесь представителем всего мира и от имени его, ответственно заявляете? Или так, зашли на форум поболтать о том о сем, не особо вникая в суть вопроса?
| Сообщение #39 Отправлено 18 ноября 2008 - 13:39
У меня возникла несколько другая проблема с ПЗК на R290.
Картриджи встали почти без проблем, но прошло время и монитор показал, что в одном из них кончились чернила (поставил крестик).
Когда я снял картридж чтобы долить в него краски то с удивлением увидел, что он наполовину полон (или пуст). Выходит, что врет монитор? Или я что то не правильно делаю.
Кстати, сбросить чип в 100% получается только снятием/установкой картриджа и только после того как принтер пометит этот картридж крестиком, а не выключением принтера на 2 сек. после того как уровень чернил опустится ниже 10% и уж тем более не автоматически, как описано в инструкции.
Получается, что на деле приходится каждый раз дожидаться пока "закончится" картридж, недопечатав при этом лист. А затем просто передергивать картридж, так как на самом деле чернил там еще предостаточно.
Возникала ли такая проблема еще у кого, или это только я такой счастливый? И как с этим бороться?
P.S. Техподдержка героически молчит.
| Сообщение #40 Отправлено 18 ноября 2008 - 14:08
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..