Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Цветовой охват профилей EPSON R200 vs R270 а старичок то посолиднее

|    Сообщение #1 Отправлено 29 сентября 2008 - 19:05   Dr_Andy

Ситуация такая:

2 принтера R200 и R270, чернила инктек 0005, бумага Fuji 270 (PremPlusProfessional), спектроколориметр Datacolor.

настройки драйвера для профилирования равноценны на обеих принтерах

а вот цветовой охват у R200 шире. Как это может быть? Даже визуально, мишень R200 насыщеннее.

Данные Monaco GamutWorks.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Fuji.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 29 сентября 2008 - 19:26   Димец

Доктор, охват-дело хорошее,но он часто достигается за счёт больших спектрохроматических сдвигов при разном освещении просмотра(ошибочно назаваемых метамеризмом).
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #3 Отправлено 29 сентября 2008 - 20:51   Dr_Andy

т.е. при печати одного изображения на этих двух принтерах разницы мы не увидим?

|    Сообщение #4 Отправлено 29 сентября 2008 - 20:57   Димец

Если все цвета этого изображения влезают в меньший из охватов- не увидите. А вот при переносе на другой свет более всего изменится(скорее всего)- изображение,напечатаное на принтере с бОльшим охватом.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #5 Отправлено 29 сентября 2008 - 21:05   Dr_Andy

получается как с AdobeRGB: охват шире и нужен он для неестественных цветов, типа фантиков ярко-цветных, или естественных попугаев цветастых?
а в жизни достаточно sRGB.
так я понимаю и с профилем принтера похожая ситуация?

|    Сообщение #6 Отправлено 29 сентября 2008 - 21:20   Димец

Просмотр сообщенияDr_Andy (29th September 2008 - 11:05 PM) писал:

AdobeRGB: охват шире и нужен он для неестественных цветов

как сказал бы Шадрин- антропогенных цветов (не природных,а созданых человеком).Прежде всего голубых (не путать со светло-синим и с геями). :unsure:
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #7 Отправлено 29 сентября 2008 - 21:52   Dr_Andy

Возвращаясь к нашим барашкам,
охват профиля R200 по всей вероятности шире из-за более подходящих чернил?
не довелось профилировать принтеры с 0009 инктеком и другими совместимыми чернилами.

|    Сообщение #8 Отправлено 30 сентября 2008 - 06:53   Евгений26

Просмотр сообщенияDr_Andy (29th September 2008 - 11:52 PM) писал:

не довелось профилировать принтеры с 0009 инктеком и другими совместимыми чернилами

Доводилось. Но только не сравнивал. Нет нужды. И 0009 инктек мне не приглянулся.
Могу позже сравнить R270 и RX690. Разные поколения уже считаются, разные процессоры, а вот ПГ одинаковы.

Просмотр сообщенияDr_Andy (29th September 2008 - 11:05 PM) писал:

получается как с AdobeRGB: охват шире и нужен он для неестественных цветов, типа фантиков ярко-цветных, или естественных попугаев цветастых?

Тоже самое в фотиках - режим имитации пленки, цвета задираются для красоты, но не для правильной передачи.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #9 Отправлено 06 октября 2008 - 00:24   Dr_Andy

В продолжение темы сравнения цветового охвата R270
попробовал поставить драйвер от R290 на R270

сделал новый профиль.


результат: "монако гамут" показал увеличение цветового охвата особенно в тенях!


Прикрепленное изображение: 50.jpgПрикрепленное изображение: 25.jpgПрикрепленное изображение: 5.jpg

осталось проверить на фотоотпечатках

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 25.jpg

|    Сообщение #10 Отправлено 06 октября 2008 - 15:29   ЮХа

Просмотр сообщенияDr_Andy (6th October 2008 - 02:24 AM) писал:

осталось проверить на фотоотпечатках

Немного из радиотехники.
При создании устройства (напр. звукового усилителя) разработчики представляют технические характеристики, основанные на диагностике устройства приборами.
Далее в кружок вокруг усилителя собираются ЭКСПЕРТЫ. Музыканты, радиотехники, звукорежисёры.... все те, кто имеет уши.
Именно они (а не графики с приборов) дают окончательное заключение, о тех или иных преимуществах устройства.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 06 октября 2008 - 15:49   Dr_Andy

Цитата

Именно они (а не графики с приборов) дают окончательное заключение, о тех или иных преимуществах устройства.


именно это собираюсь сделать:)

Цитата

осталось проверить на фотоотпечатках

|    Сообщение #12 Отправлено 08 октября 2008 - 07:00   Евгений26

Dr_Andy
Подтверждаю, что профиль созданный при печати на R270 с драйвером от R290, имеет более глубокий охват.
Сравнивал на бумаге СкайХорз Глосси 200. В родном варианте - охват начинался с 10, а с драйвером от R290 - с 7.
Также тени стали лучше.
Но что-то мне подсказывает, шо в таком извращенстве все связано с большей подачей чернил на бумагу.
Профиль строил использую в драйвере - глосси.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #13 Отправлено 09 октября 2008 - 07:39   Евгений26

Построил профили с разными драйверами: от R270 и от R290 на принтере R270
Бумага Эпсон Премиум Глосси, чернила Hameleon ER270, в драйвере - премиум глосси.
Красный стоял драйвер R270
Зеленый - драйвер R290
Прикрепленное изображение: ________________.jpg
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #14 Отправлено 09 октября 2008 - 08:00   Димец

Ещё раз пересмотрел скрины поста №9. Форма охвата нетипична для струйников Эпсон. Очень раздута вверх-вниз как беременная лошадь :unsure: Пока не пойму почему..
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #15 Отправлено 10 октября 2008 - 22:15   Dr_Andy

Димец, а какая форма охвата типична?

Цитата

Но что-то мне подсказывает, шо в таком извращенстве все связано с большей подачей чернил на бумагу.


я тоже это заметил, но не на всех патчах.
На 200-м эпсоне патчи визуально темнее и охват оказался шире, но там между патчами практически нет размытости(в основном между 1А-5Е, 12А-13Е в 225-ти патчевом варианте).
По всей вероятности, это от скорости печати зависит.