ICC профили для Epson на Lomond чернилами OCP Можно скачать редкие профили на чернила OCP
| Сообщение #1 Отправлено 29 сентября 2008 - 12:05
Вот, собственно, добрые люди выложили свои профили на скачку. Я ими пользуюсь - рулят:
http://sint.ua/artic...hp?Id=214&ep=19
| Сообщение #2 Отправлено 29 сентября 2008 - 12:17
Forester (29th September 2008 - 01:05 PM) писал:
А кому нужны чужие профили?
Вы чужие носки, трусы, пр.. носите? Ищите? Пользуетесь чужой зубной щеткой? Нет? Почему?
Вероятно потому, что вещи это индивидуальные. Как и профили.
| Сообщение #3 Отправлено 29 сентября 2008 - 12:28
Episode (29th September 2008 - 02:17 PM) писал:
Это конечно так, но все же: а где это автор темы ОСР чернила купил?
Хотел бы я на них глянуть. В России в тюбиках что угодно, только не ОСР...
i1 PRO
| Сообщение #4 Отправлено 29 сентября 2008 - 13:15
Мне!) И кроме меня одного существует большая группа лиц, которые не строят собственные профили (просто нет возможности, например) - если есть профиль для их типа принтера, для их типа бумаги и их типа чернил. Именно поэтому многие производители бумаг и чернил( Пример - те же Lomond, WWM) выкладывают такие профили, изготовленные под свои материалы для популярных печатающих устройств. И эти профили, хоть и "чужие", то есть не индивидуальные, но показывают хорошие результаты. То есть мое мнение ( и не только мое!:-) усредненные профили "принтер/бумага/чернила" - однозначно лучше, чем если не пользоваться никакими профилями вообще.
На вопрос "где купил автор" отвечаю - в ссылке на профили - сайт продавца этих чернил в Киеве, у которых покупаю. Вопросы по оригинальности/ поддельности- к ним, пожалуйста) Я пену пускать на эту тему не стану, но чернила меня устраивают, и это главное.
| Сообщение #5 Отправлено 29 сентября 2008 - 13:37
Forester (29th September 2008 - 03:15 PM) писал:
И правильно!
Forester (29th September 2008 - 03:15 PM) писал:
Ну я так и думал. В России их не найти.
i1 PRO
| Сообщение #6 Отправлено 29 сентября 2008 - 14:15
Forester (29th September 2008 - 02:15 PM) писал:
Очень точно подмечено.
Согласен.
Но индивидуальный профиль - еще лучше :)
| Сообщение #7 Отправлено 29 сентября 2008 - 15:23
Episode (29th September 2008 - 04:15 PM) писал:
Таки да, но где же его вот так сразу раздобыть. А эти, что ссылку выложил - и для матового и для глянцевого ломнда работают у меня хорошо. А отлично ли- проверю позднее, когда известный здесь немец пришлет заказанные мною мишени для профилировки сканнера. И если мой сканнер с профилем окажется способным... и если у меня получится толково построить их ... много если, в общем) А пока- готовые эти усредненные профили очень хорошо идут в работу, и даже пока замены себе не просят, все вполне радостно )
| Сообщение #8 Отправлено 29 сентября 2008 - 15:58
Forester (29th September 2008 - 04:23 PM) писал:
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #9 Отправлено 29 сентября 2008 - 19:23
major.39 (29th September 2008 - 05:58 PM) писал:
...которые сделаны из пластика цветного с очень чистыми колорантами. Такие мишени стОят ок 12 тыр.
| Сообщение #10 Отправлено 29 сентября 2008 - 19:35
major.39 (29th September 2008 - 05:58 PM) писал:
Приобрести есть где, и в отечестве, и в России - но значительно дороже, чем у немца. В чем секрет его цен, или наоборот- почему остальные дороже, мне не известно. Но народ здесь немецкие мишени юзал и отзывы положительные. А насчет их клонирования- то как раз этим и занимаются продавцы мишеней, включая этого немца. Весь вопрос в наличии этих самых откалиброванных печатных устройств, на которых клонируется мастер-копия, эталон, или как там оно у них называется). Вообще, я не ожидаю от этих мишеней, и их применения на практике (построения своих профилей) слишком многого. Чудо - вряд ли произойдет :) То есть скачкообразного роста качества цветопредачи у меня вряд ли случится. Потому, что как писал выше- оно меня сечас более чем устраивает с приведенными в посте профилями и чернилами. Но любопытство есть любопытство, придут мишени- стану калибровать сканнер и строить свои, а потом- терст-драйв, какие лучше окажутся - свои или чужие )
| Сообщение #11 Отправлено 29 сентября 2008 - 19:38
Димец (29th September 2008 - 08:23 PM) писал:
Димец (29th September 2008 - 08:23 PM) писал:
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #12 Отправлено 29 сентября 2008 - 20:03
major.39 (29th September 2008 - 09:38 PM) писал:
им соттветствовал. Другими словами - если в распоряжении есть устройство для построения референс-файлов мишеней, то сами мишени покупать уже не нужно ...
| Сообщение #13 Отправлено 29 сентября 2008 - 20:31
major.39 (29th September 2008 - 09:38 PM) писал:
А ты читал ВЕТКУ ?
Где брать мишени спросите у whs , а то меня забанят.. Делать действительно лучше на профилированом оборудовании и желательно хорошими чернилами.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (11)


